简介：【摘要】目的：观察胃镜活检与外科病理检查对早期胃癌的诊断价值。方法：选取我院早期胃癌患者64例（2020年3月至2021年5月），均进行胃镜活检（对照组）与外科病理检查（观察组），观察诊断结果。结果：与对照组相比，观察组诊断准确率高，P＜0.05；两组病理类型判断对比，P＜0.05。结论：在早期胃癌患者诊断中，外科病理检查准确率更高，优于胃镜活检，在临床诊断期间可进行联合应用，值得借鉴。

简介：【摘 要】目的：探究在胃癌患者围术期护理实践中运用ERAS理念的适用性。方法：本实验所涉及的研究对象是2020年5月-2021年7月我院收治的103例胃癌手术患者，根据单双数法将患者分为两个组别，即甲组（51例）、乙组（52例）。乙组患者治疗期间对其展开常规护理，甲组患者在治疗期间采用融入ERAS理念的围术期护理，比较两组患者满意度、护理前后疼痛评分，探究适宜胃癌手术患者的护理方案。结果：甲组患者满意度与乙组患者相比更高，且护理后疼痛评分与乙组患者相比更低，可示为P

简介：【摘 要】目的：探究在胃癌患者围术期护理实践中运用ERAS理念的适用性。方法：本实验所涉及的研究对象是2020年5月-2021年7月我院收治的103例胃癌手术患者，根据单双数法将患者分为两个组别，即甲组（51例）、乙组（52例）。乙组患者治疗期间对其展开常规护理，甲组患者在治疗期间采用融入ERAS理念的围术期护理，比较两组患者满意度、护理前后疼痛评分，探究适宜胃癌手术患者的护理方案。结果：甲组患者满意度与乙组患者相比更高，且护理后疼痛评分与乙组患者相比更低，可示为P

简介：【摘要】目的：观察胃镜活检与外科病理检查对早期胃癌的诊断价值。方法：选取我院早期胃癌患者64例（2020年3月至2021年5月），均进行胃镜活检（对照组）与外科病理检查（观察组），观察诊断结果。结果：与对照组相比，观察组诊断准确率高，P＜0.05；两组病理类型判断对比，P＜0.05。结论：在早期胃癌患者诊断中，外科病理检查准确率更高，优于胃镜活检，在临床诊断期间可进行联合应用，值得借鉴。

简介：【摘要】目的 探讨心理护理联合人文关怀在腹腔镜胃癌术后护理中的效果。方法 选取2020年7月-2021年8月本院收治的胃癌70例行腹腔镜手术者纳入研究，双盲法所分的35例常规护理，为对照组，而观察组（35例）心理护理与人文关怀，对比效果。结果 与对照组比，焦虑、抑郁评分（观察组）更低（P

简介：【摘要】目的：探讨舒适护理干预在胃癌围术期患者中的应用效果。方法：随机选取2021年1月-2022年4月我院接收的64名胃癌围术期患者作为本研究对象，通过随机数字表法对研究对象进行分组，分别为参照组和观察组，每组各32名。参照组和观察组分别采用常规护理、舒适护理，对两组患者护理满意度、临床指标情况进行研究比较。结果：观察组护理满意度更高，相关时间指标更短，具有统计学意义。结论：将舒适护理干预应用于胃癌围术期患者护理干预中，可以改善患者临床指标，患者护理满意度较高，具有临床应用价值。

简介：摘要：目的：探讨外周血记忆T细胞和调节性T细胞检测对胃癌的临床价值，同时分析两种T细胞对胃癌临床病理的关系。方法：本次研究将通过对照实验的形式实施，将纳入32例胃癌患者参与实验，将其命名为患者组，于同期再次选取32例健康者进行对照实验，命名为对照组。实验开始后抽取2组研究对象外周血样本，通过荧光标记对两组研究对象的抗CD4、抗CD8、抗CD45RO、抗CD62L进行染色，随后分别检测记忆T细胞和调节性T细胞，并探析记忆T细胞和调节T细胞与胃癌病理之间的关系。结果：对两组患者的外周血记忆性T细胞分布情况进行了分析，从数据显示可见，患者组与对照组的CD8+T、CD8+TCM、CD8+TCM/CD8+T、CD8+TEM/CD8+T存在明显差异（P＜0.05），其余指标差异不大（P＞0.05）。其次，针对患者组的CD4+T细胞、CD4+TCM、CD4+TEM与临床病理特征关系进行了分析，在CD4+T细胞方面，患者组性别、TNM分期差异明显（P＜0.05），CD4+TEM方面性别方面男性高于女性，（P＜0.05），其余指标差异均不大（P＞0.05）。结论：胃癌患者外周血记忆性T细胞、调节性T细胞与健康者之间存在较大差异，有利于提升为胃癌病理情况的检测，有助于提高对胃癌的预后治疗。

简介：摘要：目的：分析中西医结合治疗胃癌手术后胃瘫的临床疗效。方法：选取我院于2020年3月-2022年3月期间收治的67例胃癌手术后胃瘫患者作为研究对象，以随机数字表法分为对照组（n=32）和观察组（n=35），其中对照组患者采用常规治疗，观察组患者在对照组基础上采用中医治疗，对比两组患者的临床疗效、并发症发生率及治疗时间。结果：观察组的临床疗效明显优于对照组；观察组并发症发生率低于对照组；观察组治疗时间短于对照组（P＜0.05）。结论：对胃癌手术后胃瘫患者实施中西医结合治疗后，并发症发生率明显降低，治疗时间显著缩短，临床应用价值高。

简介：

简介：[摘要]目的：分析手术室护理干预对胃癌患者手术后胃肠功能及睡眠质量的影响。方法：选取2019年12月—2021年12月于我院收治的胃癌患者50例，采用随机分组的方法将患者分成两组，分别为对照组和实验组，对照组采用的是常规护理模式，实验组使用手术室护理干预，比较两组患者术后胃肠功能、睡眠质量恢复情况以及护理满意程度。结果：实验组肠胃功能、睡眠质量改善情况指标均优于对照组（P

简介：摘要：目的 研究进展期胃癌患者高敏感格拉斯哥评分（HS-mGPS）对新辅助化疗预后的预测价值。方法 选取2014年12月至2017年12月于我院确诊为进展期胃癌并接受新辅助化疗后手术患者为研究对象。收集所有患者的临床资料并计算HS-mGPS评分。统计患者5年生存率及无瘤生存率，并根据患者预后进行分组，探究影响患者预后的独立危险因素和HS-mGPS评分对患者预后的预测价值。结果 患者5年无瘤生存率47.9%。Logistic回归分析结果显示，年龄、TNM分期、淋巴结转移、HS-mGPS评分为进展期胃癌患者无瘤生存期独立影响因素。经log-rank检验，HS-mGPS 0分与HS-mGPS 1～2分的进展期胃癌患者生存曲线比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 HS-mGPS可以发现潜在不良预后风险的进展期胃癌患者，可作为其新辅助化疗预后的预测指标。

简介：[摘要]目的：探究应用自动镇痛泵患者在胃癌根治术后实施综合护理对首次排气时间、不良反应率影响效果。方法：选取时间为2022年2月~2023年2月，将我院胃癌根治的80例患者进行分组，其中对照组40例、观察组40例。方法：对照组采用的护理方法是：常规护理法；观察组采用的护理方法是：综合护理法。比较两组护理的效果、不良反应的发生率情况。结果：对照组的首次排气时间、下床时间均比观察组时间长（P＜0.05）；对照组不良反应的发生率高于观察组不良反应的发生率（P＜0.05）。结论：应用自动镇痛泵患者在胃癌根治术后实施综合护理法，能够缩短首次排气时间、下床时间更短，不良反应的发生降低，推荐在临床上使用。

简介：【摘要】目的：筛选出胃癌患者预后相关的囊泡介导转运相关基因（VMTRGs），构建风险评分预后模型并评估预后模型的准确性，探究该模型在免疫与药敏等方面的作用。方法：从TCGA数据库获取胃癌患者的测序数据及临床病理参数，从GSEA官网获取VMTRGs并进行差异表达分析，使用单因素Cox及多因素Cox回归分析筛选出预后相关的VMTRGs并构建风险评分预后模型及列线图，将TCGA胃癌患者随机分组及使用外部独立数据库GSE84437验证模型的预测效果。对风险评分预后模型进行肿瘤突变负荷、药物敏感性相关分析。结果：构建了由4个VMTRGs（F5、APOA1、CD36、SPARC）构成的风险评分预后模型，通过验证显示该预后模型有良好的预测能力且是胃癌患者预后的独立预测因子，其构建的列线图也有良好的预测能力。风险评分高、低风险组在肿瘤突变负荷、药物敏感性分析方面存在差异。结论：构建了一个由4个基因构成的胃癌预后风险模型，作为现有TNM分期的补充，能够预测胃癌患者预后、免疫治疗效果及药物敏感性，指导患者的个体化治疗。

简介：摘要目的探讨采用优质护理干预对于提高盐酸羟考酮缓释片治疗晚期癌痛的病人治疗依从性的临床效果观察。方法选取我院自2016年3月自2018年6月期间收录的18例晚期癌症病人作为研究对象，将其随机分为对照组和实验组，分别采用常规护理及优质护理对策进行盐酸羟考酮缓释片治疗护理，记录并观察两组病人的临床治愈效果、遵医行为及满意度。结果结果显示采用优质护理干预的实验组病人其预后改善效果明显，遵医效果更好，病人满意度更高，SAS评分明显更高，差异显著（P<0.05）。结论施优质护理干预对于提升病人的治疗依从性效果明显，且病人预后改善效果明显，满意度也有所提升，大大促进了和谐医患关系的建立，值得临床大力推广。

简介：

简介：摘要目的探讨晚期先兆流产患者采用阿托西班保胎治疗的疗效。方法将2017年4月至2019年4月期间我院收治的70例晚期先兆流产患者按照随机数字表法分为对照组（n=35）与观察组（n=35），对照组仅采用利托君治疗，观察组在此基础上联合阿托西班进行治疗。比较两组临床效果及不良反应发生率。结果（1）观察组临床总有效率为85.71%，显著高于对照组（71.43%）（P＜0.05）；（2）观察组利托君总用量显著低于对照组（P＜0.05），但两组患者妊娠延迟时间与胎儿丢失率差异均无统计学意义（P均＞0.05）；（3）观察组不良反应总发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论晚期先兆流产患者采用阿托西班保胎治疗的疗效显著，安全性较高，应加以推广及应用。

简介：【摘要】 目的：探讨晚期膀胱癌患者血清CA125水平检测的临床意义。方法：采用电化学发光法检测116例晚期膀胱癌患者的血清CA125的浓度。收集60例浅表性膀胱癌和其他泌尿系统疾病16例作为对照组。结果：116例患者中78例（67.2%）血清CA125水平为36.7U/mL~1485.6U/mL（均数为498.3±63.9U/mL)，高于正常水平（<35u>）。晚期膀胱癌患者血清CA125水平为324.5U/mL，明显高于对照组（P<0.001）。20例经尿道切除术后患者血清CA125水平明显低于术前（P<0.05）。32例拒绝进一步治疗的患者血清CA125水平从450.4U/mL显著升高至505.8U/mL（P=0.041）。34例患者在双侧髂动脉栓塞治疗后，血清CA125水平从475.8U/L显著下降至237.9U/mL（P<0.001）。结论：CA125可能是判断晚期转移性膀胱癌的重要标志物。 【关键词】晚期膀胱癌；CA125；经尿道切除术；电化学发光技术 无论晚期浸润性膀胱癌患者接受什么治疗，其中大约有一半的患者最终死于转移。除了影像学检查作为一种有限的监测手段外，仍然没有一个有用的肿瘤标志物。我们采用电化学发光技术检测了2020年1月至2022年5月期间116例晚期膀胱癌患者的血清CA125水平，并分析了其临床意义，现报告内容如下。1 材料和方法1.1基本资料本研究对2020年1月至2022年5月116例临床症状为T3期及以上晚期膀胱癌患者作为观察组进行了研究，本组患者为男性90例，女性26例，年龄45~86岁,均数为62.6±5.3岁。64例膀胱肿瘤手术行经尿道膀胱肿瘤切除术1~8次。14例膀胱部分切除1~3次，最后一次手术后发现盆腔浸润或/和远处转移，20例患者未接受手术治疗。 32例行彻底切除膀胱癌根治性切除术，24例接受膀胱根治排斥和输尿管皮肤造口手术，6例接受单边或双侧肾盆腔超声引导穿刺造瘘术，20例接受经尿道切除肿瘤姑息和止血手术，14例拒绝进一步治疗。在50例接受姑息性手术的患者中，34例接受双侧髂内动脉栓塞治疗，16例患者接受M-VAC方案化疗。回肠膀胱切除术52例（44.8%）中，回肠代膀胱手术26例，双侧输尿管皮肤造口乳头手术16例，乙状结肠代及膀胱手术8例，膀胱癌根治+回肠原位膀胱可控手术2例。这些病例在术后1.2至6.7年（均数为2.3±0.6年）中发现局部复发或（和）远处转移。34例接受MVAC或卡铂和紫杉醇化疗2例，18例拒绝进一步治疗。60例浅表性膀胱移行细胞癌患者和16例泌尿系统非肿瘤患者为对照组，浅表性膀胱移行细胞癌患者经早期膀胱镜检查及术后病理证实，其中男性44例，女性16例。他们的年龄在50岁-84岁之间，均数为年龄为60.9±5.3岁。所有肿瘤的临床分期均为≤T1。1.2 指标观察对所有患者取空腹静脉血3mL/例，肿瘤患者为术前2周、术后2周、化疗前2周、化疗第一个疗程2周后空腹静脉血3mL。对血清立即分离，并在-20℃保存，以备以后检测，采用电化学发光法检测CA125水平。Elesys1010电化学发光自动分析系统及相关试剂由德国罗氏公司提供。试剂盒手册显示正常值为≤35U/mL。1.3 统计分析在数据统计的过程中应用SPASS25.0软件，分别对计量资料和计数资料采用(x±S)、[n(%)]进行表示，并结合计量与计数资料运用t和X 检验。以P=0.05作为组间差异分析标准。2 结果（1）116例患者中有72例血清CA125水平高于正常水平（36.7~1485.6U/mL，均数为468.3±63.9U/mL），其余38例为正常水平（6.7~34.6U/mL，均数为26.3±2.1U/mL）。60例浅表性膀胱癌患者血清CA125水平范围为3.7~32.4U/mL（均数为27.8±0.9U/mL)。16例非肿瘤患者的血清CA125水平在7.7~30.2U/mL之间（均数为25.7±1.7U/mL)。晚期癌症患者血清CA125水平明显高于浅表性癌症患者和非癌症患者（P<0.001，数据有统计学意义）。（2）30例患者尿路改道分流手术前的血清CA125水平为26~1355.8U/mL（均数为398.3±36.7U/mL）高于术后33.7~1258.6U/mL（均数为368.7±11.3U/mL），但差异无统计学意义。20例患者经尿道肿瘤姑息性手术切除术前的血清CA125水平为40.5~1485.6U/mL（均数为480.6±45.2U/mL），显著高于术后38.4~980.5U/mL均数为368.7±22.9U/mL（P<0.05，数据有统计学意义）。（3）在3到12个月的随访中，32例患者拒绝进一步治疗（包括14例膀胱保留和18例膀胱切除术）患者的血清CA125水平从<35-1004.7U/毫升（均数为450.4±55.9U/毫升)上升到54.5-1203U/毫升（均数为505.8±35.7U/毫升），数据有统计学意义（t=-2.232，P=0.041）。（4）34例患者栓塞前血清CA125水平为42.3~1309.4U/mL(均数为475.8±52.3 U/mL)，显著高于术后35~732.8U/mL（均数为237.9±73.4U/mL；t=5.048，P<0.001，数据有统计学意义)。16例患者术前血清CA125水平为50.3~1103.4U/mL（均数为512.8±23.7U/mL)明显高于治疗后（46.3~1000.0U/mL，均数为385.4±18.9U/mL；t=3.858,P=0.006，数据有统计学意义)。3 讨论膀胱癌理想的膀胱肿瘤标志物仅在癌细胞中表达，与肿瘤生物学行为密切相关，可以独立预测预后。CA125是一种表达于卵巢上皮细胞膜的糖蛋白，多年来已被临床用于卵巢癌特别是上皮癌的诊断，其诊断价值得到广泛认可电化学发光免疫法，是继RIA、酶免疫法、荧光免疫法、化学发光免疫法之后的新一代免疫分析技术，具有高灵敏、快速、灵活、无污染或有害等优点。CA125作为泌尿系统疾病标志物的表达鲜有报道，研究认为尿道癌患者CA125水平会升高，但CA125水平在化疗和肿瘤切除肿瘤后下降至正常。Izes检测68例淋巴结转移或其他部位尿路上皮癌患者的血清CA125水平，其中48例患者血清CA125水平升高（71%）。结合已有研究成果和理论，根据以上研究结果，本研究表明CA125可能是晚期尿路上皮癌病例中肿瘤活性的标志物。本研究显示，CA125的升高仅发生在伴有远处转移的晚期膀胱癌患者中，而不发生在浅表性膀胱癌患者或非癌症性泌尿系统疾病患者中。无远处转移的部分浸润性膀胱癌患者CA125水平未升高。提示CA125的升高与晚期膀胱癌的远处转移有关。CA125在治疗过程中下降或没有进一步增加的患者可能预后较好，生存时间延长。相反，在治疗过程中CA125升高的患者可能预后相对较差。但对于使用CA125作为预测膀胱癌包括晚期浸润性病变在内的生物学行为的指标，需要在大样本研究中积累更多的信息。参考文献：[1]林若云.血清CA125、CEA的表达与子宫肌瘤患者的相关性分析[J].贵州医药,2023,47(09):1437-1438.[2]万卉珺,田芳.超声评分系统联合血清CA125、HE4检查对卵巢癌的诊断价值[J].河南大学学报(医学版),2023,42(04):270-275.DOI:10.15991/j.cnki.41-1361/r.2023.04.008.[3]钟萍,张军,凌华.非小细胞肺癌患者血清CA125、TIMP-1、SAA水平与临床病理特征和预后的关系[J].临床肺科杂志,2022,27(09):1411-1415. 

简介：摘要：目的  探讨妊娠晚期血清甲状腺功能指标与血脂指标的相关性。方法  以2021年1月-2022年1月本院收治的90例孕妇为对象，根据妊娠晚期是否出现高脂血症将其分为观察组（合并高脂血症组，n=30）和对照组（非高脂血症，n=60）。检测两组血脂指标及甲状腺功能指标，并分析其相关性。结果  观察组低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、促甲状腺激素（TSH）水平高于对照组，游离三碘甲状腺原氨酸（FT3）、游离甲状腺素（FT4）水平低于对照组（P

简介：【摘要】 目的：晚期乳腺癌患者采取人文关怀理念，分析该方法的效果。方法：纳入64例晚期乳腺癌患者为本次研究对象，纳入时间为2021年3月-2022年3月。采取随机数字表法将上述患者分为参考组及实验组。其中参考组行常规护理，实验组在此基础上给予人文关怀理念，每组32例。对比2组护理效果。结果：焦虑、抑郁评分对比发现，实验组较低（P＜0.05）。生活质量对比发现，实验组较高（P＜0.05）。结论：晚期乳腺癌患者行人文关怀理念有助于缓解其负面情绪，促进其生活质量提升。此种护理方法可在临床上推广。 

简介：【摘要】：目的：分析晚期肿瘤化疗患者开展癌痛护理措施的应用价值以及有效性。方法：样本收入时间为2021年1月到2022年7月共计84例晚期恶性肿瘤化疗患者，基于护理措施的开展分为对照组与干预组，评价该项护理措施的应用效果。结果：晚期肿瘤的癌痛护理对于改善患者生理疼痛体感，优化身心状态有重要的应用价值，同时可进一步促进医疗干预效率的提升（P＜0.05）；通过落实癌痛护理措施，对于改善晚期恶性肿瘤患者生理疼痛体感有重要的应用价值使得患者生理舒适度有效提升（P＜0.05）；通过对患者的生存质量评分进行分析，证实了晚期恶性肿瘤患者开展癌痛护理，措施能够有效优化生理体感提升舒适度改善患者的各项生理状态，促进生存质量评分有效提升（P＜0.05）。讨论：研究结果充分证实癌痛护理措施的开展，对于改善晚期肿瘤化疗患者，病情干预效果与生理程度提高价值显著。