简介：目的：谈论混合痔合并直肠黏膜脱垂患者实行RPH双重套扎术的效果。方法：本项研究将2021年6月-2023年6月笔者医院救治的混合痔合并直肠黏膜脱垂病人74例作为研究主体，依照手术方案的不同归为对照组与实验组，每小组内部37例。对照组病人实行常规手术方式，实验组病人实施RPH双重套扎技术，分析两小组病人的临床手术信息、并发症发作率及复发率。结果：实验组病人的经有效医治后其手术时长、术中失血量、在院时间、NRS评分、术后出血、术后肛门狭窄优于对照组（P＜0.05）；实验组并发症发作率及复发率低于对照组（P＜0.05）。结论：对混合痔合并直肠黏膜脱垂患者实行RPH双重套扎术，所获临床医治疗效十分理想，确保患者的病情症状及预后得到显著改变，且规避及减低并发症的发作。

简介：[摘要]目的：分析自动痔疮套扎术(RPH)联合外剥内扎术治疗混合痔的效果与安全性。方法：选取104例混合痔患者作为研究的对象，选取时间范围是2021年1月—2022年3月，随机平均分入单独组和联合组。单独组采用治疗方法为外剥内扎术，联合组采用治疗方法为RPH联合外剥内扎术。对比治疗效果、并发症、复发情况。结果：总有效率对比，两组无差异，P＞0.05。显效率对比，联合组比单独组高，P＜0.05。单项并发症发生率对比，两组无差异，P＞0.05。并发症总发生率、复发率对比，联合组比单独组低，P＜0.05。结论：RPH联合外剥内扎术治疗混合痔的效果与安全性均较高。

简介：【摘要】目的 探讨分析对混合痔患者采用自动弹力线痔疮套扎器联合超声刀手术进行治疗的效果。方法 选取2022年1月到2023年1月期间我院收治的84例混合痔患者进行研究，根据随机数字表法进行分组，参照组42例接受常规混合痔外剥内扎术治疗，研究组42例接受自动弹力线痔疮套扎器联合超声刀手术进行治疗。观察两组的手术效果。结果 研究组的手术时间以及术中出血量较参照组更低，创面愈合时间以及橡皮圈脱落时间较参照组更少，以上指标对比均有统计学意义（P＜0.05）。结论 对混合痔患者采用自动弹力线痔疮套扎器联合超声刀手术进行治疗，能够有效提高手术效果，减轻对患者的机体损伤，患者在术后的恢复速度也可以显著加快，值得大力推广。

简介：

简介：摘要：目的：探究痔疮出血患者运用自动痔疮套扎术治疗的临床疗效。方法：选取2021年7月-2022年9月我市人民医院收治的74例痔疮出血患者，以序贯平衡法分为常规组和试验组各37例。常规组：传统痔疮套扎术；试验组：自动痔疮套扎术，对比两组患者术后的痔疮并发症的发生率和临床疗效。结果：自动痔疮套扎术治疗后试验组患者的并发症发生率远低于常规组传统痔疮的套扎术，（P＜0.05）；试验组患者的术后临床疗效明显高于常规组，（P＜0.05）。结论：运用自动套扎术治疗痔疮出血的患者，有利于降低患者术后并发症的发生情况，提升临床疗效，效果明显，值得临床应用。

简介：摘要：目的  探究自动痔疮套扎术应用于痔疮出血治疗中的效果。方法  将选取2020年3月-2021年6月接受痔疮出血治疗的66例患者作为研究对象，在取得他们的知情和同意后，将其划分为两组，对照组采用传统痔疮套扎术，观察组采用自动痔疮套扎术，比较两组患者在接受痔疮出血治疗时的有效率、不良反应率、住院的时间等指标。结果 观察组的治疗时间和创面愈合时间与对照组进行比较具有差异统计学意义（P

简介：目的：对比内镜下内痔硬化术对比内痔套扎术效果。方法：选择本院2020年7月-2022年7月收治的内痔出血需内镜治疗的患者60例，按照治疗方式不同分成内镜硬化组与内镜套扎组各30例，比较两组治疗后的总有效率及并发症发生率。结果：内镜套扎组治疗总有效率高于内镜硬化组（P＜0.05），内镜套扎组并发症发生率与内镜硬化组比较不具备统计学意义（P＞0.05）。结论：在治疗内痔的过程中，使用内镜下硬化剂注射以及内痔套扎术均有显著的疗效，但是相比之下，内痔套扎术的治疗效率更高，安全性也较高，可作为内痔手术的首选方案。

简介：摘要：目的：分析研究治疗痔采取自动痔疮套扎术的效果。方法：本次研究共入选60例痔患者，入选时间为2020年1月——2022年12月，将其分为对照组和研究组，每组30例患者，治疗对照组采用传统的混合痔外剥内扎术，治疗观察组使用自动痔疮套扎术+混合痔外剥内扎术，对比治疗效果。结果：经对比，观察组手术时间和恢复时间短于对照组，术后疼痛评分低于对照组，P＜0.05；对照组中发生出血、水肿的并发症几率明显高于观察组（P＜0.05）。结论：采用自动痔疮套扎手术+混合痔外剥内扎术，能够有效缩减患者的手术治疗时间，术后恢复快且疼痛感轻，同时，患者发生术后出血、水肿的并发症可能性大大降低，因此，具有较高的应用价值。

简介：摘要：目的：对比予以痔疮患者自动痔疮套扎术、传统痔疮手术治疗的临床价值。方法：纳入本院2022.1.1-2023.3.31期间收治的痔疮患者86例，将其以随机数字表均分为2组，对照组传统痔疮手术治疗、观察组自动痔疮套扎术治疗；比较两组围术期指标、疼痛及水肿程度、并发症发生率。结果：观察组术中出血量少于对照组，手术、住院、术后首次排尿/排便/创面愈合用时短于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析自动痔疮套扎术治疗痔疮与传统痔疮手术治疗痔疮的临床疗效。方法：选取2022年8月至2023年8月在本院接受痔疮手术治疗的74例患者，随机分为对照组（传统痔疮手术）和研究组（自动痔疮套扎术），每组37例，比较两组治疗效果。结果：研究组治疗总有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：自动痔疮套扎术治疗痔疮较传统痔疮手术治疗痔疮具有较高临床疗效，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨对痔疮患者行自动痔疮套扎术联合外剥内扎术治疗的临床疗效及对创面愈合、疼痛的影响。方法：选取2022年3月-2023年3月期间我院收治的痔疮患者50例，随机按1：1比例分为对照组（n=25）、研究组（n=25）。对照组行外剥内扎术治疗，研究组行自动痔疮套扎术联合外剥内扎术治疗。评价及对比两组的疗效、创面愈合、创面疼痛程度。结果：研究组的疗效高于对照组（P＜0.05）；研究组的创面愈合时间、疼痛时间、疼痛水平均少于对照组（P＜0.05）。结论：对痔疮患者行自动痔疮套扎术联合外剥内扎术治疗，疗效明确，在缩短创面愈合、减轻术后疼痛方面作用明显，具有借鉴意义。

简介：【摘要】目的：探讨自动弹力线痔疮套扎吻合器应用于痔疮患者的临床治疗价值。方法：以我院2021年08月-2023年06月期间收治的88例混合痔患者作为本次研究对象，由信封法将其分为两组（性质：随机性，例数：n=44），其中研究组行自动弹力线痔疮套扎吻合器手术，对照组予以外剥内扎术，记录并对比两组手术情况（术中耗时、术中失血量、术后住院时间等）、术后并发症（手术相关）发生率等指标。结果：研究组术中耗时、术中失血量、术后住院时间均少于对照组（P＜0.05）；研究组术后尿潴留、创面出血、创面水肿发生率均低于对照组（P＜0.05）。结论：应用自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗混合痔效果显著、安全性优。

简介：

简介：摘要：目的：探究无痛胃镜下食管静脉曲张套扎治疗术的护理配合措施，评价其应用效果。方法：从甘肃省定西市第二人民医院收治食管静脉曲张患者中选取64例进行回顾性分析，依据护理配合方案分为常规组（32例，常规护理配合方案）与综合组（32例，综合护理配合方案），统计其临床应用效果。结果：综合组护理效果优良率、健康状况评分高于常规组（P＜0.05），临床相关指标优于常规组（P＜0.05）。结论：相对于常规护理配合而言，综合护理配合措施的有效运用利于EVL患者护理干预作用发挥，对患者术中生命体征稳定、术后恢复速度加快、相关并发症发生率减少、身心健康状况改善等存在积极影响。

简介：【摘要】

简介：【摘要】  辨析病句是高考复习的重点和难点，掌握方法是十分重要的。在辨析病句的过程中，读看分套“四诊法”不失为一种行之有效的好方法。熟练掌握这种方法，在复习和应考中会起到至关重要的作用。

简介：摘要：目的：分析自动痔疮套扎术治疗痔疮较传统痔疮手术治疗的痔疮优势。方法：抽选我院在2021年至2022年期间收治的80例痔疮患者作为本次研究，通过入院编号分为两组，对照组（40例，采用传统痔疮手术）观察组（40例，采用自动痔疮套扎手术），分别对比两组患者的治疗效果，并发症率，复发率。结果：根据本次研究数据表明，采用自动痔疮套扎手术的观察组治疗效果，并发症率，复发率三项数据中均低于对照组，数据存在明显差异具备统计学意义，P＜0.05。结论：痔疮作为常见的肛肠疾病，对患者的日常生活有着一定影响，且治疗措施主要以手术为主，在本次研究中，自动痔疮套扎手术能够有效降低患者的术后疼痛感以及并发症率，提升治疗效果，值得临床推广与运用。

简介：摘要：目的：对微创痔疮套扎术联合外痔剥离术治疗混合痔的临床效果进行观察与探究。方法：于2021年1月-2022年12月在我院接受混合痔治疗的患者中选择40例作为探究对象，通过随机分组的方式，将40例患者划分为两个小组，一个是实验组，患者人数为20例，采用微创痔疮套扎术联合外痔剥离术治疗方式，另一个是对照组，患者人数为20例，采用外剥内扎术治疗方式，对两组患者手术治疗效果、术后并发症发生率和手术前后肛门疼痛感改善情况进行比较分析。结果：采用微创痔疮套扎术联合外痔剥离术治疗方式的实验组与采用外剥内扎术治疗方式的对照组比较，前者不管是手术治疗效果，还是术后并发症发生率，或者是手术前后肛门疼痛改善情况都远远好于后者，两组比较，有着明显的差异，具有统计学意义，P

简介：摘要：目的：探析自动弹力线痔疮套扎吻合器应用于治疗痔疮的临床效果。方法：病例选取自2021年6月至2022年6月，合计78例痔疮患者，按照治疗方案不同将其分为2组：A组（39例，传统外剥内扎术治疗）、B组（39例，自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗），对比治疗效果。结果：治疗总有效率调查结果：B组（94.87%）＞A组（79.49%），P＜0.05；B组并发症发生率（2.56%）明显低于A组（15.38%），对比差异显著（P＜0.05）。结论：自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗痔疮的效果要优于传统外剥内扎术治疗，可降低术后并发症发生率，有推广价值。

简介：【摘要】目的：对比分析对痔病病人实施微创痔病手术和消痔灵注射液的临床治疗效果。方法：在来我院接受治疗的痔病病人中随机选取66例作为调查对象，选取时间始于2020年10月，至2021年10月截止。将66例病人根据其入院治疗的先后顺序平均分为调查组和参照组各33例，其中参照组病人采取自动痔病套扎术治疗，对调查组病人实行自动痔病套扎术联合消痔灵注射液治疗，对两组病人的治疗情况进行对比。结果：调查组的治疗有效率显著优于参照组，组间差异存在可比性(P