简介：目的探讨DSA血管造影对不明原因小肠出血的诊断价值。方法25例小肠出血患者，均经Seldinger’s法行肠系膜上动脉插管造影。结果出血的直接征象11例，出血间接征象12例，其中5例同时具有直接征象和间接征象。出血阳性率72％。病变性质为：肿瘤性病变10例，其中平滑肌瘤6例，平滑肌肉瘤2例，间质瘤1例，小肠癌1例；麦克尔氏憩室4例；血管畸形3例；炎症1例。阳性病例与手术病理诊断的符合率为75％，定位诊断100％。结论DSA血管造影对不明原因的小肠出血的定位、定性诊断有较高的价值。

简介：

简介：

简介：

简介：本组有2例患者术中不配合,2.3.2基础护理术后患者平卧,总结术前、术中、术后的护理要点及并发症的观察、处理、护理措施

简介：摘要经股动脉全脑血管造影术是神经介入放射最基本的要求，它是颅脑血管疾病的诊断以及治疗的基础。结合铜陵市人民医院神经内科65例患者的护理经验，总结术前、术中、术后的护理要点及并发症的观察、处理、护理措施，强调配合医师认真做好术前的心理护理，术后密切观察血管源性神经系统改变，以及并发症观察的必要性等，可收到良好的护理效果。

简介：摘要经股动脉全脑血管造影术是神经介入放射最基本的要求,是颅脑血管疾病的诊断以及治疗的基础。结合本院神经内科204例患者的护理经验,总结围手术期的护理要点及并发症的观察、处理、护理措施,认真做好术前的心理护理,术后密切观察血管源性神经系统改变,以及并发症观察的必要性等,可取得良好的护理效果。

简介：摘要目的分析四肢血管数字减影血管造影（DSA）检查中，应用不同检查方法的检查效果。方法将64例拟行四肢血管DSA检查患者随机分为常规组及观察组两组，每组32例。以接受传统的DSA检查方法者为常规组，以接受造影剂智能跟踪DSA检查方法为观察组。对比两组DSA检查的临床效果。结果观察组检查所得图像中，图像Ⅰ级者18例，Ⅱ级者14例；而对照组检查所得图像中，图像Ⅰ级者13例，Ⅱ级者15例。观察组明显优于对照组（P<0.05）。同时观察组造影剂用量及造影时间分别为（51.36±5.61）ml及（9.88±2.16）min，对照组造影剂用量及造影时间分别为（92.16±6.12）ml及（15.26±3.77）min。观察组均明显低于对照组(P<0.05)。结论在四肢血管DSA检查中，应用造影剂智能跟踪计数可有效的提高造影图像质量，并降低造影剂用量及应用时间。

简介：【摘要】数字减影血管造影（Digital Subtraction Angiography，DSA）是近些年来临床诊断疾病的常用手段，具有较高的检出率，临床应用价值较高。鉴于此，本文通过概述DSA技术的成像原理，进一步阐述DSA系统的计量检测，以期为临床研究DSA技术提供参考。

简介：【摘要】目的：探究DSA全脑血管造影术采用有效护理措施干预效果。方法：将62例需行DSA全脑血管造影术的患者作为研究对象，并按照随机数字表法将2020年3月至2022年3月收治的62例研究对象划分为有效组及常规组；对常规组患者采用基础护理措施干预全程护理工作，采用针对性的护理措施对有效组患者进行干预，并对术后并发症发生率及抑郁评分指标进行统计学分析。结果：护理后并发症发生率统计学计算指标显示，有效组低于常规组，P

简介：【摘要】目的：评价经皮股动脉穿刺脑血管造影DSA术围术期使用循证护理的效果。方法：从我院选取2017年3月到2018年3月期间接受经皮股动脉穿刺脑血管造影DSA术患者74例为对象，均分为对照组和观察组，各37例。对照组接受一般护理，观察组采用循证护理，对比护理结果。结果：观察组满意度高于对照组（P

简介：【摘要】目的：调研分析DSA全脑血管造影术的围手术期护理价值。方法：从我院1年以来收治的DSA全脑血管造影术患者中抽取40例患者作为实验研究对象。经比对分析将患者分为对照组和观察组，每组样本数各20例。对照组接受常规护理，观察组接受我院深化改革的围手术期护理，最终对比两组患者的护理效果。结果：各项数据进行比对后，发现观察组患者在手术结束后身体状态表现更理想。差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探讨DSA全脑血管造影术的应用与有效护理方式。方法 选择2021年1月～

简介：摘要目的在缺血性脑血管病患者中应用全脑数字减影血管造影，探究分析其诊断价值。方法从2017年2月开始到2018年9月结束，在我院选取100例缺血性脑血管病患者作为研究对象进行回顾性分析，分析的内容主要为缺血性脑血管病的病理类型。结果全部100例缺血性脑血管病患者在接受全脑数字减影血管造影诊断后发现，其全脑数字减影血管造影阳性检出率为75.5%，缺血性脑血管病的阳性率最高，为80.6%；蛛网膜下腔出血阳性率为62.5%；脑叶出血的阳性率为68.70%；原发性脑室出血的阳性率为81%。结论对缺血性脑血管病进行诊断时可将全脑数字减影血管造影的诊断结果的可作为黄金标准，可清晰现实病变部位、形态、性质以及侧枝循环的具体情况。

简介：【摘要】目的：本文主旨在针对心血管疾病的诊断中采取128层螺旋CT成像与DSA血管造影的临床意义及分析。方法：在2021年1月—2022年1月期间，选用在本院心脏内科接受治疗的81例患者为本次研究主体。对两组患者均进行128层螺旋CT成像与DSA血管造影检测，后对比两种方法的检测结果、两种检测方法的敏感度、特异度、准确度及患者冠脉狭窄情况。结果：CT成像检测呈阳性的50例，中重度血管狭窄为35例，敏感度94.3%，特异性90.2%，准确性94.5%；DSA血管造影呈阳性的55例，中重度血管狭窄为29例，敏感度95.1%，特异性91.8%，准确性95.6%。结论：128层螺旋CT成像检测对患者来说是相对安全的，其检测方式比DSA血管造影相对简单、快捷，使患者减少了检查中异常情况发生，且检测敏感性和特异性与DSA血管造影相对并无明显差异，但其临床诊断确诊率较高，检查费用相对较低，值得推广。

简介：摘要目的探讨斜位造影在DSA中的应用价值。方法138例均先作选择性或超选择性造影,对显示病变不完全的病例及对没有显示病变病例加摄斜位;对脑血管造影加摄斜位或行旋转DSA。结果87例次各动脉斜位造影中53例次斜位清楚显示病变。结论斜位造影有助于显示动脉开口、血管走行、病灶起源、形态及其与周围组织器官的关系。

简介：摘要脑血管造影是90年代以来广泛应用于临床的一种崭新的X线检查新技术，是应用含碘造影剂注入颈总动脉、颈内外动脉、椎动脉，经连续DSA造影在不同时期显示脑内动脉、回流静脉和静脉窦的形态、部位、分布和行径的一种显影技术。目的分析DSA全脑血管造影术的围手术期护理效果。方法本次实验研究对象均选自2016年2月～2018年9月中心医院收治的行DSA全脑血管造影术的患者，共38例，采用随机分组的方式分为两组，对照组19人，实验组19人。对照组治疗期间给予常规护理，实验组患者给予围手术期护理，对两组的护理效果进行分析对比。结果治疗后，实验组患者的护理满意度为94.74%，对照组的护理满意度为68.42%，实验组高出对照组26.12%，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论在脑血管疾病患者行DSA全脑血管造影术治疗期间采用围手术期护理方式，能够显著提高护理满意度，改善临床护理质量，效果显著，值得应用与推广。

简介：【摘要】脑血管造影是 90年代以来广泛应用于临床的一种崭新的 X线检查新技术，是应用含碘造影剂注入颈总动脉、颈内外动脉、椎动脉，经连续 DSA造影在不同时期显示脑内动脉、回流静脉和静脉窦的形态、部位、分布和行径的一种显影技术。目的分析 DSA全脑血管造影术的围手术期护理效果。方法本次实验研究对象均选自 2016年 2月～ 2018年 9月中心医院收治的行 DSA全脑血管造影术的患者，共 38例，采用随机分组的方式分为两组，对照组 19人，实验组 19人。对照组治疗期间给予常规护理，实验组患者给予围手术期护理，对两组的护理效果进行分析对比。结果治疗后，实验组患者的护理满意度为 94.74%，对照组的护理满意度为 68.42%，实验组高出对照组 26.12%，差异显著，有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论在脑血管疾病患者行 DSA全脑血管造影术治疗期间采用围手术期护理方式，能够显著提高护理满意度，改善临床护理质量，效果显著，值得应用与推广。

简介：

简介：【摘要】目的：观察在行DSA脑血管造影护理中使用“知-信-行”干预联合心理疏导所取得的护理效果。方法：78例行DSA脑血管造影治疗的患者，病例选取时间为2020年1月份-2021年12月份，随机分成对照（常规护理）和观察（“知-信-行”干预联合心理疏导）2组，各39例。结果：NFDS、NIHSS评分观察组低于对照组，MMSE评分观察组高于对照组，不良心理情绪评分观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：在行DSA脑血管造影治疗的患者中使用“知-信-行”干预联合心理疏导方法，有助于改善患者的神经功能缺损症状，疏解患者的不良心理情绪。