简介：

简介：摘要： 目的 ：研究 RPH 联合外剥内扎术与 PPH 治疗重度混合痔的临床效果。 方法 ：选取医院诊治的 124 例重度混合痔患者并随机分为研究组（ n=62 ， RPH 联合外剥内扎术治疗）和对照组（ n=62 ， PPH 治疗），对比两组临床疗效。 结果 ：研究组治疗有效率高于对照组， P<0.05 ，且研究组并发症发生率低于对照组， P<0.05 。 结论 ：与 PPH 治疗相比， RPH 联合外剥内扎术在重度混合痔患者治疗中有着更好的效果，且术后并发症更少，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的 对比 RPH-4 联合外痔翼形切除缝合术与传统混合痔外剥内扎术的临床效果。方法 将 2019年 5月 ~2020年 5月期间我院收治的 120例环状 混合痔患者作为本次研究一般对象，并进行随机分组，分为观察组与对照组，各 60例，观察组行 RPH-4 联合外痔翼形切除缝合术，对照组行外剥 内扎术治疗，对比两组围术期指标和并发症。结果 观察组手术时间、术后恢复时间短于对照组，术中出血量少于对照组，对比差异有统计学意义（ p＜ 0.05），观察组术后并发症发生率低于对照组，对比差异显著（ p＜ 0.05）。结论 RPH-4 联合外痔翼形切除缝合术治疗环状 混合痔的临床效果理想，手术时间短，术后并发症少，可促进术后快速康复，应用价值高。

简介：【摘要】目的：分析 RPH联合剪口结扎术治疗混合痔的临床有效性与安全性。方法：选取我院 2017年 6月 -2019年 2月收入治疗的混合痔患者 68例，随机分为对照组（ n=34，剪口结扎术治疗）与观察组（ n=34， RPH联合剪口结扎术治疗）。比较两组患者临床疗效、并发症发生率及临床指标。结果：观察组临床疗效显著高于对照组，其并发症发生率显著低于对照组差异均有统计学意义（ P<0.05）；观察组患者手术时间、愈合时间及住院时间显著优于对照组（ P<0.05）。结论：应用 RPH联合剪口结扎术治疗混合痔患者，其临床治疗总有效率显著提升，且安全可靠，值得推广。

简介：摘要： 目的： 体会 RPH术联合补中益气汤治疗混合痔合并直肠粘膜内脱垂的 价值。 方法： 遵从治疗措施差异原则分组，择高港中医院 2019.2-2020.4 内的 85 例 混合痔合并直肠粘膜内脱垂患者分为对照组（ 43 例，单纯 RPH术 治疗）和观察组（ 42 例， RPH术联合补中益气汤 ）；观察临床疗效、 术后并发症发生率。 结果： 观察组临床疗效较对照组高（ 97.6%vs83.7% ）；并发症发生率 较 对照组低（ 7.1%vs25.5% ） ， P＜ 0.05。 结论： 治疗 混合痔合并直肠粘膜内脱垂患者，建议 在 RPH术 常规治疗的基础上 联合补中益气汤治疗，可有效提升临床疗效并降低并发症发生率。