简介:摘要目的对比不同方式治疗包皮过长的临床效果。方法从我院在2017年7月—2018年7月收治的患者中随机抽取出150例包皮过长的患者进行分析,从中选择50例儿童作为A组患者,通过包皮环扎术进行治疗,从中选择50例成年人作为B组患者,通过一次性包皮环切缝合器进行治疗,余下的50例患者则通过传统的包皮切除术进行治疗,将其作为C组,对三组患者的手术时间、出血量进行观察。结果A组患者的手术时间为(7.4±1.9)min,B组手术时间为(6.1±2.0)min,C组患者的手术时间为(36.2±3.5)min,A组患者的术中出血量为(2.1±1.0)ml,B组患者的术中出血量为(2.2±1.1)ml,C组患者的术中出血量为(16.2±2.6)ml。结论小儿包皮过长通过包皮环扎术治疗,成年人包皮过长通过一次性包皮环切缝合器进行治疗,可以得到显著的治疗效果,均优良于传统包皮切除术,值得在临床中应用。
简介:摘要目的探讨一次性包皮环切吻合器治疗儿童包皮过长包茎的临床效果。方法将我院2017年3月—2019年3月治疗的98例包皮过长包茎的儿童作为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组49例。对照组给予传统包皮环切术治疗方案,而实验组患者借助一次性包皮环切吻合器手术治疗,比较两组患者手术时间、术中出血量、术后并发症的感染率和恢复后阴茎外观满意度。结果实验组手术时间较短,术中出血量少于对照组,术后感染率低于对照组,对于恢复的阴茎外观满意度也高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用一次性包皮环切吻合器治疗儿童包皮过长包茎临床疗效良好,操作简单快速,能够明显降低手术中出血量,使患儿积极配合手术,减轻患儿痛苦,且术后阴茎外形美观,值得应用。
简介:摘要目的探究一次性包皮环切吻合器与常规包皮环切术治疗小儿包茎、包皮过长疗效。方法本次研究涉及对象为200例包茎、包皮过长患儿,分为参照组与研究组,每组各100例,给予参照组常规包皮环切术,给予研究组一次性包皮环切吻合器治疗。对比两组患者的治疗情况、并发症,使用统计学进行分析。结果比对两组患者的手术时间、住院时间、术中出血量,研究组均优于参照组(P<0.05)。比对两组患者并发症发生率,研究组均低于参照组(P<0.05)。结论一次性包皮环切吻合器治疗包茎、包皮过长患儿,有效缩短治疗时间,降低术中出血量,减少并发症,治疗效果显著。
简介:【 摘要】 目的 :观察使用一次性包皮切割缝合器配合丝线结扎治疗包皮过长和包茎的安全性及有效性;方法 :选取 2017年 2月至 2018年 6月进行包皮环切术的 130例患者(不伴有感染、粘连及畸形)为观察对象,其中一次性包皮切割缝合器配合丝线结扎手术 68例 (观察组 ),一次性包皮割缝合器未进行丝线结扎手术 62例 (对照组 ),观察两组手术时间、术中出血量,术后包皮系带水肿,切口感染、术后疼痛评分、术后血肿、术后愈合时间及外观满意度等情况,并作对比分析;结果 : 观察组在术后包皮系带水肿、切口感染、术后愈合时间及外观满意度等方面优于对照组;手术时间、术中出血量、术后疼痛评分、术后血肿等方面两组无明显差异;结论 :一次性包皮切割缝合器配合丝线结扎治疗包皮过长和包茎并发症少外观美观,值得临床推广应用。
简介:目的对于包皮环切手术后,常见的一系列的并发症的处理方式和方法的分析与探究。方法对于我院从2015年7月到2016年7月共计12个月期间,在我院进行包皮环切手术的患者的临床资料进行回顾分析,共计168名患者,将这168例患者的手术后的常见的并发症的处理方式和方法进行分析。结果在168例患者中,仅有6例患者出现了并发症,主要为包皮水肿或切除量不当、切口出现感染或瘢痕狭窄,术后出血、皮内硬结节以及包皮系带过短等,在患者发生并发症后进行了及时有效的术后处理,6例患者均已康复并正常办理出院手续。结论及时、有效、科学的术后处理策略,在很大程度上对于包皮环切手术后发生的常见的并发症有一定的治疗效果,有利于促使患者早日康复,及早出院。