简介：摘要】目的：现观察探究在新生儿护理中实施鸟巢式护理的效果。方法：选取2019年12月-2020年12月的60例新生儿作为研究对象，经抽签将所有新生儿分为基础护理组和鸟巢式护理组，每组各30例。 比较两组新生儿临床指标评分及并发症发生率。结果：经数据分析，鸟巢式护理的新生儿床指标评分明显优于基础护理组（详见表2），而并发症发生率3.33%，远低于基础护理组16.67%，P＜0.05存在对比意义。结论：鸟巢式护理提高了新生儿临床指标评分，降低了并发症的发生率，值得在临床上推广使用。

简介：摘要：对于新生儿而言，因为其刚刚脱离于母体，自身的抵抗能力、免疫能力均较弱，较易出现感染类疾病，所以，临床中尽早对新生儿施予更具针对性的护理是十分关键的。鸟巢式护理现阶段在临床中应用十分普遍，其就是在应用暖箱的前提下，联合十分柔软的布卷，给新生儿鸟巢型的生存环境，让其具有更多的安全感、边界感；这一护理能够模拟出新生儿处于子宫中的生存环境，进而能够减少新生儿的焦躁感、惧怕感，并满足于其各项需求，让其得到更为良好地生长与发育。

简介：摘要】目的：现观察探究在新生儿护理中实施鸟巢式护理的效果。方法：选取2019年12月-2020年12月的60例新生儿作为研究对象，经抽签将所有新生儿分为基础护理组和鸟巢式护理组，每组各30例。 比较两组新生儿临床指标评分及并发症发生率。结果：经数据分析，鸟巢式护理的新生儿床指标评分明显优于基础护理组（详见表2），而并发症发生率3.33%，远低于基础护理组16.67%，P＜0.05存在对比意义。结论：鸟巢式护理提高了新生儿临床指标评分，降低了并发症的发生率，值得在临床上推广使用。

简介：摘要：目的：探讨鸟巢式护理在新生儿护理中的效果观察；方法：选取我院2021年3月～2022年3月期间收治的新生儿78例作为本次研究对象，按照其出生顺序将其分为研究组和对照组，每组患者各39例，对照组患者接受常规护理干预，研究组患者接受鸟巢式护理模式进行干预，观察并对比两组患者护理知识掌握情况，内容包括：科学喂养、脐带护理、腿臀部护理，观察并对比两组患者临床指标，内容包括：角色护理、紧张护理、婴儿护理合格情况，观察并对比两组患者安全管理指标，内容包括：护理不良反应、安全意外事件以及家属投诉；观察并对比两组患者护理满意度；结果：研究组患者护理知识掌握情况显著优于对照组患者（P

简介：摘要：目的：分析新生儿护理中鸟巢式护理的临床应用效果。方法：选取2014年1月至2017年1月我院收治的86例新生儿，根据护理模式将其分为两组，各43例。研究组采用鸟巢式护理，对照组行常规护理，比较临床效果。结果：研究组新生儿各项临床指标均优于对照组，不良事件发生率低于对照组，差异有统计学意义 (P

简介：摘要：目的：分析新生儿护理中鸟巢式护理的临床应用效果。方法：选取2014年1月至2017年1月我院收治的86例新生儿，根据护理模式将其分为两组，各43例。研究组采用鸟巢式护理，对照组行常规护理，比较临床效果。结果：研究组新生儿各项临床指标均优于对照组，不良事件发生率低于对照组，差异有统计学意义 (P

简介：【摘要】目的：探究对新生儿实行鸟巢护理干预的临床价值。方法：选取我院2021.3-2022.3期间收治的94例新生儿，采用简单随机化分组方式，将患者分为两组，分别为对照组（47例）以及观察组（47例）。对照组患者接受常规护理，观察组患者在对照组的基础上接受鸟巢式护理，比较两组患者以下指标：睡眠时间、体重增长情况、新生儿家属护理满意度。结果：对比两组新生儿睡眠时间与体重增长情况，观察组明显较佳（P＜0.05）。对比两组新生儿家属护理满意度，观察组明显较佳（P＜0.05）。结论：对新生儿实行鸟巢式护理干预，可延长新生儿睡眠时间，可增加其体重，可提升新生儿家属护理满意度。

简介：摘要：目的：分析新生儿护理中鸟巢式护理的具体应用方法与效果。方法：将我院2022年2月-8月期间出生的60例新生儿纳入研究，根据出生顺序不同分为对照组（n=30，常规护理）与观察组（n=30，常规护理+鸟巢式护理），分析两组新生儿的综合护理效果与相关指标。结果：在新生儿出生后1个月身高、头围、体重增加量方面，观察组均大于对照组；在首次排便时间、排便次数、胎便转黄时间方面，观察组均小于对照组；在新生儿每日夜间睡眠时间方面，观察组大于对照组，上述不同参数分析均存在统计学意义（P＜0.05）。结论：对新生儿护理中应用鸟巢式护理，能够促进新生儿生长，改善胃肠功能，并延长睡眠时间，有重要的护理价值。

简介：摘要：目的采用“鸟巢型”护理学方法对婴幼儿进行了干预。试验期：2017年7-2019年10月，选取各所收治的新生儿180名，进行相关临床数据的统计，随机分成90名正常护理组和90名观察组（鸟窝护理），比较护理满意度、并发症发生率及护理质量。结果 护士满意度与对照组比较（86.67%）比较，差异有显著性差异（P

简介：摘要 目的：探究新生儿护理中施以鸟巢式护理的临床效果。方法：随机选取我院新生儿科室2020年8月至2022年8月接诊患儿中的180例，将其按照奇偶数均分为对照组与观察组，其中对照组患儿采用常规护理模式，观察组患儿则施以鸟巢式护理模式，对比两组患儿的护理满意度、新生儿指标以及并发症发生率。结果：观察组患儿护理满意度远高于对照组；两组患儿护理后各项指标均发生改善，但观察组患儿的指标改善情况优于对照组；观察组患儿的并发症发生率远低于对照组。结论：新生儿护理中采用鸟巢式护理不仅可以有效改善新生儿各项指标，降低并发症发生率，同时还可以有效提升患儿护理满意度。因此，新生儿护理中应大力推广鸟巢式护理。

简介：目的：探究鸟巢式护理在新生儿护理中的应用价值。方法：将2020年11月至2022年1月我院收治的68例新生儿，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=34例）和对照组（n=34例）。对照组实施常规护理模式。观察组实施鸟巢式护理措施。结果：在新生儿并发症发生情况对比方面，观察组并发症发生率为11.76%，对照组并发症发生率为41.17%，观察组并发症发生率明显低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：实施鸟巢式护理在新生儿的护理中，能够明显降低新生儿并发症发生情况，新生儿出生后体温维持较好，生活状态有所保障，且家属对于护理的满意度更高，值得推广。

简介：摘要：目的：探究鸟巢式护理在新生儿护理中的应用效果。方法：从2020年来我院生产的孕妇中抽取100例，随机抽取其中一半的孕妇纳入常规组当中，剩余孕妇纳入研究组中，常规组中的新生儿接受常规护理，给予研究组中新生儿鸟巢式护理，对比两个小组新生儿的睡眠时间与血氧饱和度，借助调查问卷来了解新生儿所出现的不良反应并做好统计，通过对比P、0.05的大小来确定数据差异是否显著；结果：数据表明，研究组中新生儿的睡眠时间是要比常规组新生儿长一些的，血氧饱和度显著优于常规组，在常见的新生儿不良反应中，研究组的发生率是要低于常规组的，其中P值均小于0.05；结论：给予新生儿鸟巢式护理可在短时间内有效提高新生儿的睡眠质量，同时还能够帮助新生儿尽快适应外界环境温度，在一定程度了提高了初期的护理安全性，相比于常规护理来说具有一定优越性，值得推广。

简介：摘要：目的：本文旨在探究给新生儿实施鸟巢式的护理在临床中的应用效果，并对应用效果进行分析。方法：2020年11月-2021年11月期间选择在我院出生的60例新生儿作为研究对象。随机分为两组后对他们进行了不同的护理。在护理结束后，对两组新生儿的护理效果以及家长对护理的满意程度进行统计分析。结果：结果显示，观察组新生儿的血氧饱和度和体温波动为：99.14±1.39%、0.29±0.17℃；对照组新生儿的血氧饱和度和体温波动为：93.29±1.46%、0.83±0.14℃；观察组新生儿的疼痛评分、睡眠时间、出暖箱的时间分别为2.09±1.48、20.19±0.35、13.38±1.48；对照组新生儿的疼痛评分、睡眠时间、出暖箱的时间分别为5.38±1.73、16.38±0.35、17.39±1.42。数据有差异性（P＜0.05）。结论：给新生儿进行鸟巢式的护理在临床中的应用效果十分的显著，其主要体现在新生儿在接受鸟巢式护理后，新生儿的护理效果更好。证明鸟巢式的护理在临床中应用效果良好，可在临床中推广使用。

简介：摘要：目的：探讨鸟巢式护理在新生儿护理中的应用效果。方法：将2019年5月至2021年5月期间收入的90例新生儿，按照一年时段划为人数均等的两组（n=45），2020年6月前出生的新生儿设为对照组（C组），2020年6月后的新生儿设为研究组（S组）。S组采用鸟巢式护理；C组则采用传统护理，最终对比两组结果。结果：S组的护理满意度以及成长情况都优于C组，具备统计学意义（P＜0.05）。结论：鸟巢式护理效果突出，值得推广。

简介：【摘要】目的：对新生儿实施护理干预期间，鸟巢式护理方案的临床效果探讨。方法：该项研究共选择了108例样本，均为是在我院分娩的新生儿，选择时间即2020.8-2021.8，通过系统抽样法将样本平分成54例新生儿每组，总计2组，对比组、讨论组，一般护理干预对比组，一般护理与鸟巢式护理联合干预讨论组，对干预效果实行比较。结果：讨论组新生儿的身体发育情况较对比组优，并发症发生率较对比组低，二组比较P＜0.05。结论：新生儿分娩之后，实施一般护理的同时，再予以鸟巢式护理，可以保障新生儿得到优质照护，处于促进新生儿身体健康发育与成长。

简介：摘要：目的：终于告别了十月怀胎，新生儿的到来让一个家庭更加完整，为了让新生儿更好的适应外部环境、生活，促其健康成长，新生儿护理意义重大，此次就针对鸟巢式护理展开探究。方法：自从我国推行计划生育后，新生儿例数也在不断增加，本次从科室筛选部分新生儿作为此次研究主体，共为70例，根据护理方案将其分为两组，一类新生儿给予常规护理，其他新生儿为鸟巢式护理，前者为对照组新生儿使用，后者为观察组新生儿开展，对护理后新生儿发育状况、血氧指标情况、有无并发症发生、满意程度等进行调查。结果：良好的睡眠有助于新生儿的生长发育，此次护理后显示观察组新生儿睡眠时间较长；针对新生儿体温变化方面进行观察，对照组部分新生儿变化异常；摄奶量及体重增长方面，观察组新生儿各项均较为突出；对此次血氧指标方面进行对比分析，观察组各项指标均正常；由于各方面因素的影响，导致新生儿在护理过程中出现不同程度的并发症，对照组新生儿发生病例占比较大；医院制定了问卷调查表，对此次护理满意程度评估，观察组基本表示肯定，有比较性（P＜0.05）；结论：上述研究表明针对新生儿护理过程中，应用鸟巢式护理能够促进新生儿更好的成长，护理效果更为突出。

简介：摘要：目的：终于告别了十月怀胎，新生儿的到来让一个家庭更加完整，为了让新生儿更好的适应外部环境、生活，促其健康成长，新生儿护理意义重大，此次就针对鸟巢式护理展开探究。方法：自从我国推行计划生育后，新生儿例数也在不断增加，本次从科室筛选部分新生儿作为此次研究主体，共为70例，根据护理方案将其分为两组，一类新生儿给予常规护理，其他新生儿为鸟巢式护理，前者为对照组新生儿使用，后者为观察组新生儿开展，对护理后新生儿发育状况、血氧指标情况、有无并发症发生、满意程度等进行调查。结果：良好的睡眠有助于新生儿的生长发育，此次护理后显示观察组新生儿睡眠时间较长；针对新生儿体温变化方面进行观察，对照组部分新生儿变化异常；摄奶量及体重增长方面，观察组新生儿各项均较为突出；对此次血氧指标方面进行对比分析，观察组各项指标均正常；由于各方面因素的影响，导致新生儿在护理过程中出现不同程度的并发症，对照组新生儿发生病例占比较大；医院制定了问卷调查表，对此次护理满意程度评估，观察组基本表示肯定，有比较性（P＜0.05）；结论：上述研究表明针对新生儿护理过程中，应用鸟巢式护理能够促进新生儿更好的成长，护理效果更为突出。

简介：【摘要】目的：分析鸟巢式护理模式在新生儿护理中的应用价值。方法：共计取80例本医院当中的新生儿，应用数字随机式分成两组，分析组为新生儿采取鸟巢式护理，参比组实施常规护理，对比两组新生儿胎便首次排出时间、胎便转黄时间、夜间睡眠时间。结果：分析组胎便首次排出时间、胎便转黄时间、夜间睡眠时间对比参比组，有显著统计学意义（P＜0.05）。结论：新生儿护理中应用鸟巢式护理模式可进一步提高护理效果，使胎便首次排出时间缩短，延长夜间睡眠时间。

简介：摘要：目的：探究鸟巢式护理在新生儿中的应用效果。方法选取2021年8月至2022年8月我院366例住院新生儿作为研究对象，根据护理方式不同将其分为观察组（186例，鸟巢式护理）和对照组（180例，常规护理）。比较两组的喂养质量、睡眠质量、体格与神经行为发育情况。结果观察组的首次母乳喂养时间、吞咽及吸吮开始时间、新生儿吮吸持续时间短于对照组，喂养耐受率高于对照组（P＜0.05）。观察组的夜间觉醒次数少于对照组，夜间觉醒时间短于对照组，夜间睡眠时间、白天睡眠时间长于对照组（P＜0.05）。日龄30d，观察组的身高、体质量、头围优于对照组（P＜0.05）。日龄30d，观察组的新生儿神经行为测定（NBNA）各维度评分高于对照组（P＜0.05）。结论将鸟巢式护理应用于标准化护理新生儿中，能够促进新生儿生长发育，日常指标更好，护理效果显著，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：研究在新生儿护理管理中实施鸟巢式护理管理模式的临床应用效果。方法：选择2020年6月-2021年6月在我院新出生新生儿100名作为研究对象，按照数字随机表法分为对照组和研究组，各50名。对照组实施常规护理办法，研究组实施鸟巢式护理管理模式，观察两组新生儿发育情况以及血氧指标情况。结果 ：研究结果显示，研究组体重增长高于对照组，体温波动比对照组小，睡眠时间比对照组长，进奶量比对照组多，研究组血氧饱和度高于对照组，移出暖箱时间短于对照组，首次胎便时间短于对照组，研究组与对照组差异具有统计学意义（p