简介：【摘要】目的：此次研究输血不良反应对临床输血疗效的影响。方法：110例输血患者筛选自2019年3月至2020年3月期间，其中55例未发生不良反应为对照组，55例发生不良反应为实验组。观察不良反应情况，对比2组不良反应危险因素。结果：实验组中不良反应多为过敏反应，次之为发热。在对照组中大于2次输血的患者多于实验组，2组对比差异经统计学分析后有意义P

简介：摘要： 目的：分析临床输血不良反应的影响因素。方法：回顾分析我院 2016 年到 2019 年 1000 例输血患者不良反应发生情况及致不良反应的影响因素。结果： 1000 例患者中不良反应发生率为 3% 。输血血液制品的类型、临床输血的次数以及单次输血的持续时间等均为诱发不良反应的影响因素。结论：临床输血过程中，应严格把控患者的输血指征。合理掌握输血次数、时间及血液制品类型等，避免输血不良反应情况的发生。

简介：【摘要】目的：观察地塞米松预防输血不良反应的效果。方法：择取本院2019.03至2019.10时期内收治的输血治疗患者共75例，随机划分为常规组（37例）和预防组（38例）。常规组输血前未使用任何药物，但预防组输血前使用地塞米松，比较患者输血不良反应总发生率、凝血指标。结果：常规组输血不良反应总发生率为27.03%，预防组为7.89%，数据比较有意义（P＜0.05）。预防组凝血指标较优于常规组，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对输血治疗患者，输血前地塞米松药物的使用，既可降低输血不良反应，还可保证凝血指标的稳定性，可推广。

简介：【摘要】目的：研究分析去 白细胞输血技术降低输血不良反应的临床价值。方法：选取 2019年 7月 1日 ~2020年 7月 1日我院输注去白细胞悬浮红细胞总共是 352人次为观察组，输注 悬浮红细胞是 1805人次为对照组，收集相应患者相关临床资料。对比分析两组患者输血后不良反应发生情况。结果：观察组患者输血后不良反应发生率为 0，低 于对照组，但两组输血后不良反应发生率比较差异较小，（ P＜ 0.05）差异不具有统计学意义。结论：悬浮红细胞及去白细胞悬浮红细胞输注均能有效避免输血不良反应，但选用 去白细胞悬浮红细胞输注方式 ， 输血不良反应发生率更低，更值得推广应用。

简介：【摘要】目的：研究少白细胞输血技术在降低输血不良反应中的作用。方法：回顾性分析2017年1月-2020年1月我院收治的输血治疗的危重症患者50例作为研究对象，根据不同输血方式分为两组，每组25例，对照组行常规输血技术，实验组行少白细胞输血技术，对比输血效果。结果：实验组（X²=5.4265，P=0.0241）不良反应低于对照组，P＜0.05。输血前，两组C反应蛋白（t=2.4225，P=0.7458）P＞0.05。输血后，实验组C反应蛋白（t=3.5248，P=0.0031）低于对照组，P＜0.05。结论：少白细胞输血技术可降低输血患者不良反应发生率，值得应用与推广。

简介：摘要：目的 ：对输血过程中引起不良反应的因素分析，并且针对影响因素提出解决措施。 方法 ：将我院在 2017 年 3 月到 2019 年 3 月输血的患者作为观察对象，其中输血有不良反应患者设置为观察组，输血没有不良反应 者 设置为对照组， 对比 分析导致输血不良反应的原因。 结果 ：（ 1 ） 观察组输血次数中对于 3 次为 77.91% ，而对照组只有 39.26% ；观察组 取血时间至输血时间间隔大于 30 分钟为 32.51% ，对照组只有 12.26% 。（ P<0.05 ），结果有显著差异。（ 2 ） 观察组的输血速度和输血量为 49.37±13.46 （滴 / 分）、 12.93±10.46 （ u ），对照组为 44.27±14.35 （滴 / 分）、 7.59±10.37 （ u ），（ P<0.05 ），结果有显著差异。 结论 ：输血引起不良反应和 取血时间至输血时间间隔、 输血次、输血速度和输血量有关系，为防止输血不良反应， 需对 输血环节进行控制。

简介：摘要：目的：对输血过程中引起不良反应的因素分析，并且针对影响因素提出解决措施。方法：将我院在 2017年 3月到 2019年 3月输血的患者作为观察对象，其中输血有不良反应患者设置为观察组，输血没有不良反应者设置为对照组，对比分析导致输血不良反应的原因。结果：（ 1）观察组输血次数中对于 3次为 77.91%，而对照组只有 39.26%；观察组取血时间至输血时间间隔大于 30分钟为 32.51%，对照组只有 12.26%。（ P<0.05），结果有显著差异。（ 2）观察组的输血速度和输血量为 49.37±13.46（滴 /分）、 12.93±10.46（ u），对照组为 44.27±14.35（滴 /分）、 7.59±10.37（ u），（ P<0.05），结果有显著差异。结论：输血引起不良反应和取血时间至输血时间间隔、输血次、输血速度和输血量有关系，为防止输血不良反应，需对输血环节进行控制。

简介：【摘要】目的 分析输血患者不良反应的临床特点及其相关影响因素。方法 选取我院在 2018年 2月 -2019年 11月收治的输血患者 3658例为研究对象，对发生输血不良反应患者的输血类型、不良反应情况以及可能导致输血不良反应的因素进行分析。 结果 3658例输血患者中发生不良反应患者共 19例，不良反应发生率为 0.52%，数据差异显著， P＜ 0.05；男性患者输血不良反应发生率为 0.53%，女性患者输血反应发生率为 0.50%，数据无统计学意义， P＞ 0.05； 年龄小于18岁、有输血史以及过敏史的患者更容易发生输血不良反应， 数据差异显著，P＜ 0.05。 结论 在输血前应了解清楚患者的基本资料，做好防范措施和应对措施，减少患者输血发生不良反应的几率，对患者生命安全做出保障，在临床中具有重要价值，值得推广普及。

简介：摘要：目的：探讨单采血小板输注导致的输血不良反应的相关因素，分析其临床问题。方法：将2018年3月至2019年9月收入的输血患者63名，作为研究对象，所有患者均选择单采血小板进行输注，在输注完成后，63名患者中共有11名患者出现不良反应，同时对其余52名未出现任何不良反应的患者的基本资料进行记录作为对照研究，对两组患者的个体状况进行分析，探讨相应的不良反应数。结果：在实验结果中显示单采血小板引发输血不良的实验组患者的一般资料以及血细胞计数等信息与对照组相比差异并不显著，数据对比无统计学意义（P＞0.05）。而其中两组患者仅有白细胞数据有一定的差异，提示实验组患者在接受血小板输注后白细胞受到了明显损伤，组间差异显著（P＜0.05）。结论：总体来说，单采血小板输注所引发的不良反应，与患者自身的血细胞计数无明显关联，故而在对患者的病情进行分析时，相关研究人员建议在对患者进行治疗的过程中，应当从其他角度来进行考虑，同时也需要提高单采血小板后去白率，并且做好血小板成分献血和采集设备的完善，尽可能降低非必要输血率，通过这种方式有助于满足现代化的临床治疗需求。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：讨论大量输血患者开展预防性护理干预对输血不良反应发生率的影响。方法：选择 2018年 1月 ~2019年 12月在我院接受大量输血的患者 80例，采取随机数字表法将 80例患者分为 2组，对照组（ n=40）和观察组（ n=40）分别给予常规护理和预防性护理干预，观察两组不良反应发生率。结果：观察组不良反应发生率比对照组低，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： 大量输血患者开展预防性护理干预，可减少输血不良反应，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要：近年来,肿瘤疾病的发生率不断提高,严重威胁人类的生命安全,当前临床在不断深入研究抗肿瘤药物,但所有的抗肿瘤药物有一定程度的胃肠道反应、骨髓抑制、心脏毒性等不良反应。基于此，本文分析了抗肿瘤类药品的不良反应及其处理措施。

简介：

简介：【摘要】目的：探究使用头孢呋辛治疗时发生的不良反应，为临床合理用药提供参考。方法：于 2017年 11月至 2019年 11月，选取使用头孢呋辛治疗时诱发不良反应的 60例患者。分析患者给药方式、不良反应发生时间、累及器官以及临床表现。结果：注射给药方式易发生不良反应，占比 95%；累及皮肤及其附件为主要表现形式，占比为 70%；给药 10-30min内易发生不良反应，占比为 80%。结论：临床上，使用头孢呋辛治疗时易发生不良反应，应重视头孢呋辛不良反应的监测工作，促使合理用药，增强临床治疗效果。

简介：摘 要：目的：为了提高药品生产企业主动开展药品不良反应（ ADR ）监测的积极性和风险管理意识。方法：根据《药品不良反应报告和监测管理办法》的规定，进一步明确药品不良反应（ ADR ）监测工作意义。结果：促进药品生产企业 ADR 监测工作水平提高。结论：从认识上重视药品不良反的存在，从行动上加快药品不良反应监测工作的逐步完善。

简介：

简介：