简介:摘要∶目的:比较西药和针灸治疗疱疹后神经痛的疗效,指导临床医师选择治疗方案。方法:选择2018年6月至2019年11月收治的60例带状疱疹后神经痛患者作为研究对象。所有患者在治疗前都有带状疱疹病史,这与带状疱疹后神经痛的诊断是一致的。将60例患者随机分为观察组和对照组。对照组接受西药口服阿昔洛韦,维生素B1和B12的治疗。观察组采用中医针灸治疗。结果:观察组的临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的:对带状疱疹后遗神经痛护理中一般护理及中医康复护理的应用效果进行对比分析。方法:本次实验对象为带状疱疹后遗神经痛患者,本次实验在2019年10月初开始实施,正式结束时间为2021年4月,实验对象共计50例。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据,对照组患者实施一般护理,实验组患者实施中医康复护理,对两组患者康复效果、护理认可度进行对比分析。结果:对本次实验进行系统的分析,对照组及实验组患者康复效果方面比较,实验组患者较为理想、有效率较高,差异较为凸显,(p<0.05);对本次实验进行全面的分析,72.00%及92.00%分别为对照组及实验组患者护理认可度,组间数据相比实验组较高,差异较为凸显,(p<0.05)。结论:在带状疱疹后遗神经痛护理中中医康复护理有着较高的应用价值,其在优化康复效果、提高患者护理认可度方面表现优异。
简介:【摘要】目的:下文主要分析带状疱疹后遗神经痛的护理干预以及价值。方法:本次探讨主要选取本院2020年8月-2021年9月所收治的50例带状疱疹后遗神经痛患者,并利用随机法将其分为观察组与对照组,其各组均有25例患者,两组内采取了相同的治疗手段。观察组采取了护理干预,对照组采用的是常规护理。并根据两组患者的护理效果、睡眠质量进行组内间对比。结果:根据分析与对比得出,其观察组护理有效率为100%,对照组护理有效率为80%,观察组睡眠时间为(8.30±0.59)小时,对照组睡眠时间为(5.13±0.21)小时,差异明显,具有统计性意义(P<0.05)。结论:带状疱疹后遗神经痛患者的治疗难度较大,采用护理干预可有效提高患者的康复效果,并缓解患者因神经痛产生的睡眠障碍。
简介:[摘要] 目的 观察神经阻滞丶外敷膏药治疗带状疱疹后遗神经痛临床疗效。 方法:选折2020年1月~2021年1月60例典型带状疱疹后遗神经痛患者,随机分为两组,每组30人,对照组常规用抗炎抗病毒及营养神经药,治疗组在上述方案上,加用神经阻滞丶外敷膏药。结果:治疗组优于对照组。结论:神经阻滞丶外敷膏药对带状疱疹后遗神经痛疗效显著。
简介:摘要:目的:研究对带状疱疹后遗神经痛患者实施疼痛护理的效果。方法:筛选2019年1月~12月在我院接收治疗的带状疱疹后遗神经痛72例随机分组(n=36),护理方案不同(观察组:疼痛护理,对照组:常规护理)的背景下比较两组患者护理前后疼痛程度、睡眠质量及生存质量差异,统计患者护理满意度。结果:护理后观察组VAS、PSQI得分均低于对照组,SF-36得分高于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:疼痛护理对改善带状疱疹后遗神经痛患者病情疼痛、睡眠质量以及生命质量均有积极作用,患者护理满意度高,具有推广价值。
简介:【摘要】目的探究中医护理对带状疱疹后遗神经痛康复的临床观察,并有效的评估基础护理组与中医护理组患者的治愈数、显效等疗效。方法随机选取于2020年1月-2021年1月于我院进行带状疱疹后遗神经痛患者72例,并按照随机分组法,分为对照组(基础护理组)和观察组(中医护理组),每组病例36,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上施加中医护理,观察两组患者疼痛缓解程度、皮肤损伤改善、食欲及睡眠等方面的总有效率。结果观察组患者施加中医护理后,在食欲、睡眠、不良精神因素等方面明显优于对照组,其中, ,P=0.035。结论中医护理对于带状疱疹后遗神经疼痛症状能够有效的减轻,且可有效的促进身体康复,值得在临床护理中广泛应用。
简介:【摘要】目的:观察分析带状疱疹后遗神经痛患者实施改良胸椎旁神经阻滞麻醉治疗的效果。方法:将2019年1月至2020年5月我院接收的80例带状疱疹后遗神经痛病人进行研究,根据随机抽签法进行分组,将其分为实验组和参照组,每组各40例。参照组病人选择常规硬膜外神经阻滞麻醉治疗,实验组则是实施改良胸椎旁神经阻滞麻醉治疗,比较两组病人的治疗效果以及生活质量。结果:实验组病人的治疗效果显著优于参照组,差异较大(P<0.05);且实验组病人的生活质量情况也优于参照组,差异较大(P<0.05)。结论:在带状疱疹后遗神经痛的临床治疗中,实施改良胸椎旁神经阻滞麻醉具备更理想的治疗效果,可以显著提升患者的生活质量,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探讨早期护理干预对带状疱疹后遗神经痛患者康复的影响。方法:纳入本次研究者92例均筛选产生于我院2020年10月至2021年1月带状疱疹后遗神经痛患者中,根据收治时间先后分为对照组46例(常规护理)、联合组46例(常规护理+早期护理干预),比较两组治疗效果及后神经痛改善情况。结果:干预前,两组VAS评分差异不显著(P>0.05);干预后两组VAS评分及疗效对比,对照组分别为(5.62±0.59)分、81.61%(38/46),均逊于联合组的(3.35±0.30)分、95.65%(44/46),两组间VAS评分以t检验,治疗总有效率以x2检验,均显示P值结果
简介:摘要目的探讨远程Teach-back法在带状疱疹后遗神经痛患者中的应用效果。方法采用便利抽样法,选取2019年2月—2020年8月南京大学医学院附属鼓楼医院收治的100例带状疱疹后遗神经痛患者为研究对象,通过随机数字表法随机分为对照组和干预组,每组50例。对照组采用常规健康教育,干预组采用常规健康教育+远程Teach-back法。比较两组患者干预前后疼痛数字评估法、Morisky药物依从性量表(MMAS-8)、自我管理量表得分。结果干预后干预组患者MMAS-8、疼痛数字评估法、自我管理量表得分均优于干预前,且优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过对带状疱疹后遗神经痛患者实施远程Teach-back法,能有效改善患者的自我管理行为,降低其疼痛程度,提高其服药依从性。
简介:【摘要】目的 观察不同灸量温针灸治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效。方法 将本院自2019年10月~2020年9月收治的64例带状疱疹后遗神经痛患者当作研究对象,根据电脑随机分组,每组32例。给予参照组温针灸2壮,实验组温针灸3壮,对比两组患者治疗前后疼痛评分以及疗效。结果 治疗前,两组患者疼痛评分没有明显差别(P>0.05);治疗后,实验组疼痛评分低于参照组(P<0.05);对比治疗效果,实验组有效率为90.63%,明显高于参照组(P<0.05)。结论 在治疗带状疱疹后遗神经痛时,使用温针灸