简介：摘要 : 随着经济的加速发展，环境污染就成为了时需解决的重点。针对于呼吸内科患者来讲，只有对护理措施进行规范，探究环境以外的其他影响因素。这样才能提升护理的预后性，降低护理风险，缩小治疗时间，减少患者的痛苦。本文探究了呼吸内科护理风险的特点及防范方法，以此提出建议。

简介：　　 摘要： 　急诊科护理工作的特点是工作量大、涉及面广、风险性强。急诊科患者病情危重、复杂、变化快、病死率高，加之患者家属对突发事件难以接受，对病情变化难以理解，易发生各种纠纷。

简介：摘要：目的：根据笔者所在医院实例分析 骨科临床护理风险因素分析及防范对策， 及针对风险的系统性的护理方案的临床效果研究 。 方法：本次研究对象选取范围为 2018 年 1 月至 2019 年 12 月在我院骨科接受救治的患者共 140 例，使用随机数字表法将其分为 2 组，观察组和对照组。对照组患者接受常规护理服务，护理人员应为患者进行健康宣教，对患者病情变化及生理健康进行监测，遵从医嘱指导患者正确用药，指导患者康复过程中相关注意事项。观察组患者则在常规护理服务的基础上，由护理人员、主治医生联合起来并结合患者实际病情对其治疗护理过程中潜在的风险因素进行全面分析，进而提出相应的解决措施并由此制定系统性的护理方案。结果：观察组患者住院期间意外跌倒、意外坠床等风险事件发生率（ 4.3% ）与对照组患者（ 15.7% ）相比明显降低，对比存在统计学意义（ P<0.05 ）。观察组患者护理满意度评分与护理质量评分与对照组患者相比均明显升高，对比存在统计学意义（ P<0.05 ）。结论： 骨科疾病的特点导致了骨科病人在护理过程中护理风险的发生。对骨科病人进行有效的临床护理干预是保证治疗效果的重要手段。

简介：摘要 : 目的：研究分析消化内科护理风险因素，针对性的制定有效防范策略。方法： 2019年１月起对消化内科护理管理方案进行调整，成立风险管理小组，对消化内科既往护理工作情况进行调研，总结护理工作中的风险因素，制定管理对策并组织全科护士进行培训学习， 2019年为实施后， 2018年为实施前，实施前后各随机选择 100例患者为研究对象，比较实施前后消化内科的护理管理质量评分。结果：实施后消化内科的基础护理、专科护理、护理安全、护理记录等评分，均显著高于实施前（ P<0.05）。结论：对既往工作进行调研分析，总结消化内科的护理风险因素，针对性的制定防范管理策略，可有效提升护理管理质量，改善了患者的满意度。

简介：摘要：目的探究儿科护理风险因素分析及防范措施。方法 抽选200例2018年5月-2019年5月期间在本院进行治疗的儿科患儿为研究对象，通过随机分组法分为各100例的研究组和对照组，对比两组患儿护理中差错事件的发生情况、护理工作质量以及护理满意度情况。结果 两组患儿就不良事件发生率统计对比来看，研究组低于对照组，两组患儿护理质量以及家属对护理工作的满意度评分对比来看，研究组均高于对照组，差异呈统计学意义（P＜0.05）。结论 儿科护理干预中明确护理风险因素，根据实际情况调整护理方案对于护理质量的提升，以及患儿治疗中安全性的保证均有非常显著的作用，值得全方位推广应用。

简介：摘要：目的：临床分析急诊科护理风险因素，提出防范对策，以降低护理风险发生率。方法：分析护理风险的因素，制定应急措施与方案，降低纠纷、投诉率。结果：经过防范措施的执行，护理人员风险意识明显提高，主观能动性明显增强，改善了护患关系，降低了发生护理纠纷的几率。结论：提高风险意识、加强风险管理、改善护理质量，可使患者享受满意、规范、可靠、安全的护理服务。  　　关键词：急诊科；护理风险；因素；方法对策  　　在医护护理工作过程中，难免会存在某些护理风险，属于一种可能发生、不确定性不安全因素。医院急诊科属于危重症疾病抢救的重要环节，因急诊病情变化快、发病急、抢救难度较高、风险较大 [1] ，所以，急诊科的整个护理过程均伴有护理风险。本文临床分析急诊科护理风险因素，提出防范对策，旨在降低护理风险发生率，现总结如下：  　　 1 护理风险因素  　　首先，护士因素。主要分为四个方面：（ 1 ）技术方面。因护士的操作不熟练，技术水平较低，在 10min 内不能完成静脉穿刺、呼吸机连接、呼吸道通畅等护理工作，延缓了抢救的最佳时机。（ 2 ）理论知识。在护理实践中不能贯穿理论知识，无法预见性实施护理措施，停滞于机械执行、医嘱执行的层面。（ 3 ）责任心。由于护士的责任心不强，在护理工作时，不能按照规章制度执行，操作流程随意性较大，存在违规操作行为。（ 4 ）沟通技巧。护士与患者进行沟通时，因护士缺乏相应的沟通技巧，不能很好实施告知程序，患者及家属对医学知识了解不深刻，甚至模糊，具有较高的护理期望值，极易引发护理纠纷 [2] 。  　　其次，急救设备。因急救药物使用不合理、数量短缺，仪器设备出现故障，对急救抢救工作造成严重影响，极易导致护理风险事件。  　　第三，护理文书。护士在书写护理文书时，存在乱涂、不规范现象，不能确切描述病情，不合理使用医学术语，不能及时监测患者病情、用药效果，导致医护记录不一致。  　　第四，转运。急诊科患者院内转运过程中，对于烦躁患者，未采取有效的防护措施，极易导致患者坠床。各种管道未妥善固定，引起管道移位、滑脱。未全面评估患者的病情，未准备好急救设备，未做好相关科室协作，不能及时治疗、监护患者，耽误治疗时机。在衔接过程中，接收科室、急诊科室护士未仔细做好交接，存在护理缝隙。  　　 2 护理风险的防范对策  　　首先，建立防范意识，构建风险管理制度。护士通过学习相关法律法规，有利于发现潜在的法律风险，并根据法律程序进行护理。严格交接班，确保急救药品与仪器的完好率，以便于抢救时能正常使用。构建风险防范制度，强化护士识别风险能力，将隐患消除于萌芽状态。由于急救科室的抢救患者较多，在抢救时医生有过多的口头医嘱，因此为保证护士医嘱的可靠性、准确性，应专门设计医嘱记录表，护士与医师核对正确后方可执行医嘱护理 [3] 。  　　其次，加强护士质量意识、责任意识，构建切实可行的护理程序，重视落实、执行。流程化、系统化各项护理工作，并在实践中不断进行修正、完善，确保流程的可操作性与科学性。定期组织护士进行护理质量培训，掌握检查标准，提高护士护理过程中的自我控制能力，同时为护士提供相互沟通、自我表现的平台。相关科室进行写作，共同分析、总结急诊科存在的不规范行为、不安全隐患，以使质量护理贯穿于每个护士的心里，提高护士的护理积极性。  　　第三，加强急诊护士的专业能力，由于护士能力属于护理技术发展的关键，专业知识向能力转化，才可实现主导作用。因此，为加强护士专业水平、个人能力，应强化护理理论知识、沟通技巧、团队配合、技能操作等培训。每周组织护士进修理论学习，主要关于急救护理流程、护理规章制度、疾病护理常规、心理护理、应急预案、沟通技巧、药物知识，鼓励护士通过网络远程教育进行学习，以拓展护士的知识面 [4] 。  　　第四，加强管理急救仪器与设备。对于急诊科的急救设备，必须由专人管理、检查、负责，在抢救前，严格监测仪器的交接，禁止仪器带病应用，确保仪器、设备无无故障使用。根据规定基数配置药品，确保药品无过期、变质、短缺等问题。按照国家规定登记、保管、使用特殊药品，及时补充一次性急救器材，确保抢救工作的顺利进行。  　　第五，护理文书层面。根据专业理论知识的培训结果，对患者病情进行全面评估，重点观察病情变化，完整、及时、客观记录好病情动态。针对急诊抢救患者，入科室后，急诊护士应仔细填写患者的基本信息、病情、护理措施等。  　　第六，转运。若患者病情平稳，方可实行转运。若患者存在生命危险，应先就地抢救，待病情稳定后，方可移动，护士必须仔细评估病情，主要包含患者生命体征、管道衔接与固定情况、肢体与皮肤静脉穿刺情况、运送时可能发生的状况，仔细准备好药品与仪器。在转运前，通知相关科室准备。转运时，仔细监测患者病情变化。对于因病情危重需转运检查、治疗患者，必须由医生监护。对于出现病情变化者，必须给予抢救措施。急诊科护士必须与接收科做好交接工作后，并待患者护理到位后，方可离开 [5] 。  　　第七，风险处理、上报制度。针对可能存在的风险事件，不管是否发生，应鼓励护士及时上报，以便于及时采取补救措施，及时处理、改进不安全隐患与差错。使患者损害最大限度的减小，分享风险事故经验，经过分析与讨论后，改善护理不良环节、不合理流程。  　　 3 结语  　　综上所述，护理风险管理、护理质量管理是相互促进与联系的，通过提高护士的专业能力、综合素质，强化风险防范意识，及时识别护理工作中潜在风险，做到防范于未然，提高护理质量，确保护理安全。  　　参考文献  　 　　 【 1 】 冀琨 .34 例急诊护理风险事件分析与对策［Ｊ］ . 中国实用护理杂志 ( 下旬版 ),20

简介：摘要：目的：分析血透护理中常见的风险因素与防范方法。方法：选取在我院就诊的血液透析患者30例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行风险管理，统计两组患者的护理质量评分以及风险事件发生率。结果：观察组患者的护理质量评分优于对照组，风险事件发生率低于对照组。（P

简介：摘要：目的：分析血透护理中常见的风险因素与防范方法。方法：选取在我院就诊的血液透析患者30例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行风险管理，统计两组患者的护理质量评分以及风险事件发生率。结果：观察组患者的护理质量评分优于对照组，风险事件发生率低于对照组。（P

简介：摘要：目的：探讨风险防范式护理在儿科安全管理当中的应用效果。方法：选取2019年2月-2019年7月在我院儿科就诊的160例患儿作为对象，将其随机分为研究组与对照组，每组80例。对照组给予常规护理措施干预，研究组在常规护理基础上给予风险防范式护理干预，对两组满意度，抑郁、焦虑评分，不良事件进行对比。结果研究组患者对治疗性、心理、生活、健康教育等满意度评分，高于对照组，差异有统计意义（P＜0.05）。研究组患者抑郁、焦虑评分、不良事件发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在儿科安全管理当中采取风险防范式护理干预，能够有效提高临床治疗效果，降低不良事故发生率，提高患者对护理满意度。

简介：摘要：目的：探析在妇科护理管理中使用风险防范式护理的方法及效果。方法 :本研究开始时间为 2019年 6月，结束时间为 2020年 6月，研究过程中选择在我院妇科接受治疗的患者共计 84例作为主要分析对象，为了分析风险防范式护理的效果，本研究使用对比的方法，故将患者分为两组，一组是对照组有 42例患者，另一组是观察组有 42例患者，分组依据随机数字表法完成。两组患者入院后接受不同护理管理方法，分别是常规护理、风险防范式护理，患者接受不同方法后对其临床状况进行观察和分析，并记录管理过程中产生的数据，主要包括：护理风险发生率、护理满意度等数据，同时将两组记录后的数据进行比较。 结果：根据数据分析得知，观察组护理风险发生率9.52%（ 4/42）相对于对照组 23.81%（ 10/42）较低，相比之下有显著差异，存在统计学意义（ P＜ 0.05）。比较两组满意度时发现，对照组 80.95%（ 34/42）相对于观察组 97.62%（ 41/42）较低，存在差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论：在妇科护理管理中，使用风险防范式护理模式，能够有效的减少护理风险事件是发生率，还能够有效的促进护理质量的提高，临床中具有较高应用和推广价值。

简介：摘要：目的：分析风险防范对策基本内容，探究罹患神经外科疾病患者置管期间该措施应用成效。方法：在随机抽样法指导下，对临床检查后，“神经外科疾病”确诊患者分组，具体名称为：对照组、研究组，各组收纳病例数为31，病例总数62，且在2020年2月至2021年5月入院，而后提供护理，即：常规护理（对照组）、风险防范护理（研究组），比对最终成效。结果：关于不良事件发生率，常规护理数据（25.81%）VS风险防范护理数据（6.45%），后者居更低水平，且研究组优势明显，P＜0.05。结论：开展风险防范护理，可有效降低置管期间不良事件发生率，对神经外科疾病患者意义重大，值得进一步推荐、使用。

简介：【 摘要】 目的：探讨手术室护理工作潜在风险防范护理的效果。 方法：按随机数字表法将 2016 年 5 月 -2017 年 11 月 90 例手术室患者分组，对照组进行常规化护理干预，实验组开展潜在风险防范护理。比较两组手术室患者满意水平；住院时间、护士责任意识、风险意识；护理前后患者不良情绪因子；风险和纠纷出现率。 结果：实验组手术室患者满意水平高于对照组， P ＜ 0.05 ；实验组住院时间、护士责任意识、风险意识优于对照组， P ＜ 0.05 ；护理前两组不良情绪因子相近， P ＞ 0.05 ；护理后实验组不良情绪因子优于对照组， P ＜ 0.05 。实验组风险和纠纷出现率低于对照组， P ＜ 0.05 。 结论：潜在风险防范护理在手术室护理中的应用效果确切，可减轻患者不良情绪，提升护士责任和风险意识，更好规避风险和提升患者满意度。

简介：摘要：目的 ：分析研究在 围手术期护理风险防范工作中，应用预见性护理干预措施的作用效果。 方法： 2017 年 8 月 ~2019 年 8 月， 选择 200 例在本院接受外科手术治疗的患者，按照入院时间的先后，将其分为两组。 2018 年 8 月之前的患者（ n=100 ）纳入对照组，在围手术期内接受基础性护理， 2018 年 8 月之后的患者（ n=100 ）纳入观察组，全面实施围手术期预见性护理。在此基础上，对比两组患者的护理风险事件发生情况。 结果： 观察组患者的护理风险事件发生率明显低于对照组（ P ＜ 0.05 ），同时观察组患者的各项护理质量评分以及护理满意度结果，显著高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ： 在 围手术期护理风险防范工作中，合理应用预见性护理干预措施，有利于在降低护理风险的基础上，促进护理质量的进一步提升。

简介：摘要：在信息网络技术飞速发展的时代背景下，医疗机构的档案管理也逐步走向电子病历管理时代。在电子信息网络的发展中，信息安全问题逐渐成为人们关注的焦点。如何保障电子病历档案管理的安全性、保密性是业内管理者及信息安全领域学者研究的重要方向。为提升电子病历档案管理的安全性和保密性，本文主要从当前病历档案管理工作实际中出现的安全风险因素作为切入点，探讨电子病历档案管理防范的有效措施，以供同仁参考。

简介：摘要： 目的：对老年病病人护理过程当中所存在的风险隐患以及防范对策进行探讨分析。方法：选取我院2020年1月~2021年1月期间，所收治的60例老年病人作为本次探讨分析对象，把此次所选的60例病人随机分为A和B两组，每组内30例病人，对A组内的老年病人采用临床当中较为常规的护理方法，对B组内的病人则是采用有效的风险管理以及方法措施，最后对两组内病人对于护理的满意度进行调查，同时还需要观察病人在接受治疗期间所发生的风险事故。结果：通过对两组内的老年病人采取不一样的护理措施以后，B组病人对于护理服务满意度的评价要明显高于A组病人对于护理服务满意度的评价，两组之间进行统计学分析，两组之间的差异具备统计学意义（P＜0.05）。另外，在治疗过程当中风险事故的调查结果中，B组病人所出现的风险事故，同样也要明显少于A组病人，两组之间进行统计学分析，两组之间的差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：通过本次调查分析的结果当中能够看到，所采用风险管理以及相应防范措施的病人，在整体护理效果以及满意度上面要明显优于常规的护理措施，在治疗过程当中所发生的风险事故次数也有明显的降低，由此可以看出，风险管理以及防范对策护理措施在老年病人护理当中的推广以及应用价值。

简介：【摘 要】 目的：以风险防范为契机，深入研究该护理模式在降低和影响不良事件发生率方面的临床意义。 方法：选取我院2018年9月～2019年9月所收治的200例患儿作为研究对象，严格遵照对照组（100例）和观察组（100例）标准进行随机划分，分别予以常规护理和风险防范护理两种不同模式，并对比两者不良事件发生情况以及患儿护理满意度。 结果：经阶段性护理观察，观察组摔倒、磕碰、静脉炎等不良事件发生率均低于对照组;且通过对患儿及其家属护理满意度的调查，观察组护理满意度明显优于对照组。两组比较，差异具有统计学意义（P

简介：【摘 要】 目的：以风险防范为契机，深入研究该护理模式在降低和影响不良事件发生率方面的临床意义。 方法：选取我院2018年9月～2019年9月所收治的200例患儿作为研究对象，严格遵照对照组（100例）和观察组（100例）标准进行随机划分，分别予以常规护理和风险防范护理两种不同模式，并对比两者不良事件发生情况以及患儿护理满意度。 结果：经阶段性护理观察，观察组摔倒、磕碰、静脉炎等不良事件发生率均低于对照组;且通过对患儿及其家属护理满意度的调查，观察组护理满意度明显优于对照组。两组比较，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨精细化管理理念在呼吸与危重症医学科护理风险防范中的应用效果。方法：选取医院2019年4月至2022年3月收治的78例呼吸与危重症医学科患者，随机将其分为甲乙组，分别给予常规护理与精细化管理理念干预，比较两组患者的护理结局。结果：乙组患者的住院时间、机械通气时间以及护理风险事件发生情况明显少于甲组（P

简介：【摘要】目的：探讨精细化管理理念在呼吸与危重症医学科护理风险防范中的应用效果。方法：选取医院2019年4月至2022年3月收治的78例呼吸与危重症医学科患者，随机将其分为甲乙组，分别给予常规护理与精细化管理理念干预，比较两组患者的护理结局。结果：乙组患者的住院时间、机械通气时间以及护理风险事件发生情况明显少于甲组（P

简介：