简介：【摘要】目的 研究针灸疗法对颈椎病神经根疼痛患者进行治疗的效果。方法 抽取2023年2月到2023年7月来我院治疗的79例颈椎病神经根性疼痛患者以随机抽签法分为观察组和对照组，分别40例和39例。观察组选择针灸疗法治疗，对照组采用传统的推拿疗法治疗，对不同治疗后的颈椎功能和疼痛进行对比。结果 治疗前两组患者的颈椎功能和疼痛差异不显著（P＞0.05），治疗后观察组的颈椎功能和疼痛评分改善效果明显比对照组更好，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 针对颈椎病神经根性疼痛患者经针灸疗法进行治疗可以提高患者的颈椎功能，减轻患者的疼痛，是值得推荐的一种治疗手段。

简介：摘要目的对针灸治疗颈椎病神经根性疼痛疗进行探讨。方法选择我院收治240例颈椎病神经根性疼痛患者进行研究，随机划分为对照组和观察组，观察组140例、对照组100例。对照组患者接受西医常规物理治疗，观察组接受针灸治疗，进行两组治疗效果的对比。结果观察组痊愈率、总有效率均比对照组高（P<0.05）。观察组治疗时间比对照组短（P<0.05）。结论在颈椎病神经根性疼痛治疗中应用针灸治疗能够收获显著疗效，并且减少治疗时间，值得进行临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探究针灸应用于颈椎病神经根性疼痛的临床治疗效果。方法：选取2021年3月-2022年2月期间收治的颈椎病神经根性疼痛患者，将其随机均分为2组，各36例。两组患者分别接受常规治疗以及针灸治疗，对比2组患者治疗效果及疼痛评分。结果：治疗前2组患者疼痛情况均较重（P＞0.05），经治疗后，研究组患者治疗有效率相较于参照组患者显著提升，且疼痛评分相较于参照组患者显著下降（P＜0.05）。结论：针灸治疗方式应用于颈椎病神经根性疼痛患者之中，能够取得较为显著的治疗效果，经治疗后，患者颈椎恢复良好，疼痛改善，因而可以将该治疗措施进行临床推广应用。

简介：【摘要】目的 分析颈椎病神经根性疼痛用针灸治疗的效果以及作用机制。方法 选取2020年1月-2021年1月院内收治的84例颈椎病神经根型疼痛患者，随机数字表法，分两组。参照组42例，用常规物理疗法，观察组42例，在参照组基础上用针灸治疗，比较两组治疗情况。结果 观察组治疗后的VAS评分和NDI指数比参照组低；观察组的不良反应发生率比参照组少，有差异（P

简介：摘要：目的：分析神经牵拉纵向技术对神经根颈椎病的临床效用。方法：将2020年8月至2021年12月在本院接受治疗的96例患者纳入研究，随机分组进行观察，观察组采用传统牵拉方式进行治疗，观察组患者给予神经牵拉纵向技术进行治疗，对治疗结果进行统计分析。结果：治疗前各指标水平比较差异不显著，治疗后患者NPQ、VAS、JOA评分优于治疗前，且观察组优于对照组；观察组治疗有效率高于对照组（P

简介：

简介：摘要目的探析在神经根型颈椎病治疗中给予护理干预对于改善根性疼痛的临床效果。方法选择2015年1月到2015年7月本院接收的300例神经根型颈椎病患者作为研究对象，随机分为对照组与实验组。对照组148例实行常规护理，实验组152例在常规护理的基础上实行护理干预。观察两组疼痛数字量表评分（NRS）以及护理满意度。结果实验组疼痛评分明显低于对照组，实验组护理满意度显著高于对照组，P<0.05。结论护理干预能够明显改善神经根型颈椎病患者的疼痛，提高护理满意度，促进患者早日康复，值得在临床医学应用。

简介：摘要:目的：经由对针灸推拿治疗神经根性颈椎病(CSR)现有的临床研究进展的分析，明确实现CSR临床治疗的疗法以指导临床治疗。方法：针对CNKI等相关数据库近些年有关中医针灸推拿治疗CSR文献的检索，归纳与整理相应的治疗方法。结论：虽然使用针灸推拿来实现CSR临床治疗的方法相对较多，然而在统一性以及规范性方面有待提升。

简介：肩部疼痛是临床上一种常见症状，而引起肩部疼痛的原因也很多，不同原因引起肩部疼痛的临床治疗方法是不同的。本文对38例神经根型颈椎病引起肩部疼痛患者的诊断和治疗进行了临床分析和探讨。

简介：摘要：目的：对针灸治疗颈椎病神经根型疼痛的效果进行评估和观察。方法：选择2020年1月至2020年12月于我院接受治疗的颈椎病神经根型疼痛患者中选择30例作为探究对象，通过随机分组的方式，将其划分为实验组和对照组，每个小组患者数量均为15例，其中，对照组患者接受常规治疗方式，实验组患者采用针灸治疗方式，经过一段时间治疗，观察和分析两者患者治疗效果。结果：采用针灸治疗方式的实验组总有效率远远超过采用常规治疗方式的对照组，其中，实验组的总有效率为93.33%，对照组的总有效率为68.75%，两组疗效有统计差异（p

简介：摘要目的临床探究追风透骨胶囊用于根型颈椎病治疗的可行性、有效性。方法选取2015年4月—2016年5月期间我院经诊断为根性颈椎病入院治疗的84例患者，按双盲法随机分为两组，分别为对照组42例、治疗组42例。对照组行常规治疗，治疗组加用追风透骨胶囊，对患者疾病治疗效果进行评估。结果治疗组患者症状改善有效率为95.2%，对照组为85.7%，对照组较治疗组症状改善效果差，P<0.05。结论临床对根性颈椎病患者治疗时，使用追风透骨胶囊，患者症状改善效果好、疼痛感明显减轻。

简介：

简介：【摘要】目的：探究颈椎旁神经阻滞治疗神经根型颈椎病的应用。方法：随机抽签选取2019年9月至2020年9月期间，在我院收治的神经根型颈椎病患者80例，平分为对照组（n=40）和观察组（n=40），对照组患者接受口服药物加牵引热敷治疗，观察组患者接受颈椎旁神经阻滞。对比两组患者的疗效，治疗后的颈椎疼痛评分及颈椎前屈活动度。结果：观察组治疗总有效率（95.00%）高于对照组（75.00%）（P＜0.05）；VAS评分低于对照组，颈椎前屈活动度高于对照组（P＜0.05）。结论：颈椎旁神经阻滞治疗神经根型颈椎病效果明显，可改善患者的颈椎疼痛，提供颈椎前屈活动度，值得临床推崇。

简介：摘要目的探讨颈椎病穴治疗交感神经型颈椎病的临床疗效。方法抽取在我院接受治疗的交感神经型颈椎病患者中抽取60例，抽取年限在2012年4月至2015年3月期间，按照随机分组的方式分为对照组和观察组，其中，对照组采用针刺颈夹脊穴治疗，而观察组采用针刺颈椎病穴治疗。结果观察组交感神经型颈椎病患者的治疗总有效明显较对照组更具优势（P<0.05）；而两组患者治疗前的中医症候积分对比无明显差异（P>0.05）；而治疗后，两组患者虽均得到了改善，但观察组改善更显著（p<0.05）。结论针刺颈椎病穴治疗交感神经型颈椎病具有显著的临床疗效，值得推广及采纳。

简介：【摘要】目的：探索针灸治疗颈椎病神经根型疼痛患者效果。方法：筛选我院收治的颈椎病神经根型疼痛患者（60例）作为研究样本（2021年1月-2021年12月），以盲抽签方式将患者均分两组，对照组开展常规治疗，观察组开展针灸治疗，观察两组患者治疗效果。结果：有效率观察组96.67%高于对照组80.00%，对比差异显著（P＜0.05）。治疗前观察组TNF-α（

简介：【摘要】目的：分析针刺治疗颈椎病神经根型疼痛的有效性。方法：选择本院2022年4月-2023年5月期间收治的60例颈椎病神经根型疼痛患者为研究对象，分成对照组和试验组，对照组运用西医治疗，而试验组运用针刺治疗，对两组治疗效果、疼痛程度以及生活质量进行分析。结果：与对照组相比，试验组的治疗效果较优（P

简介：【摘要】目的 对针灸治疗颈椎病神经根型疼痛的有效性进行探究。方法 选择2023年5月至2024年1月期间，我院收治的颈椎病神经根型疼痛患者共计60例作为实验对象，随机分为两组，每组30例，对照组实施常规西医治疗，观察组在此基础上实施针灸治疗，对比两组效果。结果 与对照组相比较来说，观察组躯体功能、心理功能以及社会功能等各项评分均相对较高（P＜0.05）；观察组（96.67%）治疗有效率明显高于对照组（76.67%），差异显著（P＜0.05）。结论在颈椎病神经根型疼痛患者治疗过程中，通过采用针灸治疗法，能够获得显著应用效果，值得推广。

简介：【摘要】目的 对疼痛护理对颈椎病疼痛缓解及颈椎活动功能的影响进行研究。方法 选择 2016 年 12 月至 2018 年 12 月至我院就医的颈椎病疼痛患者 120 例作为研究对象，分为研究组（ 60 例）及对照组（ 60 例）， 给予研究组患者基础护理以及疼痛护理，给予对照组患者基础护理，对两组患者的疼痛缓解情况及颈椎活动功能的改善情况进行分析，对比两组患者的疼痛评分、椎前屈活动度、睡眠质量、护理有效率及护理满意度情况。 结果 研究组患者接受护理后疼痛评分明显较对照组低， 护理有效率（ 95.00%）及护理满意度（ 96.67%）较对照组高（ 78.33%、 81.67%），椎前屈活动度较对照组大，睡眠质量较对照组高（ P均 <0.05）。 结论 疼痛护理对颈椎病疼痛缓解及颈椎活动功能有较好的改善作用，护理满意度较高，临床应用价值较大。

简介：【摘要】目的：探讨颈椎旁神经阻滞治疗神经根型颈椎病的效果。方法：选择2020年3月至2020年12月期间本科收治的61例神经根型颈椎病患者，回顾分析临床资料，将采取常规治疗的21例患者作为对照组，将采取颈椎旁神经阻滞治疗的40例患者作为观察组。对比两组患者治疗前、治疗2周后颈椎疼痛评分及颈椎前屈活动度变化情况。结果：与治疗前相比，两组治疗2周后颈椎疼痛评分、颈椎前屈活动度均有明显改善，且观察组改善情况更优于对照组，差异有统计学意义（P