简介:摘要目的探讨分析口腔颌面部损伤如何减少畸形发生率,尽可能恢复生理功能。方法将我院的口腔颌面部损伤65例患者进行外科治疗的进行回顾性分析,另外,选择55例仅常规处理的病例进行对照,比较治疗后的效果情况。结果对照组的感染率为10.9%,颌关系不满意率34.5%,功能障碍率27.3%,观察组的感染率为1.5%,颌关系不满意率10.7%,功能障碍率3.0%,两者比较有明显的差异性(p﹤0.05),具有统计学意义。结论对口腔颌面损伤患者要注意整体和局部的相结合,清创软组织不要过度修剪活力组织,骨损伤可采用颌间结扎固定术、微型钛板固定术或者两者结合使用,效果显著。
简介:摘要目的探讨口腔颌面部损伤患者的临床分析。方法对笔者所在医院近几年300例口腔颌面部损伤病例资料进行回顾性分析。结果300例口腔颌面部损伤病例中软组织损伤170例,占60%,骨折130例(40%),其中上颌骨骨折80例,占骨折病人的60%,下颌骨骨折50例,占骨折病人的40%,交通事故伤200例(64%),人为致伤75例(29%),摔伤25例(7%)。结论对于口腔颌面部损伤,交通损伤是颌面部损伤的主要原因,应该在第一时间进行抢救治疗,积极预防伤口感染,保证患者伤口能够尽快愈合。
简介:摘要目的探讨口腔颌面部外伤的发患者群特征、致病因素、临床损伤特征以及预后,以有效预防该疾病发生,提高临床诊疗水平,改善预后。方法对我院2013年1月至2014年1月就诊的30例口腔颌面损伤的救治情况分析。结果男性患者明显多于女性患者,21~40岁是发病高峰年龄段,主要致病原因为交通事故伤,其次为坠落伤、打架斗殴伤;口腔颌面部软组织损伤多为多部位损伤,其中唇区、颊区以撕裂损伤常见。结论男性青壮年成为颌面损伤高发人群,交通事故是颌面部损伤的主要原因,常造成颌面部多发性骨折并可合并颅脑外伤,颌面部解剖结构特殊,生理功能重要,在处理颌面部损伤时,正确的治疗方法非常重要。
简介:摘要目的分析口腔颌面部损伤的临床特点及评价口腔颌面部损伤的治疗效果。方法对587例颌面部损伤的发病情况、致伤因素、外伤情况分布情况进行统计分析,对软组织伤予以清创缝合和控制感染,对牙外伤给予相应处理,颌骨骨折予以牵引复位、颌间固定或切开复位内固定术治疗。结果本组394处(占67.12%)软组织伤均获治愈;156例牙外伤松动牙(占牙齿损伤的72.90%)及86例牙槽骨骨折者治愈143例(占外伤松动牙91.67%),拔牙者13例(占外伤松动牙8.33%);106例颌骨骨折和14例颧骨骨折均全部治愈。结论颌面损伤的急救处理应有整体观念,应特别注意全身情况,尤其是有无颅脑损伤。软组织伤予以清创缝合;牙齿损伤应尽量保存牙齿,外伤脱位的完整牙齿予以再植,骨折线上的牙齿虽然松动也应尽量保留,给予固定,以利于咬关系的恢复。
简介:目的:通过层次分析法(analytichierarchyprocess,AHP)和专家咨询法(Delphitechnique),建立颌面部解剖损伤严重度的评估方法.为颌面部损伤严重度的评价提供研究手段。方法:首先采用AHP法将颌面部解剖损伤按软组织伤和硬组织伤分层建立详细的损伤指标,并将最终评价指标按损伤程度分级,再用Delphi法对每一层的评价指标分别两两比较评分,求出评价指标的组合权重,将其与评价指标的程度分级相结合,获得颌面部解剖损伤严重度的评价方法。结果:得到颌面部解剖损伤严重度的评价方法即平均组合权重(Ci)与评价指标的严重度分级(Pi)的乘积和(即∑i=1^mCi·RPi)。结论:Delphi法和AHP法结合,是建立颌面部解剖损伤严重度评价的有效方法,可使颌面部解剖损伤严重度评价的定性描述定量化。
简介:摘要目的探讨不同类型口腔颌面部损伤患者进行手术治疗的临床效果。方法采用回顾性分析方式,选取我院2016年2月至2017年2月期间收治的78例不同类型口腔颌面部损伤患者的临床资料,其均根据实际状况采取不同的治疗方案,即固定措施与手术方案,观察两组患者治疗的恢复状况与不良反应。结果在78例患者中有72例完全治愈,治愈率为92.31%;其中,有2例患者治疗后张口受限、3例患者面部神经受损、1例患者咬合障碍。所有患者均未发生眼睑异常状况。结论针对不同类型口腔颌面部损伤患者进行不同的治疗,能够最大程度的减少患者损伤,提高治愈率,降低术后不良反应发生率,值得临床推广与应用。