简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨门诊静脉采血过程中的护理体会,通过对比研究的方法,对采血过程中的护理措施进行深入分析和总结。方法:随机筛选2019年1月~2020年12月期间我院门诊部接收的行静脉采血的120例患者展开研究,遵循随机原则均分为两组,一组为观察组,另一组为对照组,对照组患者接受常规护理,观察组患者基于常规护理额外施以综合护理干预,观察比较两组患者的疼痛程度、采血时间、一次穿刺成功率及患者满意度。结果:观察组疼痛程度平均值43.81±9.72,对照组疼痛程度平均值65.36±11.25,观察组患者疼痛程度明显低于对照组;观察组采血时间平均值3.82±0.96分钟,对照组采血时间平均值5.21±1.43分钟,采血时间明显短于对照组;观察组一次穿刺成功率高达93.33%,而对照组一次穿刺成功率为76.67%,一次穿刺成功率明显高于对照组;观察组满意度高达96.67%,而对照组满意度仅81.67%,前者显然高于后者,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对门诊静脉采血患者实施综合护理干预可以有效减少采血过程中的不适感,提高患者满意度,同时还可以提高患者采血的一次穿刺成功率。
简介:[摘要]目的 观察门诊静脉采血中护理风险管理的应用效果。方法 选择2021年7月至2022年6月于我院门诊接受采血护理的病例100例为观察样本,以随机数字表法将100例门诊采血观察样本划归入两个组别,试验组对照组皆为50例,对照组遵门诊采血常规模式施行管理,试验组接受针对门诊采血安全与质量提升的护理风险管理干预,对两组干预后的各观察指标进行比较。结果 试验组门诊采血观察样本采血风险事件发生率低于对照组,采血护理体验优良率高于对照组,(P<0.05)。结论 于门诊静脉采血护理实践中引入护理风险管理之策,可提高门诊采血安全性、改善门诊采血患者的护理体验优良度。
简介:【摘要】目的:探讨分析静脉采血与末梢采血方法在血常规检验中作用。方法:从2021年2月~2023年2月于我院收治的需要检测血常规的体检人员中,选取120例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,分别采取末梢采血、静脉采血,两组患者各为60例。将两组采血后即刻、采血后3 h血常规检验指标、患者对不同采血方法的满意度作为此次研究的评价指标。结果:观察组不管是在采血后即刻,还是在采血后3h的各项指标水平对比方面,明显胜于对照组, 形成了对比的差异;观察组患者的满意度为96.67%,对照组明显低于它,对照组为86.67%,两组的组间差异具有统计学意义,P<0.05。结论:通过与末梢采血进行对比,静脉采血的血常规检测结果更具应用价值,其准确性可以有所保证。