简介:摘要:进行疾病临床治疗时,往往会利用输液方式实施给药治疗,但是静脉穿刺会给患者带来疼痛感,如果患者需要接受长期输液治疗,每天接受静脉穿刺对于患者来说也是一种折磨,PICC导管的出现和使用最大限度的解决了患者的静脉穿刺痛苦,但是在PICC导管实际使用过程中,如果护理人员在专业技能方面存在一些短板,从而出现不当护理情况,就会导致导管堵塞等不良问题的发生,基于此,本文将着重分析静脉治疗护理小组在改进PICC护理质量中的应用方法,以期为相关人员提供参考资料。
简介:摘要:目的:分析且评价持续改进中心静脉导管(PICC)护理质量中运用静脉质量护理小组的效果及价值。方法:选取74例行PICC输液治疗患者研究,均于2020年3月至2021年3月入院就诊,以随机数字表法予以分组,等分为对照组(常规护理)、研究组(静脉治疗护理小组),比较效果,如护理质量、并发症等。结果:①护理质量:在基础护理、健康宣教、PICC操作能力方面,研究组表现出更高水平,与对照组比(P<0.05);②并发症:研究组静脉炎、导管相关感染等发生率为2.70%,对照组为21.62%,两组比较(P<0.05)。结论:持续改进中心静脉导管(PICC)护理质量中运用静脉质量护理小组效果确切,可规避并发症,优化护理质量,值得推广。
简介:摘要:目的 分析静脉治疗护理小组在持续改进PICC护理质量中的作用 方法 选取我院2021年2月收治的60例接受静脉治疗的患者,随机分成对照组和观察组,每组30例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上进行静脉治疗护理,比较两组患者接受不同护理后的结果,并进行比较。结果 通过分析、观察可知,观察组的护理满意度为93.33%,对照组的护理满意度为73.33%,观察组患者的护理满意度高于对照组患者的护理满意度,两组差异较大(P<0.05),具有统计学意义。结论 通过实践研究表明,静脉治疗护理小组在持续改进到PICC护理质量中,有利于提升护理水平和护理质量,有利于提升患者的护理满意度,有利于确保患者的身体健康,获得更加显著的治疗效果。
简介:【摘要】目的:感染科静脉留置针患者实施静脉治疗连续护理小组后,探究其应用后取得的效果。方法:择取2020年5月--2021年10月入医院感染科的患者70例为研究范例,以随机数表法作为分组依据,每组各纳入35例,连续组患者开展静脉治疗连续护理小组干预,常规组患者开展常护理干预。记录并探究组间护理价值。结果:连续组并发症占比高于常规组;续组中护士的各项考核评分均比常规组高,P<0.05具有临床统计学意义。结论:
简介:【摘要】目的:探究静脉治疗小组在皮肤科管理工作实施中产生的应用效果。方法:本次研究起始时间为2020年6月,终止时间为2021年6月,在此期间内共计随机纳入92例患者作为研究对象,遵照单双号分组的原则将患者平均分为两组,分别为常规组(共计46例)以及试验组(共计46例),前者应用常规护理管理方式,后者应用静脉治疗小组进行管理,将两组管理效果进行对比。结果:试验组护理态度、护理时效、护理礼仪以及护理技术评分结果均较常规组明显更高,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:在皮肤科护理管理工作中,应用静脉治疗小组的方式能够对临床应用效果带来积极影响,对促进护理质量的提升具有重要意义,值得临床进一步推广应用。
简介:【摘要】目的 探讨静脉输液治疗小组建立对静疗工作的影响。方法 选取我院2019年2月至2020年10月收治的静疗护理病例数共计60例,按照随机数字表法分为治疗组(n=30)和对比组(n=30),对比组患者实施常规护理,治疗组患者实施静脉输液治疗小组护理,对比分析两组患者并发症发生率及护理总满意率。结果 治疗组患者并发症发生率为6.66%,对比组患者并发症发生率为56.66%,治疗组显著低于对比组,统计学对比差异显著(P<0.05);治疗组患者护理总满意率为96.67%,对比组患者护理总满意率为70%,治疗组患者护理总满意率明显高于对比组,经统计学对比分析有意义(P<0.05)。结论 静脉输液治疗小组护理能够减少静脉输液并发症的发生,提高患者护理满意度,临床应用价值较高。
简介:【摘要】目的:探讨静脉治疗小组在PICC置管及规范化护理质量管理中的效果。方法:便利选取云南省某医院缓和医学中心2021年2月至2022年2月60例置入PICC导管肿瘤患者为研究对象,将2021年1月至6月置入PICC导管30例纳为对照组,2021年7月至2021年12月置入PICC导管30例纳为观察组。对照组实施常规PICC置管护理,观察组实施静脉治疗小组指导下的干预护理,对比两组PICC导管并发症的发生率、患者对护理工作的满意度。结果:观察组患者PICC导管各项并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者对护理工作的满意度高于对照组(P<0.05)。结论:静脉治疗小组在PICC置管及规范化护理质量管理中降低了并发症的发生率,提高了护理质量和患者的满意度,值得临床推广应用。
简介:[摘要]目的:采用严谨的研究方法明确静疗护理小组在重症医学科静脉治疗中的应用效果并且分析其对治疗安全性的影响。方法:选取我院2020年1月到2021年1月重症医学科收治的需要静脉治疗的患者600例作为本次研究对象,按照静脉治疗的先后顺序随机将患者分为对照组和观察组,两组各300例患者,其中对照组采用常规静脉治疗护理,而观察组在对照组基础上加用静疗护理小组进行护理。治疗结束后,比较两组患者因静脉治疗的疼痛程度、并发症发生情况。结果:统计学结果表示,观察组患者因静脉治疗的疼痛程度(45.57±4.10)及并发症的发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:静疗护理小组应用于重症医学科静脉治疗中对患者有多方面好处,临床应用效果及其安全性良好,值得推广应用。
简介:摘要:目的:探究患者在实施PICC治疗时采用静脉治疗护理小组持续改进护理工作的措施,对患者生活质量具有的效果。方法:将本院收治的采取PICC治疗的70例患者作为研究对象,利用数字表法实施均分70例患者的措施,均分后的两组分别命名为对照组与观察组,对照组护理工作中采用常规内容、观察组护理工作中采用创建静脉治疗小组并实施持续改进护理工作的措施,对比两组患者护理后的一次穿刺成功率、导管留置时间、并发症发生率。结果:对比观察组与对照组护理后的一次穿刺成功率、导管留置时间、并发症发生率三项指标,观察组在这三项指标中的数据要明显优于对照组,数据间对比呈现出明显差异并满足了统计学要求。结论:在护理实施PICC治疗的患者中可采用创建静脉护理小组并实施持续改进护理工作的措施,可显著提升护理质量并提升治疗效果。
简介:【摘要】目的 探究在进行剖宫产患者的护理过程中静脉血栓预防小组护理干预对患者下肢深静脉血栓(DVT)的影响。方法 选取2020年9月~2021年9月本院收治的剖宫产患者92例,使用随机数字表法进行分组,各46例。对照组采用常规护理干预进行患者护理工作,观察组采用静脉血栓预防小组护理干预进行患者护理工作,对比两组患者经过不同护理方式后的凝血指标水平。结果 观察组患者经过护理后凝血指标水平明显优于对照组,差异明显(P<0.05)结论 进行剖宫产患者的治疗过程中采用静脉血栓预防小组护理干预进行护理工作,可以有效降低患者术后下肢深静脉血栓的形成,具有良好的护理效果,可在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的 总结分析小儿静脉输液中静疗质控小组模式护理干预效果。方法 文中将2020年1月至2022年6月前往我院静脉输液治疗的患儿作为研究对象,将2020年1月至9月的患儿提供常规护理,设为参照组,而2020年10月至2022年6月收治的患儿提供静疗质控小组模式,设定为研究组,各50例。观察对比各指标。结果 一次穿刺成功率、家属满意度以研究组更高,分别占96.00%、98.00%,非计划拔管率占6.00%,并且留置针平均留置时间长,和参照组对比具有明显差异(P<0.05)。结论 通过静疗质控小组模式干预后降低了非计划拔针率,提高了一次穿刺成功率和家属满意度,并延长了留置针留置时间,值得临床推广应用。