简介:摘要目的探讨分析临床医生焦虑、抑郁与其防御方式的关系。方法本文研究对象选自某地区三甲医院440名临床医生,分别采取抑郁自评量表、焦虑自评量表、防御方式问卷等调查临床医生焦虑、抑郁以及采取防御方式情况。结果临床医生抑郁总体得分为(44.86±10.21),检出103例,检出率为23.40%。从高往低排序,重度8人,占7.76%,中度15人,检出率为14.56%,轻度80人,占77.66%。临床医生焦虑总体得分为(40.45±8.32),检出人数为68人,检出率为15.45%。从高忘低排序,重度1人,占1.47%,中度4例,占5.88%,轻度63例,占92.64%。调查结果显示,患有焦虑临床医生在不成熟防御方式得分明显高于非焦虑临床医生,在掩饰因子、成熟防御方式以及中间型防御方式等得分差异无统计学意义(P>0.05)。患有抑郁临床医生在中间型防御方式、不成熟防御方式得分均高于非抑郁临床医生,在掩饰因子、成熟防御方式等因子方面两组差异对比无意义(P>0.05)。结论在对临床医生采取心理健康干预措施时应充分考虑到其实际情况,定期在院内开展心理健康教育讲座和有关焦虑、抑郁等不良心理情绪防御方式,最大限度帮助临床医生减少焦虑和抑郁发作,进一步提高其应对焦虑和抑郁等不良心理情绪能力。
简介:目的探讨抑郁症患者的生活事件、应付方式及其防御方式,以期在今后的临床工作中为患者实施心理干预措施提供依据。方法采用自评抑郁量表(SDS)、生活事件量表(LES)、应付方式问卷及防御方式问卷(DSQ)对68例抑郁症患者(观察组)和68名健康志愿者(对照组)进行测评,并将测评结果加以比较。结果观察组患者的LES总分及LES频次均明显高于对照组(P〈0.01);观察组患者的退避及自责评分明显高于对照组,求助及解决问题评分明显低于对照组(P〈0.01),而幻想及合理化评分2组间比较,则无显著性差异(P〉0.05);观察组患者的中间型及不成熟防御机制评分明显高于对照组,而成熟防御机制评分则明显低于对照组(P〈0.01)。结论抑郁症患者所经历的生活事件较多,他们面对压力情景时较多采用消极的应付方式和不适当的心理防御方式,此为今后开展分析性心理治疗,实施心理干预措施提供了依据。
简介:摘要自卑是人群中常见的一种个体心理现象,本文主要研究自卑的形成、自卑的表现方式、自卑心理防御方式等方面,对自卑的辅导策略也略有论述。
简介:目的研究乳腺癌抑郁患者的生活事件和心理防御方式特点及二者对疾病的影响.方法采用自评抑郁量表(Self-ratingDepressionScale,SDS)筛选65例乳腺癌抑郁患者,与30例良性乳腺疾病患者作对比;采用生活事件量表(LifeEventScale,LES)、防御方式问卷(DefenseStyleQuestionnaire,DSQ)对两组患者进行测试.结果乳腺癌抑郁组患者在LES中的总得分及频次显著高于对照组;DSQ显示乳腺癌抑郁患者多使用不成熟防御方式和中间型防御方式,而较少使用成熟防御方式.结论乳腺癌抑郁患者所经历的生活事件及其所采取的不适当的心理防御方式对疾病的发生发展有重要的影响.
简介:摘要目的探究不同人格特征焦虑症患者防御方式的特点及其相应的护理对策。方法选择北京安定医院2015年2月至2017年2月60例焦虑症患者作为观察组,另选择60名健康人作为对照组,对他们进行防御方式问卷(DSQ)、艾森克人格问卷(EPQ)和人格量表(SSP)测评,记录并比较数据差异。结果焦虑症患者不成熟和中间防御机制的因素高于健康人,差异有统计学意义(P<0.05),升华和幽默等成熟防御机制因素均低于健康人,差异有统计学意义(P<0.01);焦虑症患者在艾森克人格问卷中N量表T分高于健康人,差异有统计学意义(P<0.01);焦虑症患者艾森克人格问卷中N分与不成熟防御因素呈正相关(P<0.05);观察组SSP与DSQ量表部分指标存在显著相关性,差异有统计学意义(P<0.05)。结论焦虑症患者防御机制尚不成熟,情绪不稳定与不成熟的防御机制呈正相关,应根据人格特质和防御方法采取有针对性的护理策略。