简介：[摘要]目的：研究在重症监护室接受机械通气患者镇静止痛的护理方法及效果。方法：从我院重症监护室2021.9至2022.8收治且接受机械通气患者中随机择取50例进行深入研究，全体患者接受镇静止痛治疗，并将其用盲选法分成两组，每组25例，对照组予以常规护理，研究组予以针对性护理，比较两组临床护理效果。结果：研究组镇静止痛效果优于对照组，并发症发生率低于对照组。P＜0.05，两组差异存在统计学意义。结论：在重症监护室机械通气患者中应用针对性护理措施，能够有效提升患者静脉止痛效果，降低相应并发症发生几率，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探究分析重症监护室机械通气病人镇静止痛的护理方法和效果。方法：选取于2020年1月至2021年12月，我院重症监护室收治的机械通气患者共80例，作为本次研究对象。根据患者的入院序列数为基础，采用随机数字分组的方式，将80例患者随机分为对照组以及观察组。对照组采用常规护理模式进行干预；观察组采用以镇静止痛为核心的护理模式进行干预。对比分析对照组以及观察组的镇静止痛情况。结果：经护理干预后，观察组在镇静止痛情况方面均优于对照组，其中（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：对重症监护室机械通气患者采用以镇静止痛为核心的护理模式进行干预，能够有效改善患者的镇静止痛情况，在实际应用的过程中具有优良的效果，值得进一步的推广与应用。

简介：【摘要】目的：探讨在ICU接受镇静镇痛治疗患者中以镇静镇痛管理小组模式施护的价值。方法：试验对象选择于2021.01-2022.02期间，在我院ICU接受镇静镇痛治疗的90例患者，以随机盲选法均分为2组，在施治期间提供常规护理与镇静镇痛管理小组模式，统计组间施护价值。结果：观察组疼痛评分低于对照组，P＜0.05；观察组不良事件总发生率低于对照组，P＜0.05。结论：通过以镇静镇痛管理小组模式施护，可有效缓解患者疼痛感的同时，还能降低不良事件发生风险，适宜临床推广。

简介：摘要：目的：探讨ICU患者行镇静治疗时的观察及护理。方法：ICU患者59例，均选用咪唑安定和(或)丙泊酚行镇静治疗。治疗期间密切监护，加强并发症的预防与控制。结果：59例危重患者除3例因经济困难自动出院，余均能达到镇静目标，Ramsay评分维持在2—4分，未发生严重并发症。结论：密切监护，加强并发症的预防及控制，对确保ICU患者镇静治疗顺利进行及病情恢复起着重要的作用。

简介：摘要：目的：探究在重症监护室患者中将镇痛镇静护理方法进行应用对患者的影响效果。方法：以我院患者为例展开研究，时间为2020年12月——2021年12月，选取此期间在重症监护室接受治疗的100例患者为例，对患者进行护理，分别将常规护理方法和镇痛镇静护理方法进行应用，分别命名为对照组和实验组，每组50人，对比分析不同护理方法的应用效果。结果：两组患者的不良反应发生率分别为8.00%和30.00%，数据差异大，P

简介：

简介：摘要：ICU病人通常病情危重，变化快，且心理处在应激状态，再加上创性操作、机械通气等影像，使得病人出现强烈生理反应，同时伴行为反应，严重威胁到病人生命安全，所以，对ICU病人往往需要进行镇静治疗[1]。而为避免镇静时病人出现各种反应，预防并发症发生，必须做好相应的护理工作。本文主要对当前临床上ICU病人的镇静护理研究进行综述。

简介：【摘要】目的：评价对ICU机械通气患者采用镇静，镇痛护理的应用效果。方法：选取我院ICU机械通气患者60例，分为两组，对照组采用常规护理干预，观察组采用镇静镇痛护理干预，对比组患者的手术指标变化及护理满意度。结果：观察组患者的手术指标变化及护理满意度明显优于对照组（P

简介：摘要：口腔镇静护理作为口腔学科的一门分支，也是所有口腔护理人员想提高自身的知识与技能的一门专业技能，对此有必要论述继续教育的现状和对策。本次探讨主要对口腔镇静护理的继续教育现状进行分析并且提出一些对应的对策参考建议。

简介：

简介：【摘要】目的：分析镇静安眠类药物中毒患者急诊护理效果。方法：选择2021年1月至2022年1月我院接收的镇静安眠类药物中毒患者作为本次实验的研究对象，患者人数共有78人，通过随机分配的方式，将患者分为对照组和观察组，每组患者有39人。对照组患者采用常规护理方式，观察组患者在常规基础上采用急诊护理干预，分别对比两组患者治疗效果、心理状态评分。结果：观察组治疗有效率为97.4%，对照组治疗有效率为84.62%，差具有统计学意义，P

简介：摘要:结合静止无功发生器的主电路动态数学模型，介绍了几种目前应用于静止无功发生器上并网逆变器的不同控制策略，并详细地分析了这些控制方法的优缺点。最后对静止无功发生器未来的发展趋势以及控制方法进行了展望。

简介：[摘要]：静止变频器（SFC）启动系统是为同步电机提供源动力的装置，本文对拉萨换流站2×100Mvar调相机静止变频器（SFC）系统原理和设备进行了介绍，对其变频原理进行了分析，并对其设备配置和主要作用进行了介绍。

简介：摘要：目的：探讨儿童埋伏多生牙拔除术在笑气镇静技术下的护理配合。方法：选取埋伏多生牙患儿78例为研究对象，埋伏多生牙拔除术中联合运用笑气吸入镇静技术，并给予护理配合，观察患者情况。 结果：78例患儿埋伏多生牙拔除手术成功，无麻醉意外发生。患儿术后意识清楚，效果满意。结论：在儿童埋伏多生牙拔除手术中，运用笑气吸入镇静技术并实施护理配合，对确保手术预期效果和患儿安全具有积极意义在，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨ICU镇静镇痛标准化护理方案的效果。方法：将我院2021年3月-2022年1月80例ICU镇静镇痛患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，标准化护理组实施标准化护理。比较两组护理前后视觉模拟评分、镇静评分、机械通气的时间、ICU住院时间、三天内浅镇静达标率、谵妄、意外拔管发生率。结果：标准化护理组视觉模拟评分低于对照组，镇静评分高于对照组，三天内浅镇静达标率高于对照组，机械通气的时间、ICU住院时间短于对照组，谵妄、意外拔管发生率低于对照组，P＜0.05。结论：ICU镇静镇痛患者实施标准化护理效果确切，可提高镇静镇痛效果，减少谵妄和意外拔管，缩短治疗和住院时间。

简介：[摘要]目的 对ICU患者应用给予eCASH理念（舒适化浅镇静策略）的镇静，镇痛护理的效果和价值进行探究与分析。方法 选择2020年2月~2022年3月我院ICU收治的60例患者作为本次实验研究对象，所有患者均接受机械通气治疗，其中30例患者接受常规镇静镇痛护理，设为对照组，另外30例患者接受基于eCASH理念的镇静，镇痛护理，设为观察组，对比并分析两组护理效果。结果 观察组机械通气时间等均短于对照组，其镇静效果明显优于对照组（P

简介：摘要：目的：研究镇静护理干预在儿科重症监护病房中的应用价值。方法：选择我院在2018年1月至2020年1月期间收治的100例儿科重症监护病房患者作为本次研究的对象，然后按照随机数字表法对所选对象进行分组，分成对照组和观察组，各组均由50例患者组成，对照组患者通过常规护理，观察组患者通过镇静护理，比较两组患者的焦虑评分、抑郁评分；生活质量评分（生理机能、心理状态、情感职能、社会关系）。结果：观察组患者的焦虑评分、抑郁评分均低于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的生理机能、心理状态、情感职能、社会关系评分高于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：重症监护病房收治的患儿通过镇静护理干预，可有效提升生活质量，改善其负面情绪，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨在进行重症监护血压脑出血保守护理时，将镇静镇痛法应用于患者治疗中的效果。方法 将2017年9月至2019年6月作为研究时代录入该时段，68名接受重症监护血压脑出血保守治疗的患者作为研究对象，按照随机分组法，将患者分为对照组与实验组，单组样本量设置为34。对照组采用常规护理方式实验组患者则应用优质镇静镇痛护理。分析两组患者不同时间点的镇痛评分。结果 在实验结果中显示相较于对照组来说，实验组患者在各个时间点的疼痛评分均优于对照组，各项数据对比差异显著且具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对重症监护血压脑出血保守治疗患者进行护理时选择镇静镇痛护理，配合麻醉工作的开展有助于消除患者的疼痛感。

简介：摘要  目的：镇静镇痛集束化护理在ICU机械通气患者中的应用。    方法：纳入2021年1月~2022年6月本院重症医学科收治并予机械通气治疗的患者82例，随机分为观察组和对照组两组，各41例。对照组予常规护理干预，观察组则在对照组基础上实施镇静镇痛集束化护理。比较两组患者机械通气时间和ICU住院天数。   结果：实施镇静镇痛集束化护理后，观察组患者机械通气时间和ICU住院天数均显著少于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。    结论：镇静镇痛集束化护理可有效缩短机械通气时间和ICU住院天数，促进患者早期康复。

简介：[摘要]目的：观察重症医学科机械通气病人镇静镇痛的疗效并分析护理措施。方法：随机选取2021年6月-2022年6月在我院收治的100例重症医学科机械通气病人，随机数字法均分为两组，观察组采取常规镇静镇痛+针对性护理，对照组采取常规镇静镇痛+常规护理，对比两组患者的治疗情况以及护理满意度。结果：观察组的镇静药物用量、机械通气时间、住院时间均少于对照组，并且护理满意度也更高，与对照组相比，差异具有统计学意义（P