简介：摘要目的对锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折疗效进行观察。方法采取我院2014年6月—2016年11月收治84例锁骨远端骨折患者，分为研究组和对照组，研究组采用锁骨钩钢板治疗，对照组采用克氏针张力带治疗，对两组的治疗疗效进行对比。结果研究组的并发症产生率明显低于对照组的并发症产生率，研究组肩关节功能的恢复情况明显高于对照组肩关节功能的恢复情况，两次对比的差异（P<0.05），均具有统计学意义。结论锁骨钩钢板的治疗效果及时、安全、无隐患，极大的优于克氏针张力带的治疗效果，效果显著，值得应用。

简介：摘要目的总结分析锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折临床效果。方法随机选取我院2011年2月—2016年8月期间接收的44例锁骨远端骨折患者，分为观察组和对照组，每组22例，对照组采用常规克氏针张力带治疗，观察组采用锁骨钩钢板治疗，比较分析两组患者的治疗效果以及相关指标。结果在治疗总有效率、住院时间以及骨折愈合时间等指标方面，观察组优于对照组（P＜0.05），具有统计学意义。结论对于锁骨远端骨折患者采用锁骨钩钢板治疗，效果显著，能够加快患者的骨性愈合，缩短住院时间，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究分析锁骨钩板治疗锁骨远端骨折的临床效果观察。方法此次研究的对象是选取2014年1月-2016年1月笔者所在医院骨科实施治疗的100例锁骨远端骨折患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机将其分为对照组和观察组，其中对照组患者实施肩峰、锁骨远端双侧克氏针张力带内固定治疗，观察组患者实施锁骨钩钢板内固定治疗。对比分析两组患者的治疗效果和并发症发生情况。结果与对照组患者相比，观察组患者的内固定优良率、术后肩关节功能改善优良率均显著偏高，差异均有统计学意义（P<0.05）；对照组患者的手术时间、手术出血量分别为（2.8±0.9）h和（100.3±10.4）ml，观察组分别为（2.7±0.8）h和（108.2±10.1）ml，差异均无统计学意义（P>0.05）；住院时间方面，观察组为（9.0±1.7）d，明显短于对照组的（12.3±2.5）d，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的并发症发生率为4.0%，明显低于对照组的22.0%（P<0.05）。结论在锁骨远端骨折患者临床治疗中实施锁骨钩板治疗，能够显著改善患者肩关节功能恢复，缩短患者的住院时间，值得推广应用。

简介：摘要目的研究分析锁骨钩板治疗锁骨远端骨折的临床效果观察。方法此次研究的对象是选取2012年1月-2014年1月笔者所在医院骨科实施治疗的100例锁骨远端骨折患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机将其分为对照组和观察组，其中对照组患者实施肩峰、锁骨远端双侧克氏针张力带内固定治疗，观察组患者实施锁骨钩钢板内固定治疗。对比分析两组患者的治疗效果和并发症发生情况。结果与对照组患者相比，观察组患者的内固定优良率、术后肩关节功能改善优良率均显著偏高，差异均有统计学意义（P<0.05）；对照组患者的手术时间、手术出血量分别为（2.8±0.9）h和（100.3±10.4）ml，观察组分别为（2.7±0.8）h和（108.2±10.1）ml，差异均无统计学意义（P>0.05）；住院时间方面，观察组为（9.0±1.7）d，明显短于对照组的（12.3±2.5）d，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的并发症发生率为4.0%，明显低于对照组的22.0%（P<0.05）。结论在锁骨远端骨折患者临床治疗中实施锁骨钩板治疗，能够显著改善患者肩关节功能恢复，缩短患者的住院时间，值得推广应用。

简介：【摘 要】目的：分析锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位和锁骨远端骨折的临床效果。方法：选择我院自 2015年 7月至 2016年 8月期间收治的肩锁关节脱位和锁骨远端骨折患者 88例，依据治疗方法差异性均分两组。实施传统内固定治疗的 44例患者为参照组，实施锁骨钩钢板治疗的 44例患者为研究组，最后对两组骨折患者的治疗效果进行统计和比对。结果：经不同方法治疗后，研究组患者肩关节功能恢复优良率（ 97.7%）同参照组（ 81.8%）比对明显较高，组间数据统计后 P<0.05。研究组患者的并发症发生率（ 2.3%）同参照组并发症发生率（ 15.9%）比对明显较低，组间数据统计后 P<0.05。结论：肩锁关节脱位和锁骨远端骨折患者予以锁骨钩钢板治疗，效果理想，同时具有较高的安全性，可在临床上进一步实践。

简介：

简介：摘要目的探讨锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位与锁骨远端骨折的临床疗效；方法将我院2015年3月-2016年3月治疗的60例肩锁关节脱位或锁骨远端骨折患者设为观察组和对照组，对照组患者给予克氏针内固定治疗，观察组患者采取锁骨钩钢板进行治疗，对比两组患者治疗效果；结果观察组患者和对照组患者经过治疗后。观察组优良率为100%，对照组优良率为80%，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。且两组肩关节功能评分相比差异具有统计学意义（P<0.05）；结论锁骨钩钢板是治疗肩锁关节脱位与锁骨远端骨折的一种的治疗措施，值的在临床上大力推广和应用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析手术治疗锁骨骨折的临床效果。方法选择2013年2月-2015年2月我院收治的46例锁骨骨折患者的临床资料，并开展回顾性分析。结果术后回访5～22个月，平均（10.3±2.2）个月，优良率为100%，结论锁骨骨折切开复位内固定手术操作便捷，安全性高，复位效果好，且牢固性强，值得在临床上加以推广及应用。

简介：摘要目的总结分析保守治疗锁骨骨折疗效。方法对40例锁骨骨折采用手法整复加“8”字绷带或双圈外固定，配合使用健骨、消肿止痛、活血化瘀等药物治疗。结果本组40例均获随访时间6个月至18个月，平均12个月，采用Constant肩关节功能评分，优22例，良16例，差2例，优良率95%。其中1例出现较重功能障碍，1例复位丢失再移位，二期手术治疗。结论保守治疗锁骨骨折是一种疗效确切、简便易行、经济实惠的治疗方法，便于基层推广用作首选治疗锁骨骨折的方法，如保守治疗不满意可再行二期手术治疗。

简介：【摘要】目的：探讨锁骨外侧端骨折的临床治疗方法。方法：我科收治 40例 锁骨外侧端骨折患者，行锁骨钩钢板手术治疗，对临床资料进行回顾性分析。结果：本组40例患者全部治愈出院，其中优为 37例、良为 3例，无并发症。 结论：锁骨钩钢板是治疗锁骨远端骨折可靠有效的手术方法，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究分析锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折及肩锁关节脱位的临床效果。方法此次研究的对象是选取锁骨远端骨折及肩锁关节脱位患者50例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为实验组和对照组，各25例。实验组给予锁骨钩钢板治疗，对照组给予克氏针张力带治疗。对比两组效果及并发症情况。结果实验组治疗效果以及并发症发生率与对照组相比，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论给予锁骨远端骨折及肩锁关节脱位患者锁骨钩钢板治疗，可以取得较好的临床疗效，降低患者术后并发症发生率，值得应用和推广。

简介：摘要目的评估血管内治疗锁骨下动脉盗血综合征的效果。方法回顾17例患者的临床表现、颈部血管超声、数字减影血管造影（DSA）等相关资料及血管内支架置人情况，分析血管内支架置入的疗效。结果左侧锁骨下动脉重度狭窄12例，次全闭塞1例，右侧锁骨下动脉重度狭窄3例，右侧锁骨下动脉闭塞1例，成功置人17枚锁骨下动脉支架；术后患侧上肢脉搏、血压恢复正常；随访12月，无明显再狭窄。结论血管内支架置入治疗SSS能有效缓解临床症状且安全有效。

简介：摘要目的探讨不同内固定治疗锁骨骨折的临床疗效。方法选取我院2014年12月~2016年1月收治的锁骨骨折患者36例，随机分为观察组和对照组各18例，对照组给予患者克氏针内固定治疗，观察组给予患者重建钢板内固定治疗，对比两组患者的优良率、手术时间、术中出血量、骨折愈合时间。结果观察组优11例，良6例，可1例，差0例，优良率为94.4%；对照组优6例，良8例，可2例，差2例，优良率为77.8%；观察组优良率明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间均明显少于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论重建钢板内固定治疗锁骨骨折疗效确切，缩短骨折愈合时间，提高患者生活质量，值得临床推广应用。

简介：目的观察神经阻滞在锁骨骨折手术中的应用效果。方法随机将本院接收的108例锁骨骨折患者分为A、B两组，每组54例，A组手术时应用臂丛颈丛联合神经阻滞，B组手术时应用臂丛神经阻滞，观察麻醉效果及麻醉后并发症发生情况。结果A组麻醉优良率高于B组，麻醉后并发症发生率低于B组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论锁骨骨折手术时，臂丛颈丛联合神经阻滞麻醉效果优于臂丛神经阻滞，可降低手术风险，提高手术成功率。

简介：摘要目的研究空心加压螺钉在锁骨骨折治疗中的临床应用效果。方法选取2015年2月至2015年8月间于我院进行治疗的86例锁骨骨折患者，随机分为两组，每组各43例患者，观察组应用空心加压螺钉进行治疗，对照组应用重建钢板治疗，对两组患者的临床疗效进行对比分析。结果观察组患者的锁骨骨折愈合时间与手术时间均显著短于对照组患者，观察组患者术中出血量也明显少于对照组，两组比较具有统计学差异（P＜0.05）。两组患者进行6个月的随访后UCLA肩关节评分比较无统计学差异（P＞0.05）,且两组患者均未出现愈合延迟或不愈合的现象。结论空心加压螺钉应用于锁骨骨折的治疗，创伤小、固定牢靠、愈合时间短，具有优良的临床应用效果。

简介：

简介：摘要目的探讨朝声音道锁骨上臂丛神经阻滞麻醉的临床效果。方法以本院2016年10月到2017年10月实施上肢手术的75例患者为研究对象，将所有患者按照随机平均分配的原则分为三组，即常规组（T）、神经刺激仪组（N）、超声引导组（U），每组患者25例，对比三组患者的临床麻醉效果。结果超声引导组神经阻滞起效时间明显短于神经刺激组、常规组，超声引导组神经阻滞完善率明显高于神经刺激仪组、常规组，超声引导组神经阻滞麻醉效果明显优于神经刺激仪组、常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论超声引导锁骨上臂丛神经阻滞与神经刺激仪、传统麻醉方式相比其所产生的麻醉效果更佳，具有起效时间短、阻滞完善率高的特点，因此，值得临床推广与应用。