简介：摘要目的研究分析在基层医院急救中通过链式护理管理提高护理管理的效果。方法选取2010年3月-2011年3月未实行链式护理管理急诊接收的患者406例为对照组，选取2011年3月—2012年3月实行链式护理管理急诊接收患者420例为观察组，比较两组患者及家属的满意度和服务满意度。结果对照组406例患者发生并发症16例，医院感染7例，观察组无一例患者发生并发症以及医院感染，对照组患者及家属满意度为90%，观察组患者及家属满意度为99%。两组之间比较其差异具有统计学意义（P<0.05）。结论基层医院人力资源有限，通过链式管理可以在有限的人力资源下能够有效并且更好的完成急救，提高了护理质量，也提高了患者对医院的满意度。

简介：【摘要】目的：小儿惊厥急诊护理中链式抢救流程管理的应用分析。方法：本次探究实验选取78例小儿惊厥患者开展对照实验，患者就诊时间区间：2020年4月-2022年4月，将患者分组处理，分组依据：随机抽签法，分组结果：实验组（n=39）、对照组（n=39），分别应用链式抢救流程管理和常规抢救护理流程，比较对于小儿惊厥患者抢救护理效果。结果：比较两组小儿惊厥患者抢救评分，实验组高于对照组，P＜0.05；比较两组小儿惊厥患者抢救流程与措施规定时间内达标率，实验组均优于对照组，P＜0.05。结论：链式抢救流程管理在小儿惊厥急诊护理中实施，能够优化抢救质量，提升抢救流程与措施规定时间内达标率。

简介：摘要目的对于长期静脉输液的老年患者,皮肤颜色较深,老年斑多,反复穿刺和药物的刺激,使血管遭到破坏,穿刺容易失败。了解和掌握老年人的血管特点,探索穿刺技巧,是护理工作的一项重要任务。熟练而有效的操作不但可以减轻患者的痛苦,还增加一次穿刺成功的概率,特别是危重患者的抢救过程中,为争取时间创造了条件。一般情况下,顺行穿刺操作在静脉输液被普遍采用,但对于一些对为老年、慢性病患者等特殊群体,顺行穿刺操作会因患者因血液循环不畅或药物刺激等因素降低一次穿刺成功的概率,也会给患者带来痛苦。下面我们研究的是逆行静脉穿刺。

简介：摘要：目的 在小儿惊厥急诊护理中全面落实链式抢救流程管理，并评价应用效果。方法 选取2020年5月~2021年5月我院急诊收治的76例惊厥患儿作为观察对象，对照组（n=38）采用常规急诊护理；实验组（n=38）开展链式抢救流程管理，评价临床效果。结果 实验组患儿的退热时间、惊厥消失时间与住院时间均明显短于对照组（P＜0.05）；实验组护理有效率97.37%、对照组81.58%，x2=5.029，P=0.025。结论 链式抢救流程管理应用于小儿惊厥急诊护理中，能够有效改善患儿的临床症状与体征，促进患儿康复，值得推广。

简介：摘要目的探讨创伤失血性休克患者应用创伤链式抢救流程管理的效果。方法选取2018年1月至2021年6月连云港市中医院急诊科收治的创伤失血性休克患者50例为研究对象，根据随机数字表法将其分为实验组和传统组各25例。传统组接受常规急救护理措施，实验组实施创伤链式抢救流程管理，对两组急救效率、并发症发生率及预后情况进行比较分析。结果实施创伤链式抢救流程管理后，实验组急诊抢救时间、分诊时间、休克纠正时间、液体复苏达标时间及住院时间均显著短于传统组，差异有统计学意义(P<0.05)；实验组并发症发生率显著低于传统组，差异有统计学意义(P<0.05)；实验组抢救成功率、痊愈率与有效率显著高于传统组、死亡率显著低于传统组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论创伤链式抢救流程管理能有效提升创伤失血性休克患者抢救成功率，缩短抢救时间，减少并发症的发生，有助于改善预后情况，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 观察链式护理流程管理对血液透析室护理质量的干预效果。方法 选取我院60例血液透析患者，随机分为两组，对照组采取常规护理，观察组采取链式护理流程，对比两组患者的不良反应发生率、护理满意度。结果 观察组的不良反应发生率低于对照组，护理满意度高于对照组，具有显著差异（P＜0.05）。结论 链式护理流程管理可以提高血液透析室护理质量，有利于降低患者不良反应发生率，提高患者的生活质量。

简介：摘要：目的：研究探讨在急诊严重创伤急救中应用链式流程护理的临床意义。方法：研究期间为2021年1月-2022年1月，选择病例是此期间在我院急诊科接受急救的严重创伤患者，共有61例，根据护理方式的不同实行不同的分组，给予常规护理的纳入常规组，该组有31例，在常规护理的基础上实施链式流程护理的纳入实验组，该组有30例，观察两组的护理效果。结果：实验组的护理有效率与常规组相比，要显著高于常规组（χ2=4.504，P＜0.05)。实验组的抢救时间和常规组相比，要明显少于常规组（t=16.003，P＜0.05)。结论：在急诊严重创伤急救中应用链式流程护理可以提高治疗效果，缩短治疗时间，于临床治疗具有积极意义

简介：【摘要】目的：分析予以严重多发伤患者创伤链式抢救流程干预的临床价值。方法：纳入本院2022.1.1-2023.3.31期间收治的70例严重多发伤患者，将其在随机数字表下1/1划分为2组，对照组常规抢救护理，观察组创伤链式抢救流程护理；比较两组急救效率及抢救成功率、患者满意度。结果：观察组救护车到达、手术急救时间均短于对照组（P

简介：摘要：目的 分析评价急诊骨盆骨折大出血急救中链式流程护理的应用效果评价。方法 本次采取随机盲选分组法，将我院2021年1月到12月收治的70例急诊骨盆骨折大出血患者分成两组，对照组35例采取常规护理方法，观察组35例采取链式流程护理方法，护理结束后比较两组护理效果。结果 （1）观察组生命支持抢救时间、诊断时间、抢救总时间均明显短于对照组（P＜0.05）。（2）观察组抢救成功率为94.29%，与对照组的82.86%比较明显更高（P＜0.05）。结论 急诊骨盆骨折大出血患者，采取链式流程护理的效果显著，可缩短急诊抢救时间，提高抢救成功率，因此值得推广及应用。

简介：这个读dao,这个读chuan。王大光指着手机屏上的"氘"和"氚"两个字给儿子王加文说。儿子的脑袋汗津津的,他伸出手去撸了一把,自己的手便有些黏兮兮的,心下突然有些焦躁。儿子又问,爸爸,什么是链式反应?王大光记得在百度上查到过链式反应的含义:事件结果包含有事件发生条件的反应。虽然只是简单的一句话,可是要解释给还在上小学三年级的儿子听就有些费劲

简介：【摘要】目的：分析链式管理流程应用于卒中溶栓绿色通道的效果。方法：回顾分析我院2020年1月至12月期间收治的100例脑卒中患者，按其救治时管理方式分组，其中50例在溶栓绿色通道中实施链式管理流程（观察组），另50例接受常规院前急救干预（对照组），比较护理管理效果。结果：观察组急诊服务时限低于对照组（P

简介：摘要目的探索链式流程护理管理在急诊严重创伤患者中的应用效果。方法本次实验对象为严重创伤120例患者（在2017年10月22日至2018年10月22日期间选取），采用计算机分组模式，观察组进行链式流程护理管理模式，共60例，对照组进行常规护理，共60例。结果观察组抢救成功率（98.33%）、休克率（2.00%）、护理服务满意度（95.00%）、生命支持抢救时间（11.98±1.52）min、常规判断时间（5.77±1.35）min、疾病初步评估时间（4.18±1.39）min、抢救总时间（53.86±5.74）min均优于对照组（P＜0.05）。结论对急诊严重创伤患者实施链式流程护理管理效果显著。

简介：[摘要 ]目的：分析链式流程护理管理在急诊严重创伤患者中的应用效果。方法：抽取我院急诊严重创伤患者 126例，纳入时间 2016年 11月 -2019年 1月，将其分为 2组： 63例对照组施以常规管理， 63例试验组施以链式流程护理管理，统计 2组结果。结果：试验组好转率比对照组高，抢救时间比对照组短，差异显著（ P<0.05）。结论：给予严重创伤患者链式流程护理管理，有助于缩短抢救时间，提高救治效果，值得推广。

简介：摘要目的探讨链式流程护理管理在急性出血性脑卒中患者抢救中的应用效果。方法将2018年7月至2018年12月急诊收治的急性出血性脑卒中患者45例设为对照组，采用急诊常规救治流程进行抢救；将2019年1月至2019年6月该院急诊科室收治的45例急性出血性脑卒中患者设为观察组，实施链式流程护理管理。比较两组抢救效果、救治效率及患者满意率。结果观察组并发症发生率、护患纠纷发生率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，而两组抢救成功率差异不显著(P>0.05)。观察组分诊时间、检查时间、等待抢救时间、急诊救治时间均短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组对急诊救治流程、急诊护士接诊效率、急诊基础护理、危重症护理、急诊就诊环境等方面满意率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论链式流程护理管理能有效提高急性出血性脑卒中患者抢救效率，优化患者抢救流程，降低不良事件发生，有利于患者预后，提高患者救治满意率。

简介：摘要目的分析链式流程护理管理在急诊严重创伤患者中的应用效果。方法抽取我院急诊严重创伤患者126例，纳入时间2016年11月-2019年1月，将其分为2组63例对照组施以常规管理，63例试验组施以链式流程护理管理，统计2组结果。结果试验组好转率比对照组高，抢救时间比对照组短，差异显著（P<0.05）。结论给予严重创伤患者链式流程护理管理，有助于缩短抢救时间，提高救治效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究链式流程护理管理模式在急性出血性脑卒中患者抢救中的价值。方法：我院急救中心于2019年5月开始实施链式流程护理管理模式，分别选择实施前（2018年4月—2019年4月）、实施后（2019年5月—2020年5月）各收治的60例急性出血性脑卒中患者，总结护理结果差异。结果：比较实施前后护理人员的相关抢救指标，发现实施后的生命体征判断时间、生命支持抢救时间、通道滞留时间、入院至急救时间等均显著优于实施前，数据差异显著（P＜0.05）；比较两组患者死亡率、并发症发生率等情况，实施后现显著优于实施前，数据差异显著（P＜0.05）。结论：在急性出血性脑卒中患者抢救中运用链式流程护理管理模式具有可行性，有助于促进患者康复，是一种有效的护理管理模式。

简介：摘要目的探讨创伤链式抢救流程在骨科危重患者护理工作中的应用。方法选取2015年3月-2016年3月来我科就诊的62例创伤患者，随机分成两组对照组与研究组。每组各31例。研究组采用创伤链式抢救流程进行创伤抢救，并结合实际情况进行细节优化。对照组采用常规的护理方法进行抢救，即由护士遵医嘱逐项执行治疗实施抢救护理。将两组的抢救效果进行比较。结果研究组在抢救总用时间、成功率、百分率、满意度优于对照组。两组比较差异有统计学意义（P<0.01）。结论应用创伤链式抢救流程能够提高骨科创伤患者的救治成功率，缩短了有效的抢救时间，降低了住院费用，提高了病人及家属的满意度，具有重要的临床实用意义，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨优化院前急救链式流程护理干预在院前急救中的应用效果观察。方法：选取我院2022年06月-2023年06月接收的80例院前急救患者为主体展开调查，共计80例，应用方便抽样法平均分成两组，对照组、观察组各40例，前者采用常规护理，后者采用优化院前急救链式流程护理干预。就两组患者抢救成功率展开比较。结果：观察组抢救成功率比对照组高（P＜0.05）。结论：优化院前急救链式流程护理干预应用于院前急救，可显著提升患者抢救成功率，值得肯定。

简介：摘要目的探究院前急救链式流程与家庭时机理论在急性心肌梗死中的应用效果。方法选取2021年1月至12月无锡市第二人民医院收治的82例急性心肌梗死患者进行随机对照试验，采用随机数字表法分为对照组和观察组，各41例。对照组男28例，女13例，年龄（57.18±4.19）岁；观察组男29例，女12例，年龄（57.23±4.41）岁。对照组采用院前急救链式流程干预，观察组在对照组基础上增加家庭时机理论管理。比较两组急救情况、住院时间、并发症发生率及照顾者压力情况。采用t检验和χ2检验。结果干预后，对照组出诊反应时间、到达现场时间、现场急救时间及院前急救时间比观察组长［（1.88±0.33）min比（1.11±0.22）min、（15.22±2.64）min比（12.44±2.37）min、（5.64±1.40）min比（4.97±1.31）min、（26.20±3.64）min比（24.43±3.21）min］，差异均有统计意义（均P<0.05）；观察组并发症发生率比对照组低［9.76%（4/41）比29.28%（12/42）］，差异有统计意义（χ2=4.970，P=0.026）；对照组照顾能力、压力情况及对疾病认知程度评分比观察组高，差异有统计意义（均P<0.05）。结论针对患有急性心肌梗死患者采取院前急救链式流程+家庭时机理论管理可有效提升患者急救情况，减少住院时间和并发症发生率，改善照顾者的压力以及对疾病的认知情况，改善患者预后。

简介：【摘要】目的 简列数据，以分析链式护理流程管理对血液透析室护理质量及不良事件发生率的影响为目的，验证此项护理模式的有效性、安全性。方法 以随机抽取的方式在我院择64例血液透析室接受治疗的患者作为此次调查对象，研究时间择取2019.1-2020.1月期间，以自由抽签形式将其分为实验组、参照组，通过对两组采取的不同护理方案,将并发症发生情况、不良事件发生率、治疗依从性以及护理质量评分作为此次研究价值体现，将相关数据予以统计分析并做总结性报告。结果 实验组患者的护理效果显优且具有一定实施价值，其护理质量评分显高且患者治疗依从性明显提升，与此同时，并发症发生情况、不良事件发生率均显著降低，较参照组各数据，引用统计学计算分析，差异性较大，说明意义成立(P＜0.05)。结论 将链式护理流程管理模式应用于血透室护理中，其护理效果较为理想且安全性较高，可在提升护理质量的同时，提升其治疗依从性，进而大幅降低不良事件的发生几率，并发症发生情况也随之减少，提倡推广，建议临床广泛应用。