简介：摘要:目的：探讨细节管理在儿科护理管理中的应用效果。方法：选取我院2020年5月～2021年5月我院收治的80例住院患儿作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组各40例。对照组实施常规护理管理，观察组实施细节管理；对两组护理不良事件、护患纠纷、护理差错、并发症发生情况及护理总满意度进行比较。结果：观察组不良事件、护患纠纷、患儿并发症发生率及家属护理差错率均低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究风险管理在护理管理中的应用价值。方法：从2021年期间于我院就诊的患者中选取200例作为研究对象,按照患者的入院时间将其分为常规护理管理组和风险管理护理组。对两组的风险事件发生情况,护理质量评分和患者对于护理的满意度进行统计和分析。结果：与常规护理管理组相比，风险管理护理组患者的投诉率和护理不良事件发生率均显著降低(P＜0.05)，其患者对于护理的满意度明显升高(P＜0.05)。风险管理护理组人员的护理质量评分均明显高于常规护理管理组(P＜0.05)。结论：风险管理在护理管理工作中具有非常高的应用价值，在有效提升护理人员的护理水平的同时，也提升了患者对于护理的满意度，降低了风险事件的发生率，值得推广使用。

简介：摘要：目的：随着医疗卫生管理水平的不断提高,儿科护理管理越来越精细，在细节管理理念的影响下，儿科护理管理中逐渐增加细节管理的落实，本研究主要针对儿科护理管理中细节管理的实施进行详细的研究和分析，对细节管理的效果和优势进行全面的讨论，以提高儿科护理的质量，为相关的医院和医学研究提供参考。方法：选取我院儿科2019年6月~2020年6月中收治的68例患儿为研究对象，随机分为不同组别，对照组34例患儿实施常规的基础护理操作，观察组34例患儿增加细节管理操作，比较两组患儿的临床指标，证实细节管理在儿科护理管理中的应用效果。结果：观察组各项指标显著优于对照组，（P＜0.05）。结论：在儿科护理中增加细节管理，能够从整体上提升儿科护理管理的质量和效率，减少不良情况的概率，获得临床医师、患儿及患儿家属的一致认可，因此值得运用及推广。

简介：目的：分析医院医务管理中应用细节管理的价值研究；方法：时间点选择（2017年1月-6月和2021年6月-12月）对我院医务室护理人员进行分析，2017年采用常规管理为对照组，且有25名护理人员，2021年采用细节管理为观察组，且有25名护理人员，分析两组时间段采用不同管理方式的效果；结果：观察组护理人员采用的管理模式临床工作的满意评分均高于对照组护理人员采用的管理模式(P＜0.05)；观察组的护理人员安全意识、错误防范意识以及服务意识均高于对照组的护理人员(P＜0.05)；观察组的护理人员的满意度显著高于对照组的护理人员(P＜0.05)；结论：医院医务管理中采用细节管理干预，可以有效减少护理人员出错的概率，并且对于管理中的质量也有明显提高，医务室护理人员的满意度较高，值得进一步推广并应用。

简介：摘要：目的：观察小儿护理管理应用细节护理效果。方法：对照组行常规护理，观察组行细节护理。结果：观察组护理效果高于对照组，护理满意度高于对照组，（P＜0.05）。结论：针对儿科疾病患者，借助细节护理，可有效提升患者护理效果，有利于提高患者对于各项护理工作的满意度。

简介：摘要：目的：在开展心内科护理时，要采取有效的管理措施，合理应用风险管理，从而避免风险事故发生的可能性。方法：以本院的40名心内科患者为研究对象，起止时间为2021年1月-2022年1月。研究人员对患者进行随机分组，第一组是观察组，第二组是对照组，每组均为20人。对观察组患者进行护理时，引入风险管理，护理完毕后，对两组的风险发生率进行对比，继而探讨风险管理开展的必要性。结果：结果表明，观察组的风险发生率较低，对照组相对较高。结论：对心内科患者进行护理时，有必要引进风险管理措施，减少在护理中遇到的风险，提高护理水平。

简介：

简介：摘要：目的  在了解细节管理的基础上，探究细节管理应用于儿科护理管理中的实际效果。方法  本研究选取的研究对象是：2020年6月-2021年6月我院收治的儿科患儿，从中选择出100作为本研究的案例，其中将这100例患儿采取随机的方式分为两组，并且将这两组患儿的实际护理情况做出对比分析。结果  经过对比两组患儿家长对护理工作的满意度发现观察组患儿家长满意度更高，并对存在的差异性进行对比分析。结论  通过将细节管理应用于儿科护理管理中，不仅提高了护理的整体质量，而且也得到了患儿家长的肯定。

简介：【摘要】目的：探讨精细化管理在医院管理中的应用。方法：将2017年1月-2017年12月就诊患者200例作为对照组，将2021年1月-2021年12月就诊患者200例作为观察组，对照组采用传统管理，观察组采用精细化管理，比较干预情况。结果：干预后，观察组护理满意度高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究对ICU护理管理中实行护理风险管理的临床价值。方法：选取我院2021年1月～2022年1月我院43名护理人员作为研究对象，按照时间情况将其分为对照组（2021.1月-2021.6月）与观察组（2021.7月-2022.1月）。对照组采用常规护理管理方法，观察组采用护理风险管理方法。观察指标：护理人员ICU相关知识掌握情况、护理人员工作能力。结果：对比两组护理人员ICU相关知识掌握情况评分，观察组较高，（P

简介：摘要：目的：研究慢病管理中健康管理的应用价值。方法：选取本服务站2021年8月至2022年1月就诊的糖尿病患者200例、高血压患者350例，按照随机数字表方法分为对照组和观察组，两组糖尿病患者、高血压患者分别为100例、175例。对照组糖尿病患者、高血压患者进行慢病随访，观察组在进行慢病随访的基础上开展健康管理。对比两组糖尿病患者的血糖水平和高血压患者的尿常规指标。结果：观察组糖尿病患者三个月后随访空腹血糖、糖化血红蛋白指标均低于对照组，两组糖尿病患者血糖水平对比结果差异显著（P＜0.05）。观察组糖尿病患者三个月后24h尿蛋白定量、尿微量白蛋白指标低于对照组，两组糖尿病患者尿常规指标对比结果差异显著（P＜0.05）。结论：慢病管理中健康管理的应用价值显著，慢病随访和健康护理下糖尿病患者的血糖水平和高血压患者的尿常规指标显著好转，可见慢病管理中健康管理更具推广价值。

简介：【摘要】目的：分析风险管理用于血液透析护理管理内的作用。方法：从2021年1月-2022年1月期间因血透入院的病患选择94例，依据护理管理形式分组，即实验组与对照组，各组病患47例。对照组病患接受常规干预，实验组病患接受风险管理，对比效果。结果：实验组患者并发症发生率较对照组低，P＜0.05。实验组患者护理满意度较对照组高，P＜0.05。结论：将风险管理用于血透患者护理管理内，可以降低并发症发生几率，改善满意度以及指标。

简介：摘要：本文对血液透析患者护理管理工作中的常见问题进行了介绍，围绕风险管理理念在血透患者护理管理中的具体应用方式、应用效果展开分析，供参考。

简介：摘要：目的：基于院内住院病案，分析其病案管理问题发生率以及病案管理质量。方法：利用病案质控管理系统，随机择取某院2021年1-12月份3000份病案进行回顾性检查，依据病案管理问题予以管理，2021年1月-6月为对照组1500份（常规病案管理）和2021年7月-12月为观察组1500份（精细化管理），评估其病案管理质量。结果：将2021年1-12月份3000份病案进行分类汇总，问题数据比较集中，主要表现为管理执行失误、资料丢失或损毁。经对比可知：观察组问题发生率4.00%低于对照组6.80%（X2=11.511，P＜0.05）。经两组病案管理质量比较：观察组管理理念高水平化、管理措施完整落实、前端及末端质控、全面应用数字化各项评分均高于对照组（t=3104.973、1776.781、1024.575、958.123，P＜0.05）。结论：针对于病案管理过程中，采用精细化管理具有显著意义，降低病案问题发生率，全面提升病案管理质量，利于院内管理水平增强，值得推广。

简介：[摘 要]目的 分析风险管理在冠心病护理管理中的应用价值。方法 选取2019.06-2020.06于我院收治的冠心病患者98例为研究对象，按照随机数字法为分为观察组和对照组两组，每组49例。对照组采取常规管理，观察组采取风险管理，对比观察两组之间的护理质量。结果 观察组的护理质量评分明显优于对照组，差异显著，P＜0.05。观察组中不良事件的发生率为4.08%，对照组的不良事件发生率为20.41%，差异显著，P＜0.05。结论 在冠心病护理管理中应用风险管理能够有效提升护理质量，降低护理不良事件发生率，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：研析细节管理在神经内科护理管理中的应用。方法：甄选本院2020-9~2021-10收治的神经内科患者112例，参照组56例选用常规护理进行服务；试验组56例选用常规护理的基础上加上细节管理护理方案，比对不同方案的护理质量和满意度。结果：试验组护理质量评分明显高于参照组， P＜0.05。试验组患者在满意度评分明显高于参照组，（P＜0.05）。结论：细节管理护理方案应用于神经内科患者可有效提高护理质量和患者家属满意度，符合临床护理需求，值得进一步推广与应用。

简介：【摘要】 目的 探讨清单管理在输血过程中的应用效果，为临床护理工作提供指导和依据。方法 选择2020年至2021年在输血过程中使用《输血安全管理清单》的294人次输血患者为观察组，2018年至2019年未使用《输血安全管理清单》的285人次输血患者为对照组，分析在使用《输血安全管理清单》后对照组和观察组发生的护理缺陷。结果 在使用《输血安全管理清单》后，在合血、取血、输血前核对、输血过程中观察、输血结束后的处置等环节发生的缺陷明显减少，尤其是在医嘱执行和合血标本质量控制上改进明显，有效控制了医疗风险。结论 清单式管理作为护理质量管理最基本的方法之一，在输血护理质量改善、预防错误和保证患者安全的过程中是有效的，可以以规范静脉输血操作流程，持续改进静脉输血护理质量，保证输血过程更加安全，值得在临床工作中推广。

简介：摘要：目的：观察目视化管理在危重患者管路管理中的应用效果。方法：选取2021年1月－2022年1月在我院呼吸与危重症科就诊的52例危重住院患者为研究对象，按照随机数字对照法将其分为2组，对照组26例患者，给于常规护理操作，观察组26例，常规护理基础上给于目视化管理。观察两组护理满意度，护理不良事件发生情况。结果：观察组护理满意度为92.31%，对照组护理满意度为69.23%，两组满意度比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组发生1例（3.8%）护理不良事件，明显低于对照组护理不良事件发生例数（P＜0.05）.结论：通过目视化管理在危重症患者输液管路管理中的应用，有效的提高护理人员的工作效率，明显降低了差错事故的发生率，提高了护理满意度，更好的为患者安全保驾护航、取得患者及家属的信任，营造更加和谐的医患氛围，促进医疗事业的可持续发展。

简介：摘要：目的：本次试验将针对心内科护理管理加强风险管理理念的融合，更好地提升护理安全性，确保患者的治疗有效。方法本次试验选取了2021年1~6月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过心内科的专业检查需要开展对症治疗。在自愿参与试验调查的患者中，采用随机法对150例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为风险管理模式，分析应用成果。结果①从护理质量上看，观察组患者不良事件的发生率为4.00%，对照组为12.00%，组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。②在护理满意度的调查上，两组患者对于护理的满意度有明显的差异，研究组患者明显更加满意（P＜0.05）。③患者在接受治疗护理之后的各项生存质量评分均比较优异，但是研究组患者的4项评分均高于对照组患者，两组患者的数据差异在统计学方面存在统计意义（P＜0.05）。结论风险管理在心内科护理管理中的应用，能提升患者生活质量，缓解心血管疾病的典型症状，提高患者满意度，具有显著的应用效果。

简介：摘要：目的：探究强化护理管理在医院妇产科感染管理中的应用效果，分析对医院妇产科感染控制产生的应用效果。方法：选取本院中2019年1月至2020年2月强化护理管理运用于医院妇产科感染管理的50例资料，作为实验组，再选取本院中2016年5月至2017年5月强化护理管理运用于医院妇产科感染管理的50例资料，作为对照组。对两组妇产科病房的每项标准护理评分和医护人员满意率实行对比解析。结果：在实验结果中，显示实验组中妇产科病房的各项指标评分相较于对照组来说明显更高，各数据对比差异显著（P＜0.05）；除此之外，在实验结果中对比发现实验组内医务人员对于医疗设备的满意度相较于对照组来说明显更高，差异具备统计学意义（P