简介：我国新修订的《标准化法》在顶层设计方面不再区分标准适用的效力层级,但在司法裁判中,涉及标准之适用问题仍应作区分.标准与法律均为规范性文件,都追求秩序,但标准本身没有法律效力,尚需借助法律的力量以实现其对秩序的追求.在司法审判中,标准的作用远远大于其仅作为证据.一方面,标准在民事审判中,不仅可以通过意思自治进入法律领域,形成权利义务关系;还可以补充法律、合同的漏洞.在民事审判领域,应当优先适用高质量要求的标准.标准还是侵权责任构成的客观事实要件,若违标致害,还应当承担相应的侵权责任.另一方面,标准在行政、刑事案件中,标准不仅扮演着“标尺”的角色,还扮演着“权利安全阀”的重要作用,故在公法司法领域,宜优先采用最低质量要求的标准,即强制性国家标准.

简介：摘要赌博是一门很古老的行当在历史的长河中，赌博所表现出的具体形式多样，任何赌博在不同的文化和历史背景有不同的意义。本文试探讨在当今我国社会环境下，赌博所牵涉到的相关重要的法律关系以及其中存在的问题和相应分析，希望能够给赌博这一古老行当作一次相对全面的论述。

简介：死刑适用混乱的主要原因之一是死刑适用标准不明确。从实体法上明确死刑适用标准是限制死刑的上策。两部刑法典对死刑适用对象都进行了限制,但仅规定了未成年人、怀孕的妇女不适用死刑。《刑法修正案(八)》将75周岁以上老年人一般纳入不适用死刑之列,但婴幼儿母亲、精神病人、生理上或心理上有重大缺陷的人并未被排除。应进一步扩大不适用死刑的对象范围,完善限制死刑适用对象的标准。

简介：无害错误规则是美国重要的程序法制度。其具体适用标准按宪法性错误和制定法错误划分可归纳为根本缺陷性错误标准、审理过程宪法性错误标准、排除证据标准、陪审团裁判标准、实质影响标准、证据绝对优势性标准和污染失效标准七种。为更明确阐述这七种具体适用标准，还从模糊数学角度对它们进行了厘定。

简介：法律原则裁判功能的适用是法律原则可诉性的根本点,一般来说,法律规则优先于法律原则作为裁判依据,但是在某些特殊情形下,法律原则得以优先适用.法律原则的适用需要有严格的条件限制,即符合文中所述两个标准的时候,法律原则才能优先于法律规则作为裁判依据.

简介：<正>有的人活着,他已经死了;有的人死了,他还活着。——臧克家:《有的人》一、引论:问题的提出《中华人民共和国刑法》(1997)第48条第1款规定:死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期2年执行。

简介：<正>一、引言在海商法中,船舶所有人和与船舶所有人地位类似的运输方对索赔方提出的海事赔偿请求享有责任限制,又称海事赔偿责任限制。根据这一制度,如果船舶在操纵或营运中造成损害,在特定情况下,船舶所有人和类似的其他人可以限制其总的赔偿责任。这一责任限制通常被称为"综合责任限制"。在很早以前,这一制度

简介：当国家强制性标准实施后,发现市场上还售卖不符合强制性标准的产品,该如何处理?来自原工商的同志认为,法律规定得很清楚,就按《产品质量法》第四十九条处罚;来自原质监的同志认为,还要再看看其他有关规定再处理。

简介：近些年来，死刑问题一直备受法律学者们的关注。尽管关于死刑的话题已经在理论界讨论较多，然而我们却并不能因此抹煞死刑问题依然是个“热点问题”这一事实。本期热点笔谈特组织四篇文章从死刑与民意、死刑废止的根本动力、死刑与人道主义的关系等角度再次展开讨论，以飨读者。

简介：“罪行极其严重”作为我国现行刑法规定的死刑适用总标准，由于其自身承载着重刑主义的价值取向，在死刑适用的限制上存在着功能性缺陷：立法上难以限制死刑适用的罪种范围，司法上具有重客观危害性、轻人身危险性的裁判导向。这种缺陷的存在并非由于立法技术的原因而形成，而是立法对“严打”政策难以选择的服从。要弥补这一缺陷，司法实务中就必须注重人身危险性评价对死刑适用的特殊意义，并强化其对死刑选择的制约作用。

简介：直观性是皮肤病学最显著的特征,视觉能力网络化是远程皮肤病学的基础。数码相机技术的进步、计算机内存和处理能力的提高促进了数字医疗摄影在皮肤病学实践中的推广应用。本文综述了国际皮肤成像协作组织（ISIC）和美国远程医疗协会（ATA）共同提出的“皮肤摄影标准化”国际共识,包括灯光、背景颜色、视野、图像取向、焦点和景深、分辨率、比例和颜色校准的图像等国际新标准。并回顾了手机摄影“三步法”及移动图像的遥感触诊技术在远程医疗实践和研究中的应用。

简介：摘要：本文深入探讨了法医鉴定领域中不同标准的适用范围，包括“重伤标准”、“轻伤标准”、“轻微伤标准”、“交通事故伤残鉴定”和“工伤标准”。这些标准依据法律规定，为伤害案件提供科学依据，确保司法决策的客观性。文章强调在损伤程度鉴定中应注意案件性质，避免机械套用刑法标准，尤其是对非刑事案件的一般伤害。对于伤残鉴定，文章指出现行标准的差异性引发实践中的混乱，呼吁制定全国统一的鉴定标准，以提高法医鉴定的准确性和公正性。

简介：实现死刑适用标准的统一化，是死刑核准权收回最高人民法院之后，切实限制和减少死刑的重要措施之一。该措施有利于维护死刑适用的公正性。死刑适用标准的统一化主要包括对死刑适用标准的一致性认识，以及对死刑裁量情节的总结和归纳。最高人民法院在死刑适用标准统一化进程中起着主导作用。死刑适用标准统一化的具体建构，需要从死刑适用标准一致化、情节的具体化、犯罪的类型化等几个方面入手。

简介：无害错误在美国刑事诉讼领域一直饱受实践和理论的争议,尽管理论上存在值得反思之处,但实践中上诉法院及联邦最高法院却十分推崇。无害错误在适用上的争议反映出寻求实体正义和程序正义之间的矛盾。在最小损害原则的前提下,以充分尊重程序正义为基础,允许上诉法院适用无害错误规则,在一定范围内容忍初审法院不完美的审判是可取的。而要实现这一目标的关键在于界定错误的范围及适用无害错误的标准。我国虽然在法律上没有明确无害错误的概念,但该规则无论在理论还是实践上皆有值得借鉴之处。

简介：

简介：79例脑内出血,按现通用之脑电图诊断标准,其异常率在发病15日内为93.3％,15日后为73.8％,两者相比,无显著差异(P>0.05)。然而,按阳性率两者各为86.6％与56.9％,两者阳性率有非常显著差异(P<0.01),因此,BEG的阳性标准适用于脑卒中病人。

简介：摘要 个人破产制度现还未被正式写入法律，但个人破产制度正在我国发展适用；我国的个人破产程序适用标准尚未被法律明确界定，法官的自由裁量权缺少参考的标准，从而易造成权力的滥用；同时提高了法官对认定不同主体适用不同的个人破产程序不相符的概率；针对此问题，可以依据债务人的偿债能力、未来可创造价值的能力和一些特殊情形完善相关立法，对清算重整的适用设立相应标准，以规范个人破产制度在司法实践中的适用。

简介：摘要：长输油气管道建设一直以来都是国家经济和社会发展的重要组成部分，长输油气管道的建设对于推动我国区域经济协调发展，提高输送效率，增强国家基础工程现代化水平具有重要的战略意义。而长输油气管道建设中，征地补偿环节是不可避免的。然而，随着社会的不断进步和发展，征地补偿工作面临着一系列的问题亟待解决。基于此，本文就征地补偿及标准应如何考虑法律适用问题进行简要探讨。

简介："先刑后民"是指当刑事案件与民事案件相竞合或存在内在联系时,应当先进行刑事诉讼再进行民事诉讼的原则.是否应当适用该原则取决于刑事诉讼对犯罪事实的认定是否可能影响民事诉讼对要件事实的认定,从而影响到民事诉讼对民事责任的确定,但在刑事诉讼可能过分拖延的情况下,则应当排除该原则的适用.适用"先刑后民"原则的程序是非常复杂的,应根据不同的情况作不同的处理.

简介：通过对新中国成立以来贪污受贿犯罪死刑立法规范的嬗变进行系统梳理可以看出,贪污受贿犯罪死刑的适用应当采取＂数额＋情节＂的二元标准,刑法立法在确立贪污受贿犯罪死刑适用数额标准时应以概括数额为宜,并且摒弃绝对确定死刑的立法模式。2016年＂两高＂制定的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》在《刑法修正案（九）》的基础上确立了贪污受贿犯罪死刑的具体适用标准。基于严格控制和限制适用死刑之精神,贪污受贿＂数额特别巨大＂的确定,应当在参考司法审判经验的基础上,确定死刑适用的数额基点;＂使国家和人民利益遭受特别重大损失＂的判定主要考虑行为造成的物质性、经济性损失;＂犯罪情节特别严重＂之认定,主要是对死刑适用总体标准的强调性规定,以体现死刑适用的慎重性;＂社会影响特别恶劣＂则主要从贪污受贿主体、发生领域等角度考虑行为给社会造成的恶劣影响。