简介:【摘要】目的:探讨血液透析治疗慢性肾功能衰竭的优质护理效果。方法:从本院于2021年1月至2022年12月间收治的接受血液透析治疗的慢性肾功能衰竭患者中,随机抽选70例患者进行研究,应用随机数字表法,分为实验组与对照组,对照组给予常规护理,实验组给予优质护理,两组各35例,比较两组护理效果。结果:在肾功能指标方面,实验组的血肌酐、尿蛋白排泄率、血尿素氮均低于对照组(P<0.05)。结论:在慢性肾功能衰竭患者的血液透析治疗期间,应用优质护理进行干预,其效果显著。
简介:【摘要】目的 血液灌流联合血液净化治疗急性有机磷中毒的护理体会。方法 纳入我院于2020年1月-2021年12月间收治的35例急性重症有机磷中毒的患者作为研究对象,采用 血液灌流联合血液净化治疗,回顾性分析其一般资料,总结护理体会。结果 35例急性有机磷中毒的患者均抢救成功,未遗留后遗症;患者清醒的平均时间(8.34±2.10)h;住院时间平均为(5.83±1.12)d,治疗前35例患者血清胆碱酯酶活性为(551.17±160.54)U/L,治疗10 h(HP +CVVH)为(1382.51±411.71)U/L,(t=7.982,P<0.05)。结论 血液灌流联合血液净化治疗急性有机磷中毒的护理要点包括体征监测、病情观察、用药护理、并发症预防、管道护理等。
简介:【摘要】目的:研究重症脓毒血症患者运用连续性血液净化治疗的临床价值与效果。方法:本文参考随机数字表法的形式将2022年4月至2023年4月期间诊治的52例重症脓毒血症患者进行分组,每组收入患者26例,参照组采用常规治疗,试验组除常规治疗外实施连续性血液净化,统计验证两组患者的炎症指标及生命体征指标。结果:试验组TNF-α及IL-6均低于参照组,HR及RR均低于参照组,MAP高于参照组,P<0.05,显示数据指标之间的统计差异,P<0.05,显示数据指标之间的统计差异。结论:重症脓毒血症采用连续性血液净化治疗能有效减轻其炎症反应,可改善生命体征各项指标,整体安全性更高,值得应用。
简介:【摘要】目的:探究在危重疾病合并严重ARDS患者的治疗中,应用连续性血液净化的临床效果。方法:确定本课题研究时间为2020年9月-2022年12月,对此期间在我院实施诊疗的78例危重疾病合并严重ARDS患者资料展开回顾性分析。以入院就诊的先后时间作为分组标准,将其平均分成两组,其中一组选用常规治疗模式,为常规组(39例),另外一组选用连续性血液净化治疗模式,为实验组(39例)。统计两种模式的临床效果,并对相关指标数据展开分析和对比。结果:选用不同方式治疗后,常规组有效率76.92%(30例),实验组有效率94.87%(37例),组间比较,实验组有效率更高,(p<0.05)。结论:为危重疾病合并严重ARDS患者选用连续性血液净化治疗,可在明显提升临床疗效的基础上,为患者缓解痛苦,改善生存质量,具有较高的临床推广优势。
简介:【摘 要】目的:探讨连续性血液净化(CBP)治疗重症急性胰腺炎(SAP)的临床效果。方法:遵循随机原则,选取本院收治的60例患者为研究对象,调查时间选取2020.3-2021.3期间,根据随机数字分组法,分为观察组与对照组,给予对照组常规治疗,观察组则在对照组基础上增加连续性静脉血液滤过(CVVH)治疗,比较两组治疗后炎性因子水平以及并发症发生率。结果:观察组肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、超敏 C 反应蛋白(hs-CRP)水平低均于对照组(P<0.05),观察组并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:在SAP患者的治疗中,使用CBP治疗的效果显著,临床上具有使用价值。
简介:【摘要】目的:探究连续性血液净化治疗重症脓毒血症的临床价值。方法:选取2022年3月-2023年3月医院重症脓毒血症患者60例作为研究对象,随机数字表分为对照组(n=30)和观察组(n=30)。对照组采用常规治疗,观察组采用连续性血液净化治疗。比较两组患者炎性因子水平、不良反应发生情况。结果:治疗后观察组与对照组比,观察组患者的炎性因子水平更低(P<0.05);观察组患者不良反应发生率为6.67%,对照组为20%,观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:连续性血液净化治疗应用于重症脓毒血症患者后,降低了炎症因子水平,减少了不良反应的发生,值得被推广应用。
简介:[摘要]目的:探讨连续性床旁血液净化治疗重症急性胰腺炎效果。方法:选择2022年1月-12月我院重症急性胰腺炎50例为研究对象,依据随机抽签法将其分为两组,对照组和观察组,每组25例。对照组予以常规治疗方法,观察组在此基础上予以连续性床旁血液净化治疗。比较两组临床症状缓解情况、住院时间,APACHE II评分。结果:治疗后,观察组腹痛消失时间、腹胀缓解时间、住院时间均低于对照组(P<0.05)。治疗前,两组APACHE II评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组APACHE II评分低于对照组(P<0.05)。结论:连续性床旁血液净化治疗重症急性胰腺炎效果显著,缓解临床症状,缩短住院时间,降低APACHE II评分,值得进一步推广。