简介:摘要目的探讨和研究优化输液流程对于门诊输液安全性的影响。方法选取近年来在本院进行门诊输液的100例患者作为研究对象,并将其随机分成观察组和对照组,每组各50例患者。在对照组当中使用输液常规工作流程对门诊输液患者进行输液以及护理。在观察组当中使用PDCA质量循环对患者的输液流程进行优化。然后对观察组和对照组的门诊输液患者的不良情况发生率以及患者的满意度进行对比分析,然后对门诊输液当中存在的问题进行分析。结果两组患者在接受护理之后,观察组的门诊患者的不良情况发生较对照组患者更低,差异具有统计学意义,P<0.05.并且观察组患者的满意度较对照组也更高,差异具有统计学意义,P<0.05.结论对常规的输液工作流程进行优化,可以使患者的不良反应的发生率降低,提高患者的满意度。
简介:摘要目的探究优化输液流程在门诊输液室中的应用效果。方法选取我院在2016年7月至2018年7月期间收治的需静脉输液的患者166例,并按随机数字法分为对照组和观察组,给予对照组患者常规输液流程,观察组则采用优化过后的输液流程,对比两组患者的平均输液等候时间、满意评分以及不良事件发生率(包括接错瓶以及静脉炎发生率等)。结果统计结果显示,观察组患者的满意评分均要高于对照组(P<0.05),且平均输液等候时间以及不良时间的发生率等数据也要明显低于对照组(P<0.05)。结论在门诊输液室中应用优化后的输液流程可有效降低患者平均输液等候时间,减少接错瓶和静脉炎的发生几率,在提升服务质量的同时,还可以提升患者对输液流程的满意度。
简介:摘要目的总结静脉输液临床输液反应的护理干预措施以及预防效果,为静脉输液护理工作提供参考。方法选择我院2016年2-12月期间进行连续性静脉输液120例患者,以随机法分为对照组、试验组,各60例。对照组静脉输液患者采取常规护理,试验组静脉输液患者采取优质护理服务,对比2组静脉输液患者静脉炎发生率以及治疗环境、健康教育、服务态度、护理技术等方面的护理满意度评分。结果试验组静脉输液患者静脉炎发生率低于对照组、单项护理满意度评分均明显高于对照组,P<0.05。结论静脉输液期间进行优质护理干预可以在提高输液护理效果的同时降低静脉炎发生率,符合护理需求。
简介:摘要目的探究改良排气法在静脉输液护理中的应用价值。方法选取我院2016年10月~2017年10月收集我院静脉输液患者110例参与,根据入院时间先后顺序分为对照组与观察组,各55例。对照组行常规排气法,观察组行改良排气法,对两组患者一次排气成功率、血管内小气泡进入率、排气时间及耗液量进行比较。结果观察组患者一次排气成功率显著高于对照组,血管内小气泡进入率显著低于对照组,排气时间及耗液量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论静脉输液中实施改良排气法可有效缩短排气时间,减少耗液量和小气泡进入血管率,还科提升一次排气成功率,减少患者的痛苦,因此该种排气方法值得在临床中推广。
简介:摘要目的探讨输液室护患沟通技巧在急诊输液护理中的应用。方法将2015年10月至2017年3月作为本次研究时间段,在该时间段内总共选取120例无典型特殊性的患儿作为本次研究对象。根据随机数字法的原则将120例患儿划分到实验组与常规组。常规组应用传统护理模式;实验组在常规组基础上采取输液室护患沟通技巧。对比两组患儿的护理效果。结果实验组患儿的配合程度、穿刺成功率、满意度、治疗效果均显著优于常规组,差异显著,具备统计学意义(P<0.05)。结论输液室护患沟通技巧在急诊输液护理中的应用效果显著,可以有效提高临床护理质量,提高患儿对护理服务的满意度,值得临床推广。
简介:摘要目的对个性化输液护理干预在静脉输液护理中实施效果进行评价分析。方法研究时间为2017年6月份-2018年8月份,门诊接诊的的实施静脉输液治疗的患者240例为研究对象,按照收治时间前后分成两组,常规组(n=110),个性组(n=130),两组护理满意度,不良事件发生情况互比。结果个性组(n=130)不良事件发生率统计(3.08%),常规组(n=110)不良事件发生率统计(15.45%),两组互比有差异,P<0.05,有统计学意义。个性组(n=130)护理工作满意度评价统计(96.02%),与常规组(n=110)护理工作满意度评价统计(82.73%)比较有差异,P<0.05,有统计学意义。结论个性化输液护理干预在静脉输液护理中实施效果显著,对护理问题进行具有针对性的解决,有效降低不良事件发生,患者满意度评价高,值得推荐及应用。
简介:摘要目的研究风险护理对于减少输液室输液患者不良事件发生率的作用,以方便为门诊输液患者提供最佳的护理。方法本文选择采用分组方法进行研究,所有研究对象均为我院门诊输液室所收治的进行门诊输液的患者,调查时间为2017年6月—2018年8月,本文选择80例患者随机分为常规护理组和风险护理组,每组患者平均为40例,分别对两组患者配合采用相对应的护理方案进行护理,比较两组患者护理的效果。结果评价两组患者不良事件发生率,常规护理组为25.00%(10/40),风险护理组为5.00%(2/50),两组进行比较,P<0.05,差异具有统计学意义;评价两组患者的护理满意度,常规护理组为75.00%(30/40),风险护理组为97.50%(39/40),两组进行比较,P<0.05,差异具有统计学意义。结论在门诊输液室进行输液的过程中为患者配合采用风险护理方法进行干预,可有效的控制门诊输液室不良事件的发生,同时能够提升患者对于输液的护理满意度,能够推广应用。
简介:摘要目的探究静脉输液护理中个性化输液护理应用效果。方法此次研究的对象是选取我院2014年4月至2015年4月收治的48例静脉输液患者,将其临床护理资料进行回顾性分析,并随机分为对照组与实验组,每组24例,对照组采用常规输液护理,实验组采用个性化输液护理,观察两组患者输液护理效果。结果实验组患者护理满意率为95.8%,对照组患者护理满意率为79.2%,对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论在静脉输液护理中开展个性化输液护理措施,可以有效的提高护理效果,降低医患纠纷的发生,有助于患者病情的尽快恢复,建立良好的护患关系,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨无线移动输液系统对急诊输液室工作效率的影响。方法选取2015年10月-2016年10月商丘市第一人民医院急诊输液室行传统输液管理的40例患者为对照组,并选取2016年11月-2017年10月应用无线移动输液系统管理的40例患者为观察组。比较两组患者接待时间、输液等待时间、护理满意度。结果观察组接待时间(2.08±0.27)min、输液等待时间(9.91±0.32)min均短于对照组(3.15±0.25)min、(12.48±0.22)min,差异有统计学意义(P<0.05);对照组护理满意度77.50%低于观察组95.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对急诊输液室患者,应用无线移动输液系统可有效缩短患者接待与等待输液时间,提高工作效率,提升护理满意度,利于维护医患关系。
简介:摘要目的探讨静脉输液专科护理在急诊静脉输液管理中的应用价值。方法选取2017年1月-2017年4月期间在商丘市第一人民医院急诊科行静脉输液治疗的患者25例为对照组,选取2017年6月-2017年9月期间在我院急诊科行静脉输液治疗的患者25例为观察组。对照组采取常规护理,观察组采取静脉输液专科护理,比较两组患者静脉穿刺时间、患者排队等候时间以及并发症发生率和护理满意度。结果观察组静脉穿刺时间及患者排队等候时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,静脉输液护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急诊静脉输液管理中实施静脉输液专科护理,可以提高护理人员工作质量,缩短穿刺时间及患者排队时间,进而降低并发症发生率,提高患者护理满意度。