简介:【摘要】目的:探讨延伸护理服务对输尿管结石术后携带输尿管支架管患者的应用效果;方法:随机将我院收治的90例输尿管下段结石且术后携带输尿管支架管患者进行护理,将全部患者随机纳入对照组(n=45)与延伸组(n=45),对照组实施常规护理方式,延伸组造对照组基础上给予延伸护理服务,比较两组护理前后患者自护效能和生活质量,并发症发生率以及患者满意率;结果:护理前两组患者自护效能和生活质量评分差异不明显(P>0.05),护理后各项指标评分均优于护理前,两组相比,延续组更优(P<0.05),延伸组并发症发生率(4.44%)低于对照组(20.00%),而延伸组满意率(93.33%)高于对照组(77.78%),两组差异显著(P<0.05);结论:通过给予输尿管结石术后携带输尿管支架管患者延伸护理服务,利于促使患者术后恢复,改善患者自我效能,提升生活质量和护理满意程度。
简介:【摘要】目的:比较输尿管软镜碎石术和经皮肾镜碎石术对肾结石患者的临床效果。方法:选取52例肾结石患者,随机分为输尿管软镜碎石术组和经皮肾镜碎石术组。比较两组患者在术中出血量、手术切口长度、首次下床时间、手术时间、住院时间、手术相关并发症发生率以及结石清除率等指标。结果:输尿管软镜碎石术组和经皮肾镜碎石术组在术中出血量、手术切口长度、首次下床时间、手术时间和住院时间方面均显示差异具有统计学意义(P<0.05);并发症的发生率在输尿管软镜碎石术组明显低于经皮肾镜碎石术组(P<0.05);两组患者的结石清除率在统计学上无显著差异。结论:结论:针对肾结石患者应用输尿管软镜与经皮肾镜碎石术,疗效均较好,但前者安全性更高,术后并发症更少,预后恢复更快。
简介:摘要:目录:探讨输尿管结石患者输尿管镜下钬激光碎石术中应用综合护理的效果。方法:将我院2018年1月-2020年12月110例进行过钬激光碎石术治疗的患者分为A、B两组,每组各55例。A组实施综合护理护理,B组实施常规护理。根据A组和B组的数据进行对比分析。结果:A组的护理效果明显好于B组且A组患者的身体各项指标的恢复时间均少于B组。P<0.05,具有统计学意义。结论:输尿管结石患者输尿管镜下钬激光碎石术中应用综合护理的效果非常好,加快了患者伤势的恢复。
简介:摘要:目的:输尿管结石手术后输尿管狭窄采用双镜联合治疗,观察该种治疗方法效果。方法:将我科2018年1月--2020年12月的输尿管结石术后输尿管狭窄34例患者作为观察对象,并且分成一组与二组,分别采用双镜联合治疗和使用开腹手术治疗,对比两组治疗方法效果。结果:(1)一组和二组手术时间、出血量、住院时间对照中,一组分别是98.45±10.66(min)、121.45±13.46(ml)、6.16±1.32(d),二组分别是147.65±15.28(min)、197.57±20.84(ml)、9.65±1.79(d)。(t=7.152,p=0.000),结果有差异。(2)一组和二组治疗满意率、并发症发生率对比中,一组分别是94.11%、5.88%,二组分别是76.47%、35.29%,(x2=20.330,p=0.000),结果有差异。结论:输尿管结石术后出现输尿管狭窄时采用双镜联合治疗效果优良,该方法可推广。
简介:摘要:目的:本次研究的主要目的是为探究在进行输尿管狭窄治疗过程中输尿管球囊扩张治疗的实际护理干预效果。方法:本次研究,我院选取30名2020年3月到2021年3月到我院接受输尿管治疗的患者作为研究对象。在研究的过程中,我院需要采用抽样分组的方式将该30例患者分成两组,每组当中的患者为15人,且每组患者中的性别均为男性,年龄在45周岁到55周岁之间,平均年龄为50周岁。在研究的阶段中,其中一组患者在接受护理的过程中,我院给予的护理方式为传统的常规护理,并将该组命名为常规组。另一组患者在接受护理的过程中,我院给予的护理方式为全新的整体式干预护理,在研究中我院将该组命名为实验组。在研究结束后,我院需要结合两组患者的实际护理效果进行护理方式的优劣分析,并详细探究整体干预护理的实际护理效果。结果:两组患者的实际被护理效果有着明显的差异性,其中,实验组护理效果更佳,护理有效人数明显多于常规组(P<0.05)具有统计学意义。结论:针对输尿管狭窄患者的治疗护理中,采用本文所重点研究的整体干预护理模式进行护理有着极大的优势,能够给患者恢复健康带来有效的护理干预,值得在临床上大力推广。
简介:【摘要】目的:探究硬性输尿管镜联合软性输尿管镜治疗输尿管结石合并肾结石患者的效果。方法:收治80例患者,依据抽签法将其分为两组,每组40例,对照组实施常规治疗,实验组实施硬性输尿管镜联合软性输尿管镜治疗。结果:实验组并发症发生率低于对照组(p
简介:【摘要】目的:探究硬性输尿管镜联合软性输尿管镜治疗输尿管结石合并肾结石患者的效果。方法:收治80例患者,依据抽签法将其分为两组,每组40例,对照组实施常规治疗,实验组实施硬性输尿管镜联合软性输尿管镜治疗。结果:实验组并发症发生率低于对照组(p
简介:摘要:目的:比较腹腔镜下输尿管切开取石术与输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的效果。方法:试验对象为我院收治的74例输尿管结石患者,入选病例均来自2019.2—2020.10,应用抽签法将其分为观察组(37例)与对照组(37例),分别采取腹腔镜下输尿管切开取石术与输尿管镜钬激光碎石术治疗,对比两组患者手术指标、手术成功率、术后并发症发生率。结果:观察组患者手术时间和术后住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,手术成功率(100.00)明显高于对照组(83.78%),术后并发症发生率(2.70%)明显低于对照组(18.92%),统计学分析显示P<0.05。结论:腹腔镜下输尿管切开取石术相比于输尿管镜钬激光碎石术在治疗输尿管结石中具有更好的效果,发生并发症的风险也更低,但输尿管镜狄激光碎石术操作更简单,创伤性更小,术后恢复速度更快。
简介:摘要:目的:本研究旨在比较输尿管镜结合体外碎石治疗输尿管结石和体外碎石治疗的效果。方法:选取2020年4月至2022年4月三河燕郊二三医院收治的输尿管结石患者70例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组35例。对照组予以体外碎石治疗,观察组予以输尿管镜结合体外碎石治疗。比较两组围术期情况、结石清除率、脂质运载蛋白(NGAL)、血清1微球蛋白(1-MG)水平、视觉模拟量表(VAS)评分。结果:观察组操作时间、住院天数较对照组短,出血量较对照组少(P<0.05)。对照组中,结石清除率为60%(21/35),观察组中结石清除率为94.29%(33/35)。统计学分析显示,观察组的结石清除率显著高于对照组(P
简介:摘要目的研究分析输尿管镜气压弹道碎石治疗输尿管结石的护理方法。方法此次研究的对象是选择2014年1月至2016年12月期间在我院以输尿管镜气压弹道碎石法治疗的76例输尿管结石患者,将其临床资料进行回顾性分析,并对其治疗方法进行分析,并对其护理方法进行探究探讨。结果76例患者中,共有73例患者得到有效的治疗康复,其临床有效率为96.1%;在此次调查中,患者的临床满意率高达95%以上。结论对输尿管结石患者进行有效护理,可促进患者的康复,降低并发症的发生几率。
简介:摘要目的探讨输尿管镜钬激光碎石治疗嵌顿输尿管结石的实用性及安全性。方法选取2011年1月到3013年2月入住我院的患有嵌顿输尿管结石的患者184例,随机分为对照组和实验组,每组92例。对照组患者给予体外冲击碎石法治疗;实验组患者给予输尿管镜钬激光碎石法进行治疗。观察两组患者的疗效、不良反应及复发率,并对其分析比较。结果实验组患者的有效率(89.1%)明显高于对照组患者的有效率(69.6%),差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均无严重不良反应;且实验组患者的复发率(2.1%)较对照组(7.6%)低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论输尿管镜钬激光碎石在治疗嵌顿输尿管结石方面的疗效显著,不良反应发生率及复发率低,安全有效,值得临床推广引用。
简介:【摘要】目的 研究于输尿管结石中实施输尿管肾镜钬激光碎石术治疗的效果。方法 将2018年5月~2020年1月我院收治的输尿管结石患者100例列入研究,随机划分为对照组(50例)与实验组(50例)。对照组患者实施输尿管气压弹道碎石手术,实验组则给予输尿管肾镜钬激光碎石术治疗,比较两组患者的手术时间、结石排完时间。结果 实验组患者的手术时间较对照组短(P<0.05);实验组患者的结石排完时间较对照组更快(P<0.05)。结论 于输尿管结石中实施输尿管肾镜钬激光碎石术可获得显著的治疗效果,且手术时间更短,结石排完速度更快,值得在临床中大力推崇与使用。
简介:【摘要】 目的: 探讨采取钬激光手术治疗输尿管结石伴息肉的价值。 方法: 52 例患者按手术方式分成开放组与钬激光组每组各 26 例,开放组采取常规切开取石及切除息肉的方式,钬激光组借助输尿管镜辅助结石清除及息肉切除,对比两组手术效果及术后并发症发生情况。 结果: 结石清除率上组间对比差异无统计学意义( P > 0.05 );手术时间、住院时间钬激光组较开放组短,术中出血量钬激光组较开放组少,术后并发症总发生钬激光组 3.85% 明显低于开放组 23.08% ,对比差异均具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 应用钬激光治疗输尿管结石伴息肉具有结石清除率高、创伤小、恢复快及术后并发症发生率低等诸多优势。
简介:【摘要】目的:对输尿管结石患者应用输尿管镜钬激光碎石术治疗,并分析其临床疗效。方法:选取2018年10月-2019年12月,在我院治疗的60例输尿管结石患者。所有患者采取输尿管镜钬激光碎石术治疗。分析患者的相关治疗指标。结果:经输尿管镜下钬激光碎石术治疗,患者一次取石成功率为