简介:摘要探讨跌倒防范措施对住院患者跌倒发生率的影响。方法2013.12月~2014.11月所有住院患者为对照组,床日数为647672,2014.12月~2015.11月所有住院患者为干预组,床日数为657395。干预组采用跌倒防范措施进行干预,跌倒防范措施包括制定各项跌倒相关制度,设立跌倒质量改进管理小组、运用跌倒风险评估表对跌倒高危患者进行提前预防,加强全院职工跌倒相关知识的培训及完善健康教育资料等分析比较两组住院患者跌倒发生率。结果对照组跌倒发生例数为59例(发生率为0.091‰),干预组跌倒发生数为38例(发生率为0.058‰),干预组明显少于对照组。结论针对患者的情况,实施各项干预,提高病陪人防跌倒意识,可有效的减少住院患者跌倒的发生率。
简介:【摘要】目的:评估风险护理管理策略对内科住院患者跌倒坠床风险的降低效果。通过分析比较不同管理模式下内科住院患者发生跌倒坠床情况,探讨风险管理策略在预防和控制内科住院患者跌倒过程中起到的作用及价值。方法:我院内科于2022年1月开始实施风险护理管理策略,以2021.01-2021.12为实施前,期间内科进行常规管理,以2022.01-2022.12为实施后。实施前和实施后,各选取1000例住院患者作为研究对象。观察组采用风险护理管理策略,对照组采取传统管理模式。对两组患者的跌倒和坠床发生率以及护理效果进行比较。观察组由护士负责对患者进行风险管理并制定相应对策,对照组由护理人员进行一般护理,分析两组患者跌倒坠床率和护理满意度情况。实施后,跌倒和坠床的发生率显著降低(P<0.05),这一结果表明实施措施的效果显著;实施后,护理服务的满意度得到了显著提升(P<0.05),这表明实施后的护理质量得到了有效的改善。实施内科风险护理管理策略,可显著降低住院患者跌倒坠床的发生率,同时提高护理服务的满意度。
简介:【 摘要 】 目的: 研究防跌倒安全护理对于老年住院患者跌倒发生率的影响。 方法: 选择我院 2019 年 2 月至 2020 年 2 月收治的 220 例老年住院患者作为本次的研究对象,采用掷硬币的方式将患者分为给予防跌倒安全护理的观察组( 110 例),以及给予常规护理的对照组( 110 例),观察两组患者的跌倒发生情况。 结果: 观察组的跌倒发生率明显低于对照组,且观察组的护理满意度更高, P < 0.05 ,具有统计学意义。 结论: 对于老年住院患者 采用防跌倒安全护理能够有效降低患者的跌倒发生情况,并且患者对于护理的满意度更高,能够真正提高护理质量,值得应用与推广。
简介:摘要目的为了探讨跌倒风险评估对住院精神病人跌倒发生率的影响。方法采用自制跌倒风险评估量表,对2014年1—12月份新入住院精神病人1392人进行跌倒风险评估,根据评估高风险的精神病人采取预见性的护理措施,对其跌倒发生率进行回顾性研究并与2013年1—12月份新入住院精神病人1236人(未实施跌倒风险评估)跌倒发生率进行统计学比较。结果实施跌倒风险评估后住院精神病人的跌倒发生例数为7例,跌倒发生率为0.5%,未实施跌倒风险评估前住院精神病人的跌倒发生例数为15例,跌倒发生率为1.2%。结论对精神病人实施跌倒风险评估,可有效的减少住院精神病人跌倒事件的发生,降低住院精神病人跌倒的发生率,从而提高精神病人住院的安全性,减少因跌倒不良事件引发的护理纠纷。
简介:【摘要】目的:分析临床上为老年痴呆患者合理实施预防跌倒护理对其跌倒发生率的实际影响效果。方法:自2022年5月至2023年2月间本院接收的老年痴呆患者中择取出50例,借助双色球法分为常规组与探究组并分别在研究期间为其开展常规护理与预防跌倒护理。分析两组老年痴呆患者经护理后的跌倒发生率以及护理前后的生活质量评分数据。结果:探究组老年痴呆患者在经护理后其跌倒发生率显著性少于常规组(P<0.05);探究组老年痴呆患者经护理后其ADL评分的提升幅度显著性高于常规组(P<0.05)。结论:为老年痴呆患者合理实施预防跌倒护理不仅可以显著性降低其生活中发生跌倒事件的风险,还可以促进老年痴呆患者的生活质量获得明显提升,推荐参考。
简介:摘要目的探讨肾病病人中跌倒高危病人的管理方法。方法科室成立“舒悦圈”QCC,统计2013年1月-6月所评估的跌倒高危病人51例,其中跌倒6例,跌倒率11.7%,分析跌倒发生的原因,并整改评估环节,采用PDCA循环展开小组活动,于2014年2月开始实施。结果2014年2月-7月住院病人评估58例,跌倒2例,跌倒率3.4%。结论运用QCC持续改进,对肾病科住院跌倒高危病人进行评估,加强高危病人预见性管理,能有效降低病人跌倒的发生。
简介:摘要目的剖析降低住院患者跌倒发生率用PDCA循环管理法的效果。方法以2016年1月至2017年3月本院接诊的300例跌倒高风险住院病患为研究对象,利用奇偶数字分组法,对300例入选病患进行分组实验组、对照组各有150例。实验组应用PDCA循环管理法,对照组应用常规护理管理法。观察两组跌倒意外事件的发生情况,比较患者满意率。结果实验组的跌倒发生率为0.67%,明显比对照组的8.0%低,P<0.05。实验组的患者满意率为99.33%,明显比对照组的87.33%高,P<0.05。结论对住院病患进行PDCA循环管理,可有效降低跌倒发生率,改善预后。
简介:摘要目的分析探讨如何减少呼吸科住院患者跌倒坠床的发生率。方法选取我院2014年2月~2016年2月呼吸科收治的患者746例,随机分为观察组和对照组各373例,观察组患者在入院时指导患者进行跌倒坠床风险评估单的填写和评估,对照组患者则进行常规宣教,分析对比两组患者住院期间发生跌倒坠床的例数以及原因。结果两组患者住院期间,对照组患者发生跌倒坠床事件2例,发生率为3.3%,观察组患者无跌倒坠床事件发生,两组患者对比具有统计学差异(P<0.05)。结论跌倒坠床风险评估单在患者入院时进行填写和评估能有效降低呼吸科住院患者的跌倒坠床率,保证患者住院期间的安全,并对护理人员的工作质量有一定程度的提高,适合在临床上广泛的推广和应用。
简介:摘要:目的:分析进行社区预防性护理措施对降低脑卒中患者跌倒发生率的作用。方法 :选取时间段为 2018年 12月至 2019年 12月期间,因脑卒中于本院接受治疗的患者共计 74例,将其作为本次实验的研究对象,并按照是否实施预防性护理措施分为对照组和观察组,每组患者各 37例。对照组患者采用常规的护理干预措施,观察组患者则是在常规护理的基础上实施预防性护理干预措施,对比分析两组患者的跌倒发生率和护理满意度。结果:对比两组患者的跌倒发生率,观察组为 2.70%,对照组为 13.51%,观察组低于对照组,组间数据差异显著,( P< 0.05),具有统计学意义。此外,对比两组患者的护理满意度,观察组为 100%,对照组为 86.48%,观察组明显优于对照组,组间数据差异显著,( P< 0.05),具有统计学意义。结论 :对于脑卒中患者实施社区预防性护理措施,能够降低患者的跌倒发生率,提高护理满意度,具有临床推广价值。