学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的对比抑郁症伴焦虑焦虑的临床特征表现。方法择于2014年3月至2016年4月于我院就医且进行病情初诊的焦虑病患78例,所有病患均通过二次病情诊断,筛查出其中抑郁症伴焦虑病患42例,然后将36例焦虑病患作为本次研究的A组,而42例抑郁症伴焦虑病患则作为本次研究的B组,检测各组临床特征,包含社会心理特征、植物神经功能障碍、生物学节律改变等等,同时进行对比,分析其中的典型特征。结果根据本次研究结果显示,在各组临床对比方面,A、B两组病患在社会心理特征、植物神经功能障碍等临床特征表现方面均无显著差异,而在生物学节律改变特征方面,A组表现病患人数要显著多于B组,以上组间数据对比存在显著差异,满足统计学意义(P<0.05)。结论社会心理特征、植物神经功能障碍、生物学节律改变是抑郁症伴焦虑焦虑病患临床出现的常见特征,而生物学节律改变特征在抑郁症伴焦虑病患群体中表现较多,可作为临床确诊的主要参考特征,具有临床推广意义。

  • 标签: 抑郁症伴焦虑症状 焦虑症 临床特征表现
  • 简介:摘要目的探讨伴抑郁症状焦虑与伴焦虑的抑郁症的的各自临床特征,为临床鉴别诊断提供参考。方法选取来我院治疗的伴抑郁症状焦虑患者20例作为焦虑组,选取同期来我院治疗的伴焦虑的抑郁症患者20例作为抑郁组。采取汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)进行抑郁和焦虑评估,并对两组间的HAMD和HAMA评分进行关联性分析。结果抑郁组患者的HAMD和HAMA量表的Spearson相关系数r=0.677(P<0.001);焦虑组患者的HAMD和HAMA量表的Spearson相关系数r=0.568(P<0.001)。结论HAMD总评分对于伴抑郁症状焦虑与伴焦虑的抑郁症临床的鉴别诊断具有重要的意义。

  • 标签: 伴抑郁症状的焦虑症 伴焦虑症状的抑郁症 对照分析
  • 简介:摘要目的伴抑郁症状焦虑与伴焦虑的抑郁症的临床对照分析。方法选择2016年1月—2017年1月某院收治的25例伴抑郁症状焦虑患者(焦虑组)和25例伴焦虑的抑郁症的患者(抑郁症组)作为研究对象,通过汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对抑郁和焦虑进行评价,并且对两组患者的进行关联性的分析。结果焦虑组和对照组的之间存在着明显的差异,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论伴抑郁症状焦虑与伴焦虑的抑郁症应采用HAMD量表进行评分,两组的区别对于临床的鉴别诊断具有重要的意义。

  • 标签: 伴抑郁症状的焦虑症 伴焦虑症状的抑郁症 临床对照分析
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:目的探讨自信心心理训练对社交焦虑患者社交焦虑以及信任的影响。方法将80例16~30岁社交焦虑患者随机分为自信心训练治疗组(研究组)和对照组,研究组每周进行2次自信心训练,每次3h,持续5周,共10次;对照组不采取任何治疗手段。干预前与干预结束3个月后分别对2组进行社交焦虑量表(SASS)和信任量表(TS)评定,了解训练对患者社交焦虑以及信任的影响。结果社交焦虑与信任呈明显负相关;2组心理干预前、后SASS比较差异有统计学意义(t=-4.30,P〈0.01);TS差异有统计学意义(t=5.90,P〈0.01)。结论自信心心理训练可以显著改善社交焦虑患者的社交焦虑,并可有效提高患者的信任程度。

  • 标签: 自信 焦虑 信任
  • 简介:目的探讨肿瘤科护士焦虑的影响因素。方法使用自行设计影响因素问卷及焦虑自评量表对118名肿瘤科护士进行问卷调查,对数据进行单因素分析及多因素回归分析。结果已婚和配置化疗药物频率高的护士更易发生焦虑;成就感较低的护士发生焦虑情绪的可能性是成就感较高护士的14.40倍。配置化疗药物时使用层流操作台频率低的护士发生焦虑情绪的危险性是每次配置化疗药物都使用层流操作台护士的6.44倍。结论管理人员应加大对肿瘤科护士的心理支持,提高护士工作成就感,督促护士使用层流操作台配置化疗药物,减少焦虑情绪的发生概率。

  • 标签: 肿瘤科 护士 焦虑 影响因素
  • 简介:摘要目的探讨焦虑对抑郁症疾病治疗效果的影响。方法选取笔者所在医院心理门诊2011年1月-2014年2月治疗的152例首诊抑郁症患者作为研究对象,按照HAMA评分将其分为观察组(抑郁症伴焦虑)和对照组(抑郁症不伴焦虑),分别为89例和63例。两组均给予艾司西酞普兰和文拉法辛治疗。比较两组的治疗效果、HAMA、HAMD评分及不良反应发生情况。结果观察组治疗2周的早期起效率、治疗4周后的有效率和治愈率、治疗8周后的有效率和治愈率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的HAMD、HAMA基线评分均明显低于对照组,两组治疗后的HAMD、HAMA评分均明显低于基线评分,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗第1、2、4、8周末的HAMD、HAMA评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(字2=1.05,P=0.30)。结论伴有焦虑的抑郁症患者临床治疗效果较差,抗抑郁治疗起效更慢,不良反应发生率更高。

  • 标签:
  • 简介:目的探讨氟哌噻吨+美利曲辛(商品名,黛力新)等药物联合治疗胸背痛伴焦虑患者的临床疗效。方法将符合胸背痛伴焦虑的56例患者,随机分为A、B两组,每组28人.A组予以黛力新+多虑平抗焦虑治疗,同时予以西乐葆止痛治疗;B组予以西乐葆单纯止痛治疗。观察治疗4周后患者胸背痛的疼痛程度的视觉类比评分(VAS)和汉密尔顿焦虑量表评分(HAMA)的变化。结果A组患者治疗后VAS评分由(8.56±1.43)分下降到(3.42±1.71)分,HAMA焦虑量表评分由(29.48±8.75)分下降到(12.73±7.29)分;B组患者治疗后VAS评分由(8.61±1.24)分下降到(6.57±2.16)分,HAMA焦虑量表评分由(29.33±8.91)分下降到(20.36±5.77)分。2组治疗后VAS评分、HAMA焦虑量表评分的差值比较有显著性意义俨〈0.05)。结论黛力新+多虑平等联合治疗能显著改善患者的胸背痛伴焦虑,而单纯西乐葆止痛治疗效果不佳。

  • 标签: 焦虑症 疼痛 治疗
  • 简介:摘要目的探讨治疗帕金森病合并抑郁和焦虑患者应用帕罗西汀联合疗法的疗效。方法选取2014年1月~2014年12月期间,临床确诊36例帕金森病合并抑郁和焦虑患者为观察对象,随机分组;对照组18例采取常规疗法,观察组18例常规治疗联合帕罗西汀疗法。结果两组患者治疗后6周后,UPDRS量表、HAMD量表和HAMA量表对比可知,观察组治疗效果均优于对照组(P<0.05);上述患者治疗用药期间,均未出现严重不良反应。结论治疗帕金森病合并抑郁和焦虑患者应用帕罗西汀联合疗法的疗效确切,安全可靠具临床可行性。

  • 标签: 帕罗西汀联合疗法 帕金森 疗效
  • 简介:摘要目的探讨抑郁症伴焦虑患者临床治疗效果。方法选取本院2017年9月-2018年9月期间收治的50例抑郁症的患者为研究对象,按照HAMA评分将其分为观察组(抑郁症伴焦虑)和对照组(抑郁症不伴焦虑),各25例。两组均给予艾司西酞普兰和文拉法辛治疗。比较两组的治疗效果、HAMA、HAMD评分及不良反应发生情况。结果观察组治疗2周的早期起效率、治疗4周后的有效率和治愈率、治疗8周后的有效率和治愈率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的HAMD、HAMA基线评分均明显低于对照组,两组治疗后的HAMD、HAMA评分均明显低于基线评分,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗第1、2、4、8周末的HAMD、HAMA评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论伴有焦虑的抑郁症患者临床治疗效果较差,抗抑郁治疗起效更慢,不良反应发生率更高。

  • 标签: 焦虑症状 抑郁症 焦虑性抑郁 效果
  • 简介:摘要目的探析44例以胸痛为突出症状焦虑临床效果。方法选取2013年2月~2014年3月我院收治的44例胸痛为突出症状焦虑患者为研究资料,所有患者均给予药物治疗,回顾性分析所有患者的临床治疗效果。结果44例患者中,痊愈36例,好转6例,无效2例,治疗总有效率为95.45%;对患者进行为期1年的治疗后随访,病情稳定患者39例,治疗有效率为88.37%,5例患者未坚持服药,病情复发。结论加强对以胸痛为突出症状焦虑患者的药物治疗,可提高患者近期及远期康复效果,值得在临床上进一步推广和应用。

  • 标签: 以胸痛为突出症状 焦虑症 临床效果
  • 简介:目的:比较几种焦虑筛查量表的信度和效度。方法:对某三级综合医院的内、外、妇科门诊患者按比例随机抽样,使用简易焦虑问卷、医院焦虑抑郁量表、7条目广泛性焦虑量表、2条目广泛性焦虑量表、患者健康问卷的焦虑量表做问卷调查,并用国际神经精神科简式访谈问卷进行访谈。共收集有效问卷300份。随机抽取其中50例(实际有效35例),在初次访谈后的7~14d进行重测。比较各量表的信度和效度。结果:各个量表的Cronbachα信度系数为0.796~0.932,重测信度为0.820~0.906。筛查广泛性焦虑阳性最多的是医院焦虑抑郁量表,为12例,最少的是患者健康问卷的焦虑量表,为9例。灵敏度以医院焦虑抑郁量表的75%为最高,其余均在60%左右;特异度均在85%以上。各量表的受试者工作特征(ROC)曲线下面积为0.869~0.963,以患者健康问卷的焦虑量表为最大,2条目广泛性焦虑量表为最小。结论:几种量表均具有良好的信度和效度,各有优势,在筛查焦虑上具有一定的价值,可以根据具体情况选用。

  • 标签: 综合医疗机构 焦虑 量表 筛查
  • 简介:摘要目的研究分析焦虑对抑郁症疾病治疗效果的影响。方法选取2011年1月-2014年2月入住我院接受治疗的152例首诊抑郁症患者作为研究对象,按照HAMA评分将其分为观察组(抑郁症伴焦虑)和对照组(抑郁症不伴焦虑),分别为89例和63例。两组均给予艾司西酞普兰和文拉法辛治疗。比较两组的治疗效果、HAMA、HAMD评分及不良反应发生情况。结果观察组治疗2周的早期起效率、治疗4周后的有效率和治愈率、治疗8周后的有效率和治愈率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的HAMD、HAMA基线评分均明显低于对照组,两组治疗后的HAMD、HAMA评分均明显低于基线评分,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗第1、2、4、8周末的HAMD、HAMA评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(字2=1.05,P=0.30)。结论伴有焦虑的抑郁症患者临床治疗效果较差,抗抑郁治疗起效更慢,不良反应发生率更高。

  • 标签: 焦虑症状 抑郁症 焦虑性抑郁
  • 简介:摘要:目的 :探讨 抑郁症伴焦虑患者临床治疗效果。 方法 :选取本院 2017年 9月 -2018年 9月期间收治的 50例抑郁症的患者为研究对象,按照 HAMA评分将其分为观察组 (抑郁症伴焦虑 )和对照组 (抑郁症不伴焦虑 ),各 25例。两组均给予艾司西酞普兰和文拉法辛治疗。比较两组的治疗效果、 HAMA、 HAMD评分及不良反应发生情况。结果:观察组治疗 2周的早期起效率、治疗 4周后的有效率和治愈率、治疗 8周后的有效率和治愈率均明显低于对照组 ,差异均有统计学意义 (P<0.05)。观察组的 HAMD、 HAMA基线评分均明显低于对照组 ,两组治疗后的 HAMD、 HAMA评分均明显低于基线评分 ,差异均有统计学意义 (P<0.05);观察组治疗第 1、 2、 4、 8周末的 HAMD、 HAMA评分均明显高于对照组 ,差异均有统计学意义 (P<0.05)。 结论:伴有焦虑的抑郁症患者临床治疗效果较差 ,抗抑郁治疗起效更慢 ,不良反应发生率更高。

    关键词:焦虑 ;抑郁症 ;焦虑性抑郁 效果 Analysis of clinical therapeutic effect on patients with depression and anxiety symptoms Abstract: objective: to investigate the clinical therapeutic effect of depression with anxiety symptoms.Methods: 50 patients with depression admitted to our hospital from September 2017 to September 2018 were selected as the study subjects. According to the HAMA score, they were divided into observation group (depression with anxiety symptoms) and control group (depression without anxiety symptoms), with 25 cases each.Both groups were treated with escitalopram and venlafaxine.The therapeutic effect, HAMA, HAMD score and adverse reactions were compared between the two groups.Results: the early onset efficiency, the effective rate and cure rate after 4 weeks of treatment, and the effective rate and cure rate after 8 weeks of treatment in the observation group were significantly lower than those in the control group, with statistically significant differences (P<0.05).The HAMD and HAMA baseline scores of the observation group were significantly lower than those of the control group, and the HAMD and HAMA scores of the two groups after treatment were significantly lower than the baseline scores, with statistically significant differences (P<0.05).The HAMD and HAMA scores of the observation group at the first, second, fourth and eighth weekends of treatment were significantly higher than those of the control group, with statistically significant differences (P<0.05).Conclusion: the clinical effect of depression patients with anxiety symptoms is poor, the onset of antidepressant treatment is slower, and the incidence of adverse reactions is higher. Key words: anxiety symptoms;Depression;Anxiety depression effect 抑郁症是一种常见的精神障碍 ,临床表现为情绪低落、对事物的兴趣减退、不同程度的躯体症状等 ,严重者甚至有自杀行为。该病可反复发作 ,给患者、家庭及社会带来严重的负担。临床抑郁症患者常伴有焦虑 ,而伴发焦虑的抑郁症患者对药物治疗反应差 ,自杀风险高 ,症状缓解慢 [1] 。为探讨焦虑对抑郁症疾病治疗疗效的影响 ,笔者开展了本研究 ,现具体报告如下 。 1资料与方法 1.1一般资料 选取本院 2017年 9月 -2018年 9月期间收治的抑郁症 50例,所有患者均排除有严重药物过敏史者、精神病史、合并心脑肾等严重器官疾病、有药物依赖史者。患者诊断均符合 CCMD-3关于抑郁症的诊断标准。按照 HAMA评分将所有患者分为观察组 (抑郁症伴焦虑 )和对照组 (抑郁症不伴焦虑 ), 每组 25例。观察组中,男 12例,女 13例;年龄 19-71岁,平均( 46.9±6.2)岁,病程 6-20个月;对照组中,男 13例,女 12例;年龄 17-73岁,平均( 47.3±6.5)岁。全体患者在入组前均已签署研究知情文件。两组患者的性别、年龄及病情等一般资料经统计学处理,无显著性差异( P>0.05),具有可比性。 1.2方法 两组患者均给予艾司西酞普兰、文拉法辛治疗 ,起始剂量分别为 10mg/d和 75mg/d,根据患者病情调整剂量 ,最大剂量分别为 20mg/d和 225mg/d,共治疗 8周。 1.3观察指标及疗效判定标准 采用汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)和汉密尔顿焦虑量表 (HAMA)进行测评 ,HAMD评分≤ 7分为临床治愈。减分率 =(基线总分 -治疗后总分 )/基线总分 ×100%,减分率≥ 50%为有效 ,<50%为无效。早期起效率 ,第 2周末 HAMD减分率≥ 25%为起效。观察比较两组患者的不良反应发生情况。 1.4统计学方法 采取 SPSS11. 0软件包进行统计学分析,计量资料用均数 ±标准差 (x±s)表示,采用 t检验和 χ2检验, P< 0.05为差异有统计学意义。 2.结果 2.1两组患者治疗效果比较 观察组治疗 2周的早期起效率、治疗 4周后的有效率和治愈率、治疗 8周后的有效率和治愈率均明显低于对照组 ,差异均有统计学意义 (P<0.05)。而治疗 2周后的治愈率与对照组比较差异无统计学意义 (P>0.05),见表 1。 表 1两组患者治疗效果比较 组别   治疗 2周   治疗 4周   治疗 6周   早期起效 治愈 有效 治愈 有效 治愈 观察组   12 1 4 1 10 2 48.00% 4.00% 16.00% 4.00% 40.00% 8.00% 对照组   16 1 6 2 16 4 64.00% 4.00% 24.00% 8.00% 64.00% 16.00% 2.2两组 HAMA评分和 HAMD评分比较 观察组的 HAMD、 HAMA基线评分均明显低于对照组 ,两组治疗后的 HAMD、 HAMA评分均明显低于基线评分 ,差异均有统计学意义 (P<0.05);观察组治疗第 1、 2、 4、 8周末的 HAMD、 HAMA评分均明显高于对照组 ,差异均有统计学意义 (P<0.05)。 3.讨论 据报道 ,抑郁症的发病机理与大脑中枢神经系统中的 5-羟色胺和去甲肾上腺素功能低下有关 [2] 。临床具有女性多见、文化程度低、患者主诉多、病程长、自杀危险性高等特点 [3]。本组资料中 ,观察组的 HAMD、 HAMA基线评分均明显低于对照组 ,伴焦虑者有自杀观念或行为的比例较高 ,提示焦虑可能与抑郁症严重程度有关 ,是影响抑郁症程度的危险因素。焦虑对患者的身体机能和抗抑郁药物的治疗效果均有影响。本资料中 ,观察组治疗 2周的早期起效率、治疗 4周后的有效率和治愈率、治疗 8周后的有效率和治愈率均明显低于对照组 ,差异均有统计学意义 (P<0.05)。伴有焦虑抑郁与不伴有焦虑者经过同样的药物治疗 ,对药物反应性更差 ,起效更慢 ,有效率和治愈率更低 ,提示焦虑明显影响抗抑郁治疗效果和起效速度。观察组第 1、 2、 4、 8周末的 HAMD、 HAMA评分均明显高于对照组 (P<0.05),也说明伴有焦虑的抑郁者治疗效果更差,起效慢者治愈率更低。研究显示 ,2周时的起效率对以后的抗抑郁治疗效果有预测作用 ,早期起效的患者在未来治疗中可以达到更高的临床痊愈率。 抑郁症的治疗目前以选择性 5-羟色胺再摄取抑制剂、 5-羟色胺和去甲肾上腺素再摄取抑制剂为主。艾司西酞普兰是一种新型的选择性 5-羟色胺再摄取抑制剂 ,文拉法辛对 5-羟色胺、甲肾上腺素的再摄取抑制作用较强。两组患者经过以上药物治疗后 ,其病情均得到明显改善。提示以上药物对治疗伴有或不伴有焦虑的抑郁均有较好的效果 ,对抗抑郁、抗焦虑均有较好的作用。观察组的不良反应发生率与对照组比较无明显差异 ,且不良反应均较轻 ,经过对症处理后均很快消失。且治疗后肝肾功能、心电图、血、尿常规等均无明显异常 ,说明两种药物安全有效。 综上所述 ,焦虑对抑郁症的严重程度具有很大影响 ,伴有焦虑的抑郁症患者较不伴有焦虑者病情更重 ,自杀观念或行为的比例高。焦虑也是影响治疗效果的重要因素 ,伴发焦虑的患者治疗起效、有效率和治愈率更低。 参考文献: [1] 刘霞 ,任燕 ,李素萍 ,等 .首发抑郁症患者重复神经心理测查系统临床应用研究 [J].中华行为医学与脑科学杂志 ,2017,20(5):421-423.

  • 标签:
  • 简介:摘要焦虑是困扰人们工作、学习及生活的重要的情绪和心理障碍,焦虑是一种常见的神经症,是在人类日常生活中常见的负性情绪。近十年来,有关焦虑心理生理机制的相关研究,国内外取得了一定进展。本文对焦虑的定义、分类、人格特征及治疗进行了整理与总结。

  • 标签: 焦虑症 治疗
  • 简介:摘要目的对脑卒中后抑郁焦虑治疗中黛力新的效果进行探讨。方法选择于2017年1月至2017年10月在我院接受治疗的脑卒中合并抑郁焦虑患者80例,随机分为治疗组(n=40)和对照组(n=40)。在常规脑卒中治疗的基础上,治疗组应用黛力新抗抑郁焦虑治疗,对照组应用多塞平抗抑郁焦虑治疗,观察两组疗效。结果治疗前两组焦虑、抑郁评分对比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后4周、治疗后8周治疗组焦虑评分、抑郁评分均显著低于对照组(P<0.05)。治疗前两组NIHSS评分、BI指数对比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后6周、治疗后12周治疗组NIHSS评分显著低于对照组,BI评分显著高于对照组(P<0.05)。结论脑卒中合并抑郁焦虑的患者应用黛力新治疗,能够显著改善患者焦虑、抑郁情绪,促进其神经功能恢复,提高生活自理能力,具有较高推广价值。

  • 标签: 黛力新 脑卒中 焦虑 抑郁
  • 简介:“全民焦虑”也称集体焦虑,几乎充斥在中国社会的方方面面,并已成为当今中国一个比较明显的时代标志。日前,人民论坛问卷调查中心就“当下中国人为何焦虑焦虑程度几何”做问卷调查,得出以下几项结论:一是,认为“全民焦虑”是当下中国的一种社会病基本成共识;二是,当下中国人焦虑度比较高;三是,中国人的集体焦虑问题多,且焦虑面广;四是,公众对关系切身利益的民生问题的焦虑程度远超对宏大命题的焦虑;五是,焦虑情绪是会相互传染的;六是,全民焦虑的最终破解需全社会参与,但公众更多期待政府能够积极作为。一、“沸腾心理”产生社会焦虑

  • 标签: 焦虑症 问诊 中国社会 问卷调查 焦虑程度 中国人