学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:本文从不同的课程概念决定的不同课程着手,浅析目前存在的较为主流的教师的课程及现状,并就面对基础教育课程改革,教师应具备什么样的课程,以及在教学过程中如何实现课程的转变等问题进行思考,提出较为合理的可行性建议。

  • 标签: 课程改革 课程观 现状 转变
  • 简介:为适应信息时代人力资本结构调整之需,指向“素养”发展的教育范式应运而生。课程需对此做出反应并进行知识重构。素养本位课程承认“知识”之于课程的价值,在坚持知识的重复性、批判性与论证性的基础上,赋予了知识建构性、创造性与生成性特质。由此使素养本位课程中的“知识”具有了“个人性介入”倾向,进而将人与环境交互作用的产物——“经验”纳入课程知识范畴。素养本位课程知识呈现“情境理性”与“逻辑品格”相结合的图景。

  • 标签: 知识 经验 课程知识观
  • 简介:结构方法是普遍适用的,因为几乎任何事物都有其结构。同一事物,有的人看它就是那个事物,那一整块;另有人看,却看出它是有结构的。这就是看法上的差异,也反映了认识水平的差异。就好比一滴水,在有的人看来,它就是一个水珠;然而,有的人却知道它有结构,它是由两个氢原子和一个氧原子构成的。

  • 标签: 结构主义 课程观 认识水平 氢原子 事物
  • 简介:我国基础教育课程改革需要建立起新的课程。新课程不应再把课程局限于“知识”、“学科”、“教学科目”等狭隘的范畴内加以理解,而把课程理解为:一种以人类生活经验和个体经验为内容,通过儿童在生活世界中对这些内容的批判和反思性实践,沟通儿童的现实生活和可能生活的教育中介。这种课程包括以下几个方面的内涵:

  • 标签: 课程观 内涵 基础教育课程改革 反思性实践 教学科目 个体经验
  • 简介:课程含义有广义教学活动与狭义知识之分.高职专业课程通行认为“学科本位课程”与“能力本位课程”对应于课程的广狭含义.高职课程建设从“学科本位”到“能力本位”的演化,显示课程建设从知识属性向活动属性的重心变换.开放课程建设,从课程技术形态显示课程建设从知识教育资源向教学活动转变的趋势,从知识教育资源储备的规模扩大为高职专业课程建设提供强化教学活动属性的现实可能性.

  • 标签: 课程 知识属性 活动属性
  • 简介:课程,是将宏观的教育理论与微观的教学实践联系起来的一座桥梁。可以说,世界历史上任何一次重大的教育改革,无一不是从课程开始的。因此众多的教育学专家和理论工作者,也都喜欢选择课程论作为自己学术研究的突破口。当今我国职教领域,在广大基层职业院校有着比较广泛影响的职教界知名学者,其中绝大部分也都是职教课程论方面的专家。

  • 标签: 课程本质观 职业教育 价值观 理论工作者 教学实践 教育理论
  • 简介:随着人类知识扬弃速度的加快,传统知识的客观性、普遍性受到人们的质疑,知识在发生变化,我们的课程体系和教师角色要体现时代特征,应该考虑吸收后现代知识的合理成份来构建课程体系,并转变教师角色定位。

  • 标签: 科学主义知识观 后现代主义知识观 启示
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:我国基础教育取得了辉煌成就,但原有的基础课程已不能完全适应时代发展的需要。大力推进基础教育改革调整和改革基础教育的课程体系、结构、内容,构建新的教育体系。新课程体现学生为主体,密切联系生活等观点,重视学生经验和体验。改革传统的接受式教学观念,研究性学习是学生必修的实践活动课,组成新课程资源的重要部分。

  • 标签: 课程 创新 主体 研究性学习 课程资源。
  • 简介:后现代主义思潮是作为对以现代化和现代性的批判与否定而兴起的。伴随着现代化所取得的重大成果,世界开始面临着现代化的巨大挑战:核武器竞赛,种族冲突,毒品泛滥,失业率上升等等。这使得一部分人对于现代化进步的观念和未来的信念发生了怀疑,甚至产生了动摇。正是对于这些现代文明中复杂问题的关注和反思,为后现代的产生奠定了基础。这种思潮反映在教育界。

  • 标签: 后现代主义 课程观 研究性学习 创新思维 实践能力
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:随着新课程的发展,人们对教材的观念也随之发生转变,即应把教材看作是引导学生发展、生活学习和人格建构的一种范例,不是学生必须完全接受的对象和内容,而是引起学生认知、分析、理解事物并进行反思、批判和建构意义的中介。

  • 标签: 新课程背景 教材观 学生发展 人格建构 生活学习 学生认知
  • 简介:课程改革推动了教学改革的深化与发展,传统教学背景下的作业已完全不能适应新课程改革的需要。新的课程,必须要有新的作业价值、新的作业形式和新的作业评价方式。本文在比较传统作业的弊端后,提出新课程背景下新的作业

  • 标签: 新课程 作业的价值观 作业展望
  • 简介:在教育领域内有关高校课程领导的研究较少,该领域的研究在国外始于上世纪70年代,迅速发展于90年代,并产生了多种理论与实践模式。我国高等教育已从精英教育迈入大众化教育,面临着从规模发展到质量发展的重大挑战。而课程作为高校知识传授的主要载体,不仅直接影响了教学的内容与质量,也体现了高校的发展方向和特色。因此,国外的相关理论与实践对于我国今天的高等教育改革有着极为重要的借鉴意义。本文主要介绍了国外高校的主要几种课程领导课程领导模式,以期对我国高等教育的改革与发展有所借鉴。

  • 标签: 国外 高校 课程领导