简介:摘要:目的:分析临床上进行血液检验出现误差的原因,并据此提出科学的解决措施。方法:选择医院在2022年1年期间提供检验的血液样本1300例,统计出现误差的例数,并分析具体的原因。结果:1300例血液样本中,有30例(2.31%)出现误差,导致误差的原因主要是;采集环节包括血液标本量不足、标本出现凝块、发生乳糜血、标本溶血,分别占比10.0%,13.33%,10.0%,13.33%;送检环节包括运送温度不合适、运送过程中过于震荡、标本与交接单对不上,分别占比20.0%,6.67%,3.33%;检验环节包括标本处理不科学、标本采集到检测时间过长,分别占比6.67%,6.67%;献血者原因包括饮食不科学、存在筛查标准之外的疾病,分别占比3.33%,6.67%。结论:在临床血液检验工作中,血液标本的采集、送检、检验以及献血者本身因素都可能导致检验结果出现误差,对此医院需要加强管理,实施全过程精细化管理,防止出现操作不规范问题,保证血液检验质量合格。
简介:摘要目的分析血液检验标本误差的原因与对策.方法研究我院在2014年5月至2015年5月期间的血液检验标本误差58例案例情况,分析其误差原因.结果所有血液检验标本出现误差的原因主要集中在检验标本的采检过程中,以及患者自身的因素,58例误差案例中,采集问题为18例,占比31.03%,送检问题为22例,37.93%,患者问题为10例,占比为17.24%,检验问题为8例,占比为13.79%.结论血液检验标本产生误差的因素多样,需要从标本采集、送检和检验的全流程做监管,同时要控制好患者问题,做好相关监管与宣传,提升检验质量.关键词血液检验;标本误差;原因CauseAnalysisofbloodtestssamplingerrorAbstractObjectiveToanalyzethecausesandcountermeasuresbloodtestsampleerrors.MethodsHospitalbloodtestsamplingerrorinMay2014-May2015period58casesofcases,thereasonfortheerroranalysis.RESULTSAll-causebloodtestsampleerroroccursmainlyintestsamplestakenduringinspecGtion,aswellasthepatient'sownfactors,58casesoferrorcases,thecollectionissue18cases,accountingfor31.03%,22casesofcensorshipissues,37.93%,10casesofpatientswithproblems,accountingfor17.24percent,inspectionissues8cases,accountingfor13.79%.ConclusionBloodtestspecimenindiversesourcesoferror,regulationneedstobedonefromthespecimencollection,inspectionandtestingofthewholeprocess,atthesametimetocontrolthepatientproblems,maketherelevantregulatoryandadvocacytoimprovetestquality.KeywordsBloodtest;Samplingerror;Reason
简介:摘要目的分析临床血常规检验常见误差。方法选取2016年期间在我院进行血常规检验的280例患者研究对象,对采集到的血液样本进行测量和计算,对比不同条件下检验指标的变化。结果冷藏条件为4℃时样本的血小板含量、白细胞含量与常规温度(8-25)℃差异显著(P<0.05);放置2h后测量样本的血小板含量、白细胞含量均明显低于放置10min测量(P<0.05);浓度为1.8g/mlEDTA盐作用下,样本红细胞平均体积、比容均明显低于浓度为2.6g/mlEDTA盐作用(P<0.05)。结论临床血常规检验常见误差包括血液保存温度、测定时间、抗凝血剂条件等,检验人员应当重视进行质量控制,提升血常规检验质量。
简介:摘要目的对血常规检验中常见误差原因予以探究,分析其解决策略。方法选取2017年9月~2018年9月在我院接受血常规检验的患者50例作为对照组,展开探究分析,全部患者的血常规标本均采用SysmexKX-2000i血球仪进行检验,且在检验过程中对所有易产生误差的原因进行了分析,并采取了相应的解决策略予以纠正。此外,另选取同期接受血常规检验的患者50例作为观察组,展开探究分析,检验前均实施了防范策略。比较两组患者的检验误差率和检验质量分数。结果相较于对照组,观察组患者的检验误差率显著较低,差异有统计学意义(P<0.05);相较于对照组,观察组患者的检验质量分数显著较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在血常规检验中认真分析常见误差产生的原因,并采取解决策略可有效降低误差,其具有临床推广价值。
简介:【摘要】:目的:探究血常规检验的常见误差因素。方法:选择时间为2021年10月至2022年10月,血常规检验患者80例,观察组及对照组各40例。观察组为血常规检验后的患者,预防完成血常规检验,对照组为血常规检验前患者,常规方法完成。对比患者的误差发生率、质量评分、准确率。结果:观察组血小板、红细胞、仪器使用情况、白细胞等检验误差发生率较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05);相较于对照组,观察组的质量评分较高,且检验准确率38例(95.00%)高于对照组的30例(75.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对血常规检验患者,结果显示仪器试剂、检查人员操作技术、患者自身因素等,均是血常规检验中常见误差原因,严格选用抗凝剂、加强规范检验人员操作等,安全有效,减少误差发生率,改善临床症状、体征等情况,具有临床应用价值。