简介:我国医疗诉讼中证明责任的分配规则摇摆不定,至今经历三个阶段,即从《民事诉讼法》和《医疗事故处理办法》中的“谁主张,谁举证”到《民事诉讼证据规定》中的证明责任双重倒置,再到《侵权责任法》中的区分类型确定证明责任.考虑医疗诉讼的特殊性,分析我国医疗诉讼中证明责任分配面临的困境,提出对证明责任分配制度及相关配套制度的完善建议.
简介:不同的诉讼模式,法官所承担的证据责任差异极大,当事人主义模式之下的法官多承担消极的查明责任,而职权主义诉讼模式中,则承担一定程度的证明责任,查明与证明责任皆表现为法官对案件事实的实际态度及应对,二者界限不明导致实际操作上的障碍与低效,甚至无法探究到或错过案件真实。
简介:成文法或在先判例是分配证明责任的首要依据。法无明文的情况下,可由裁判者自由裁量分配客观证明责任。这种证明责任的分配方式面临着裁判者恣意的风险和法安定性被破坏的隐患。自由裁量的过程中,裁判者应以武器平等为基本分配原则,以论理法则和经验法则为必备工具,综合考量当事人之间的公平及举证能力等因素,兼顾纠纷解决效益,并满足法安定性的需要。
简介:环境侵权的最本质特征是间接性,即污染行为先对环境介质进行侵害,进而对他人人身、财产进行侵害。因其间接性的特征,传统的因果关系理论并不能完整的对环境侵权案件中因果关系予以证明,从环境侵权因果关系证明责任分配入手,考虑到环境介质因素对环境侵权因果关系的影响,将侵权因果关系证明责任分别分配受害者与环境侵害者,在受害者进行初步证明后,将举证责任倒置于环境侵害者,以实现环境侵权因果关系的证明。
简介:内幕交易对内幕交易人、善意同时同向继续交易者、善意同时同向放弃交易者、善意同时反向原交易者、善意同时反向新加入交易者的利益产生了影响。域外国家法律上对不同类型交易者的处理方式和态度,为我国处理相关法律问题提供了借鉴。在我国现行的证券法、侵权责任法制度下,对“平等取得资讯原则”进行适当改造是有必要的。内幕交易侵犯之客体为善意同时反向交易者的公平交易权。鉴于举证难题和立法宗旨,在侵权责任损害认定上应当采取推定因果关系说,减轻投资者的举证责任。
简介:1查曼是澳大利亚西部一个小镇警察局的探长。1月10日下午,天气闷热,他接到了报警台出警指令:"里兰街发生凶案,一名叫吉娜的女士死在了自己家中。"查曼马上与搭档佩尔赶到现场。现场位于一栋二层别墅,报案人是死者的丈夫马克医生。查曼提着工具箱推开房门,房屋整洁干净,在卧室内他看到了吉娜女士的尸体。吉娜身穿睡袍俯卧在床下的地毯上,头骨破裂,身体僵硬,已死去多时。
简介:爱无须证明One升入初中的第一天,学校组织所有人大扫除。李浩然拎着垃圾袋,越过走廊上打闹的人群,朝着七班的方向走去。他分在了三班,而小学时候的同桌林嘉可如今在七班,他是过来跟林嘉可打招呼叙旧的。李浩然走到七班前面的走廊时,意外看到林嘉可正攀在教室外面的窗户上擦玻璃。这种高度的玻璃窗一向都是由勇敢大胆的男生来擦的。而林嘉可从小畏高,连秋千都不怎么敢玩,李浩然有些惊讶,这才过了一个暑假而已,胆小女孩林嘉可竟
简介:2012年修订的《民事诉讼法》对证据制度修改的条文从数量上看并不多。在此之前,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》作为我国民事审判方式改革与证据制度探索的重要成果,一直是司法实践中遵循的证据与证明的主要制度规范。《证明规定》确立的证明责任分配的'原则规定(第2条)——例外列举(第4条)——特殊情形(第7条)'的规范配置格局业已成为我国教科书的标准内容。但
简介:2012年刑事诉讼法将"排除合理怀疑"引入到"证据确实、充分"证明标准中。"证据确实、充分"的客观化要求与增加的"排除合理怀疑"标准在认识论维度和价值维度上存在较大差异。前者确立的是"真"之条件;后者表达的是"真"之信念。前者实质是一种本质主义和还原主义;后者则以社会建构论为真理观。"证据确实、充分"证明标准没有完全摆脱客观真实的情结。"排除合理怀疑"的引入有助于回归证明标准的本质。"排除合理怀疑"标准的有效适用需要"以审判为中心"的程序性保障。
简介:多年杳无音信的女孩突然找上门来认养父,认亲不成便打起了官司,诉讼求证"我是我"。而这一切又发生在当地征地拆迁补偿之时,那么,养父的征地拆迁补偿该有养女的份儿吗?近日,江苏省徐州市铜山区人民法院审结了这起先要"证明‘我是我’"的拆迁补偿纠纷案。这个电话让曹家乱了套2014年深秋的一天,徐州市郊区一个叫曹永华的村民突然接到一个女子的电话,说自己是他12年未见面的女儿。女儿突然要和自己见面,这是让常人感觉既意外又激动的事情,可曹永华却一点儿也激动不起来,似乎这个事情早在他的预料之中。更难理解的是,他怀疑面前这个女儿是假冒的。
简介:
简介:在数学上,证明是指在一个特定的公理系统中,根据一定的规则或标准,由公理和定理推导出某些命题的过程.对某些同学来说,数学的证明也许是复杂而无趣的,但有时候证明也可以很简单,很有趣.本文列举了7个不需要语言的数学证明,希望同学们能从中感受到数学证明的魅力.
简介:问题是数学的心脏!一道好问题,往往令喜欢解题的同学爱不释手,绞尽脑汁也要想办法将之解出来.这样的问题自然是不少的,但并不容易被同学们遇到,正所谓“题海淘金”,今天常文武老师就为大家“淘”到了下面两道好题,让我们一起思考一下吧!
简介:本节是探索证明(文字组成)的基本格式,课本通过观察、操作,说明学习证明的必要性,探索文字组成的命题的证明格式和由几何图形组成命题的证明的联系,并突出研究了由纯粹文字组成的命题的证明。
简介:日前,国务院推进职能转变协调小组办公室副主任吴知论在国务院政策例行吹风会上说,将对社会上诟病的'奇葩证明'拿出解决办法并实施。2015年11月18日,国务院常务会议审议并原则通过了《关于简化优化公共服务流程方便基层群众办事的通知》,对上述事项提出了要求。如此看来,解决被公众诟病的'奇葩证明'显然已经上升到了国家层面,国务院为此提出了解决的'时限要求',从中可以看出国家有关方面对民生和民众
简介:上帝是西方形而上学史上一个重要的概念。不同时期的哲学家都试图从自己的思维方式出发做出对上帝存在的证明。作为近代哲学代表人物的笛卡尔,他从自己普遍怀疑的哲学立场出发,做出了与以往哲学家们对上帝存在证明不同的哲学解释。笛卡尔将形而上学内在逻辑二重性的张力统一于上帝的概念,这就是笛卡尔证明上帝存在的魅力之处。
简介:1.放缩法例1证明:1+1/2!+1/3!+1/4!+…+1/n!〈2(n≥2,n∈N^+).证法1放缩为等比数列1+1/2!+1/3!+1/4!+…+1/n!〈1+1/2+1/2^2+1/2^3+…+1/2^n-1
简介:当今.国际杂志创新项目要求投稿者一定要学会做什么?我们能够为向SSCI收录杂志、SCI收录杂志投稿的作者提供哪些专业学术服务?术业有专攻。相信我们在投稿者理想变现实的过程中,会提供国际化专业团队的优质服务!
简介:通过引入Lebesgue积分与Riemann积分的关系,仔细比较两个积分的优越性,进而详细地阐述了Lebesgue控制收敛定理的证明及其应用。首先给出了Lebesgue控制收敛定理并对其进行证明,其次再举例说明其基本的应用,最后,指出该定理的不足之处并给出条件稍宽松的定理,从而可为解题带来便利,为理解并掌握Lebesgue控制收敛定理及应用提供指导。
医疗诉讼中证明责任的分配
论民事诉讼中的查明责任与证明责任
论实现证明责任武器平等的裁量路径
论环境侵权因果关系证明责任的分配
内幕交易侵权责任中的因果关系证明
不在现场的证明
爱无须证明
我国证明责任分配理论重述——以《证据规定》与《民诉法解释》相关规范比较为中心
刑事证明标准的维度分析
谁能证明我是我
挑战自我——推理与证明
不需要语言的数学证明
优美的等式,优美的证明
《4.2证明(一)》教学案例
消弭奇葩证明须上下合力
考题小牛刀——推理证明、复数
浅谈笛卡尔关于上帝存在的证明
例谈阶乘不等式的证明
你的学术诚信、学术创新谁证明?
Lebesgue控制收敛定理的证明及应用