简介：【摘要】目的：本文探究血清和尿检检验对诊断老年冠心病的临床效果。方法：选取2020年11月-2021年11月期间在我院收治的80例老年冠心病患者作为研究对象，观察对比所有受检者各项血清胆红素指标和尿酸指标。结果：疾病组接受检验后的血尿酸浓度、总胆红素浓度、直接胆红素浓度及间接胆红素浓度，与健康组各项数据均有显著差异，P＜0.05说明存在对比意义。结论：对老年冠心病患者给予血清尿检检验的临床检验价值极高，能准确的反映出病患病情，为医生提供准确的病况数据，有利于对症治疗方案的制定及实施，在临床诊治上具有重要意义。

简介：摘要目的探讨血清胆红素与尿酸检验对冠心病的诊断价值。方法选取我院收治的冠心病患者37例作为观察组，选取同期在我院参加体检的健康人员37例作为对照组，分别对两组研究对象进行血清胆红素与尿酸检验，同时给予观察组研究对象心脏动脉造影，计算患者的Gensini积分，对比各个病情患者血清胆红素和尿酸指标。结果观察组研究对象血清胆红素低于对照组，尿酸水平高于对照组，P＜0.05；冠心病患者血清胆红素水平随着Gensini积分减少而升高，尿酸水平则随着其减少而降低。结论血清胆红素与尿酸检验在冠心病诊断中发挥着重要的作用，能够准确评估患者冠状动脉狭窄程度，为临床治疗提供有效依据，临床推广意义显著。

简介：【摘 要】目的：分析血清尿酸检验用于老年冠心病病人的效果。方法：选取2021年1月～2022年6月本院收治的45例老年冠心病患者作为研究组，将同时期接受体检的45例健康老年人作为对照组，两组均接受血清尿酸检验。对比两组血清尿酸、直接胆红素、间接胆红素及总胆红素水平及血清尿酸检测阳性率。同时，对比研究组中不同冠心病级别患者血清尿酸水平及不同血清尿酸水平下患者心力衰竭发生率。结果：研究组血清尿酸检测结果阳性率、血清尿酸水平高于对照组，其直接胆红素、间接胆红素及总胆红素水平低于对照组（P˂0.05）。研究组中不同级别病情患者血清尿酸水平、不同血清尿酸水平患者心力衰竭发生率差异均存在统计学意义（P˂0.05）。结论：血清尿酸检验结果可作为老年冠心病患者病情诊断指标。

简介：摘要：目的探究血清胆红素和尿酸检验在冠心病诊断过程中的价值。方法选取 2019年 1月 -12月在我院接受治疗的 50名冠心病患者进行研究，记为研究组，另外选取同期的健康体检人员 50名记为对照组，对两组人员血清胆红素和尿酸进行检验后，比较分析两组患者的检测结果。结果研究组血清胆红素水平显著比对照组低，而尿酸水平明显比对照组高， P＜ 0.05；对研究组患者根据冠状动脉狭窄程度积分（ Gensini法）进行分析后发现积分增加，血清胆红素水平下降，而尿酸水平上升。结论冠心病患者的血清胆红素与尿酸水平与健康人员存在较大差异，检验血清胆红素与尿酸水平能够有效诊断出冠心病，具有临床价值。

简介：【摘要】目的：分析冠心病患者血清胆红素与尿酸的检验价值。方法：选择2020年5月~2022年5月在本院就诊的100名冠心病患者作为冠心病组，以100名同期健康体检的患者作为对照，检测两组血液中的胆红素和尿酸。结果：冠心病组血清总胆红素、直接胆红素和间接胆红素含量明显低于健康组，但血清中的尿酸含量明显高于健康组（P

简介：【摘要】目的：研究血清胆红素与尿酸检验用于冠心病临床诊断的效果。方法：选择2019年4月至2020年4月我院54例冠心病病人为观察组。选择同期54例健康体检病人为对照组。检测两组血清胆红素与尿酸。结果：观察组总胆红素（TBIL）、直接胆红素（DBIL）及间接胆红素（IBIL）水平更低，尿酸（UA）水平更高，与对照组数据差异明显（P＜0.05）。

简介：摘要：目的： 实验将采用血清胆红素与尿酸检验对诊断冠心病 患者进行临床诊断分析，讨论应用价值。 方法： 实验选取了 201 6 年 1 月～ 2019 年

简介：【摘要】目的：观察冠心病诊断中血清胆红素与尿酸检验的价值。方法：选取我院冠心病患者54例（2019年8月至2020年11月）作为观察组，选取同期健康体检人员54例作为对照组，均进行血清胆红素与尿酸检验，观察检验结果。结果：与对照组相比，观察组血清直接、间接胆红素及总胆红素水平低，尿酸水平高，P＜0.05；随着患者冠状动脉狭窄程度的加重，患者血清胆红素、血清间接胆红素、血清直接胆红素水平逐渐升高，尿酸水平逐渐降低。结论：血清胆红素与尿酸检验有利于冠心病诊断，且了解患者冠状动脉狭窄程度，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：分析血清胆红素与尿酸检验诊断冠心病的临床价值。 方法：选取2020年2月到2022年2月间我院收治的冠心病患者50例作为研究对象，所有患者均接受血清胆红素与尿酸检验诊断，作为观察组，并选择50例健康体检人群作为对照组，对两组的检验结果进行了比较，比较总胆红素、直接胆红素、间接胆红素和尿酸水平。分析观察组50例当中不同Gensini积分总胆红素、直接胆红素、间接胆红素和尿酸水平。结果： 观察组的总胆红素、直接胆红素、间接胆红素低于对照组，而尿酸高于对照组，两组间有显著性差异， P

简介：

简介：摘要目的探究血清胆红素与尿酸检验在冠心病诊断中的价值。方法选取2015年3月～2016年3月我院接受治疗的90例冠心病患者为观察组，同期选取80例健康体检者为对照组，采用全自动生化仪对两组患者的总胆红素、直接胆红素、间接胆红素和尿酸水平进行检测，观察分析两组患者的血胆红素、直接胆红素、间接胆红素和尿酸水平和不同积分时期观察组患者的血胆红素、直接胆红素、间接胆红素和尿酸水平。结果观察组患者的血胆红素、直接胆红素、间接胆红素和尿酸水平明显高于对照组，两组的血胆红素、直接胆红素、间接胆红素和尿酸水平差异显著（P<0.05）,有统计学意义；观察组患者不同分期时的血胆红素、直接胆红素、间接胆红素和尿酸水平和对照组具有较大的差异，有统计学意义（P<0.05）。结论冠心病患者检测血胆红素、直接胆红素、间接胆红素和尿酸水平具有较大的意义。

简介：【摘要】目的：研究分析冠心病诊断中应用血清胆红素和尿酸检验的临床诊断价值。方法：选取 2019年 1 月 ~2019年 10月期间收治的 80例冠心病患者为观察组 ,选取同期 80例健康者作为对照组 ,对两组对象进行尿酸和血清胆红素检测。对尿酸、直接胆红素、间接胆红素、总胆红素水平进行对比。结果：两组对象尿酸和血清胆红素水平对比差异明显，观察组患者狭窄积分升高 ,尿酸水平逐渐升高， DBiI、 TBiI、 IBIL水平均逐渐降低 (P＜ 0.05)。结论：冠心病的临床诊断中应用血清胆红素和尿酸检验的临床价值显著，有利于对病情变化做出判断。

简介：摘要目的探讨分析血清胆红素与尿酸检验在诊断冠心病中的应用价值。方法选取2016年3月至2017年12月于我院接受治疗的冠心病患者76例为观察组，选取同期接受健康体检的76例为对照组，对两组人员进行血清胆红素与尿酸检验，比较两组检验结果。结果分析检验结果发现，观察组患者血清总胆红素、血清直接胆红素、血清间接胆红素均低于对照组，而尿酸水平高于对照组，差异显著（P＜0.05）；在观察组中，随着患者Gensini积分的增高，其血清胆红素呈现减低表现，尿酸则呈现增高表现。结论冠心病患者血清胆红素水平与尿酸水平均与健康人有着较大的差别，可以用于早期冠心病的诊断，并对其病情进行有效评估。

简介：摘要目的探讨血清胆红素与尿酸检验在冠心病诊断中的临床应用价值。方法将2019年1月至2019年3月本院接受检查并治疗的100例冠心病患者作为观察组；另选取同时期在本院进行健康体检的100例健康人员作为对照组；将观察组患者分为轻度组（n=42）和重度组（n=58）。检测两组研究人员血清胆红素与尿酸，对比两组研究人员检测指标。结果观察组总胆红素、直接胆红素、间接胆红素分别为（10.55±2.76） μmol/L、（4.31±0.86） μmol/L、（6.32±1.18） μmol/L，均低于对照组（18.01±3.14） μmol/L、（7.34±1.27） μmol/L、（10.11±2.16） μmol/L，尿酸水平为（381.65±26.15）μmol/L，高于对照组（266.54±18.12） μmol/L，差异均有统计学意义（均P＜0.05）；随着病程的发展，患者的总胆红素、直接胆红素、间接胆红素均呈下降趋势，尿酸水平呈上升趋势；重度组总胆红数、直接胆红素、间接胆红素分别为（8.98±2.65） μmol/L、（3.57±0.84） μmol/L、（5.38±1.19） μmol/L，均低于轻度组（12.71±3.01） μmol/L、（5.32±0.89） μmol/L、（7.62±1.21）μmol/L，尿酸水平为（395.73±26.26） μmol/L，高于轻度组（362.21±25.31） μmol/L，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论对冠心病患者检测其血清胆红素和尿酸水平，可以提升诊断符合率，了解冠心病患者病程，利于临床治疗中对症下药。

简介：【摘要】目的：探究血清胆红素与尿酸检验对冠心病诊断应用价值分析。方法： 选取2020年4月至2021年3月我院心内科收治90例冠心病患者为观察对象，同期选取健康志愿者90例为参照对象，检测患者血清胆红素与尿酸水平，比对差异性。结果： 观察组患者总胆红素、间接胆红素、直接胆红素、尿酸水平低于参照组（P

简介：【摘要】目的 探究分析血清胆红素、尿酸检验对诊断冠心病的临床价值。 方法 选取我院于 2019 年 2 月 -2020 年 2 月收治的 38 例冠心病患者和同时间段的 38 例健康者共同作为本次研究对象，前者设为观察组，后者设为对照组，对两组人员分别进行血清胆红素检验和尿酸检验。 结果 相较于对照组，观察组患者的各项 血清 胆红素指标水平更低，尿酸指标水平更高， 数据比较差异显著（ P ＜ 0.05 ）具有统计学意义。 结论 血清胆红素和尿酸检验是诊断 冠心病的重要检查手段，能够为后期制定治疗方案提供可靠的诊断依据，该检验方式具有十分重要的临床诊断意义。

简介：摘要：目的：深入细致的分析和研究冠心病患者血清胆红素与尿酸的检验效果。方法：随机选取2021年4月到2022年7月收治的冠心病患者45例作为试验组，并选取同时期于本院进行健康体检的健康者30例作为对照组，对照两组的血清胆红素与尿酸水平。结果：试验组的间接胆红素、直接胆红素、总胆红素均低于对照组，尿酸水平高于对照组（P<0.05）。结论：血清胆红素与尿酸水平有助于冠心病的早期诊断，同时能够值得在临床中推广。

简介：【摘要】：目的： 冠心病患者血清胆红素与尿酸的检验价值分析。方法：本次研究从本院2020年12月-2021年1月参与体检对象中随机分层抽取46例，对照组46例，为健康体检对象，研究组46，为冠心病患者；分析两组对象的血清胆红素与尿酸差异。结果：经过检测对比，两组对象的血清胆红素与尿酸水平有显著差异（p＜0.05），表示血清胆红素与尿酸可作为冠心病和健康对象的诊断依据。结论：冠心病患者的血清胆红素、尿素水平和常规体检对象有显著差异，临床的检验价值显著，可推广。

简介：[ 摘要 ] 目的： 研究分析 血清胆红素、尿酸检验对诊断冠心病的临床意义。 方法： 选取 52 例我院在 2018 年 12 月 -2019 年 12 月收治的冠心病患者，将其记为观察组，并选取 52 例同期来我院进行健康体检的健康人员，记为对照组。检测两组人员的间接胆红素、直接胆红素、总胆红素水平以及尿酸水平，并进行对比分析。 结果： 在间接胆红素、直接胆红素、总胆红素水平对比中，观察组显著低于对照组（ P ＜ 0.05 ），在尿酸水平对比中，观察组则显著高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 血清胆红素、尿酸检验对诊断冠心病具有重要的 临床意义，能够显著提升临床诊断效果，可帮助医师了解患者病情，进而对症下药。

简介：