简介：[摘要]目的：探讨双重血浆分子吸附+血浆置换治疗肝硬化的临床疗效。方法：在2022年5月-2023年6月期间，选取肝硬化患者30例纳入研究样本，采用随机数字表方法分为对照组（15例，单纯采用双重血浆分子吸附方法治疗）和观察组（15例，采用双重血浆分子吸附+血浆置换治疗），观察和比较两组治疗效果，明确最佳治疗方案。结果：经不同治疗，观察组肝功能生化指标改善明显，生存率明显较高，与对照组比较差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨双重血浆吸附联合血浆置换在重症肝炎中的疗效。方法：研究时间轴设置为 2017.1-2019.12，纳入我院共 30例重症肝炎患者，将其作为此次研究的人群。以随机数字表法均等分组，依次设为对照组（ n=15）以及观察组（ n=15），分别开展血浆置换以及双重血浆吸附联合血浆置换。以肝功能、不良反应为指标评价两组患者治疗效果。结果：观察组肝功能指标变化与对照组差异显著（ P<0.05），有统计学意义；两组患者不良反应发生率相当（ P>0.05）。结论：对重症肝炎患者开展双重血浆吸附联合血浆置换，可有效改善患者肝功能，且安全性高，疗效确切。

简介：摘要目的探讨双重血浆分子吸附术（DPMAS）治疗肝衰竭的临床疗效。方法选择2014年１～11月在我院治疗的43例肝衰竭作为研究对象，随机分为治疗组20例（双重血浆分子吸附术治疗）和对照组23例（血浆置换治疗）。对治疗前后的实验室指标进行综合分析。结果①治疗组治疗后血清总胆红素（TBIL）、谷丙转氨酶（ALT）、凝血酶原活动度（PTA）比治疗前明显有差异，差异有统计学意义，ALB治疗前后相比无明显变化，差异无统计学意义；对照组治疗后TBIL、ALT、PTA比治疗前明显有差异，差异有统计学意义，ALB治疗前后相比，差异无统计学意义；②两组ALB、TBIL、ALT、PTA治疗后下降率无明显差异。结论经双重血浆分子吸附术治疗总胆红素下降能达36.95±11.91%，ATL下降达39.36±19.47%，改善PTA，白蛋白稍下降，5.04±4.28%，与血浆置换术比较，可取得相同的疗效，且无明显不良反应，可术后输少量白蛋白，是治疗肝衰竭有效的、安全的方式，值得推广。

简介：摘要：目的 分析研究肝衰竭血浆置换联合双重血浆分子吸附治疗的护理方法及效果。方法 本次将我院2021年1-12月收治的40例肝衰竭患者作为研究的对象，均采取血浆置换联合双重血浆分子吸附方法治疗，并在此基础上实施综合护理干预方法，进一步对患者的护理效果进行分析评价。结果 （1）本次40例患者中，显效11例、有效24例、无效5例，总有效率为87.50%。（2）护理后与护理前比较，观察组的躯体功能、物质生活状态、心理功能、社会功能四项生活质量指标评分均明显更高，护理前后数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。结论 肝衰竭患者采取血浆置换联合双重血浆分子吸附治疗的疗效理想，通过综合护理干预方法的实施，能够改善患者的生活质量；因此，值得推广及应用。

简介：摘要目的研究和分析在治疗慢性重症肝炎疾病中应用序贯应用血浆置换联合血浆吸附方式的最终治疗效果。方法选取我院在2017年4月-2019年2月收治的54例患者作为本次课题研究对象，随机将其分为两组，其一是Z组，其二是H组，每组患者均27人，Z组患者采用序贯应用血浆置换联合血浆吸附方法治疗，H组患者采用常规治疗方法，即单纯的血浆置换治疗，对比两组患者患者的最终治疗效果。结果对比两组患者治疗后各项指标，发现Z组患者指标恢复情况更好；同时Z组患者的总治疗效率高于H组，两组患者数据对比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在治疗慢性重症肝炎疾病中应用序贯应用血浆置换联合血浆吸附方式具有着良好的治疗效果，患者的PT、PTA、ALT、TBA、TP等各项指标均得到了显著好转，因此值得在现代临床医学中广泛应用和推广。

简介：摘要目的探究关于双重血浆分子吸附治疗重型肝病的临床疗效。方法将时间节点在2017年1月~2018年1月的28例重症肝病者做出医疗调研对象，观察患者的临床症状表现。研究患者的预后效果，检测患者检测TB、ALT、TBA等肝功能数据指标。结果5例（17.85%）、20例（71.43%）患者疗效显著、3例（10.71%）患者治疗无效。经过DPMAS治疗后，患者的肝功能明显恢复P<0.05.结论对患者的临床治疗数据进行验证和分析，将患者双重血浆分子吸附治疗数据进行归纳，治疗期间，患者的预后质量明显提高。由此可见，双重血浆分子吸附治疗对重症肝病患者的病情有一定的缓解作用，值得更为深入的研究和推广。

简介：【摘要】目的：通过观察双重血浆分子吸附(DPMAS)治疗肝衰竭患者的临床疗效，探讨DPMAS治疗肝衰竭的最佳时机及临床价值。方法：通过回顾性分析进行DPMAS治疗的肝衰竭患者，以治疗时机为分层(1~4天为G1组，5~9天为G2组，10天以上为G3组)，统计分析治疗后胆红素下降值及临床表现的变化，同时分析DPMAS治疗前后患者肝功能、凝血功能、血常规、肾功能及离子等结果的变化。结果：24例患者共进行双重血浆分子吸附治疗72次，显效9例次，有效62例次，无效1例次，总有效率达98.6%。G1组胆红素下降值及病情好转率与G2、G3组比较差异有统计学意义(P

简介：摘要目的比较血浆置换、半量血浆置换联合双重血浆吸附（DPMAS）、先等量血浆置换再联合DPMAS、先DPMAS再联合等量血浆置换4种人工肝模式治疗肝衰竭的经济学特点。方法用Treeage pro 2011软件构建决策树模型，针对肝衰竭患者早、中、晚期分别计算并比较4种不同治疗模式的成本效果比值及增量成本效果值，且对该模型进行敏感性分析；数据来自课题组前期研究结果。结果肝衰竭早期患者的人工肝治疗，半量血浆置换联合DPAMS方案成本效果比值为89 547.79，增量成本效果值为34 665.34，低于人均国内生产总值，增加的成本具有成本效果优势；肝衰竭中、晚期，先DPMAS再联合等量血浆置换的方案，成本效果比值分别为122 865.5、284 334.97，增量成本效果比值分别为70 744.55、75 299.48，小于3倍人均国内生产总值，增加的成本可以接受，有经济学优势。敏感性分析结果显示基础分析结果可靠。结论对于早期肝衰竭，半量血浆置换联合DPAMS方案最具成本效果优势；而对于肝衰竭中、晚期，采用先DPMAS再联合等量血浆置换是最为经济的人工肝治疗方案。

简介：摘要:目的:分析单纯血浆置换与血浆置换联合胆红素吸附治疗重症肝炎的疗效。方法 :选取我院收治的82例重症肝炎患者为研究对象，平均分成两组，分别命名为实验组和参照组，参照组患者行单纯血浆置换术，实验组行血浆置换联合胆红素吸附治疗，每组各41例患者，于治疗结束后比较两组患者的肺功能指标和治疗有效率。结果: 治疗有效率：实验组高于参照组，组间差异具有统计学意义（p

简介：摘要：目的 总结1例肝衰竭患者行双重血浆分子吸附+血浆置换术治疗的护理体会。方法 根据1例行双重血浆分子吸附+血浆置换术治疗的患者的病程特点制定相应的护理方案，及时准确观察患者病情变化以及可能存在的各种风险，制定个性化的护理措施，根据病程进展，更改相应护理措施，并保证护理措施落实的有效性。结果 实施上述有效的护理，患者顺利行双重血浆分子吸附+血浆置换术治疗，治疗后患者胆红素较前下降，精神明显好转，皮肤黄染较前改善。结论 通过制定个性化护理措施，保证血浆置换术+双重血浆分子吸附治疗肝衰竭的有效性及安全性，才能够有效的缓解不良症状,最终提升患者的健康水平。

简介：【摘要】目的：对慢加急性乙型肝炎肝衰竭患者实施双重血浆吸附与血浆置换联合治疗法的效果进行观察。方法：慢加急性乙型肝炎肝衰竭患者数为42例（2021.01-2022.10），随机分配为对照组（血浆置换）和观察组（双重血浆吸附联合血浆置换），各21例。结果：血清总胆红素指标、炎症因子水平低于对照组，血清白蛋白及凝血酶原活动度、治疗有效率观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：在慢加急性乙型肝炎肝衰竭疾病治疗中实施双重血浆吸附联合血浆置换治疗措施，疾病治疗效果显著。

简介：摘要目的探讨人工肝血浆吸附（PA）治疗肝衰竭时合理的肝素剂量与抗凝方案。方法回顾性收集PA治疗的肝衰竭患者，根据抗凝方式分为首剂肝素抗凝组和首剂加维持肝素抗凝组。比较两组患者临床资料和治疗前后实验室检查结果。符合正态分布者组内比较用配对t检验，两组间比较采用两独立样本t检验，不符合正态分布的计量资料采用Wilcoxon秩和检验。计数资料组间比较采用Fisher确切概率法。结果2017年10月至2020年9月PA治疗的肝衰竭患者138例，其中首剂肝素抗凝组83例，首剂加维持肝素抗凝组55例。两组患者年龄、性别、治疗前实验室资料可比。两组患者均顺利完成PA治疗，血浆分离器凝血等级判定比较差异无统计学意义（Z=-0.15，P=0.216）；两组均存在不同程度出血并发症，其中首剂肝素抗凝组中心静脉导管渗血2例（2.4%）、鼻腔出血1例（1.2%），首剂加维持肝素抗凝组中心静脉导管渗血5例（9.1%）、皮肤出血点2例（3.6%）、鼻腔出血1例（1.8%）、上消化道出血1例（1.8%），首剂肝素抗凝组出血并发症发生率低于首剂加维持肝素抗凝组，差异有统计学意义（P＜0.001）；两组患者PA治疗后活化部分凝血活酶时间较PA治疗前均延长，差异有统计学意义（首剂肝素抗凝组：t=3.850，P=0.022；首剂加维持肝素抗凝组：t=6.733，P=0.007）。首剂加维持肝素抗凝组患者下机时活化部分凝血活酶时间较首剂肝素抗凝组延长，差异有统计学意义（P=0.025）；两组患者PA治疗前后总胆红素明显变化（首剂肝素抗凝组：Z=-2.455，P=0.017；首剂加维持肝素抗凝组：Z=-2.307，P=0.024）差异均有统计学意义；两组间变化比较，差异无统计学意义（P=0.412）；两组患者PA前后血小板变化差异无统计学意义（首剂肝素抗凝组：Z=-0.529，P=0.480；首剂加维持肝素抗凝组：Z=-0.276，P=0.362）。结论对于治疗前20%≤凝血酶原活动度≤40%、活化部分凝血活酶时间≤87 s（正常上限值2倍）、血小板≥50×109/L的肝衰竭患者（排除肝素禁忌证），人工肝PA治疗采取0.2 mg/kg首剂肝素给药，不维持用药的抗凝方案是可行的。

简介：摘要目的探讨血浆胆红素吸附在高胆红素血症中治疗效果。方法选取2012年3月-2015年3月我院收治高胆红素血症患者36例为研究对象，根据患者是否接受血浆吸附治疗分为治疗组和对照组，每组18例。对照组采用常规方法治疗，治疗组在对照组基础上采用血浆胆红素吸附治疗，比较治疗组治疗前后肝功能及两组患者胆红素、治疗结局。结果经治疗后，治疗组血浆吸附治疗后血清TBIL明显下降，PTA明显上升（P＜0.05），ALT和PLT水平下降程度不明显。两组治疗后TBIL均有所下降，治疗组与对照组比较差异均有显著性（P＜0.05），以治疗后2周最为明显，表明血浆吸附治疗2周对血清胆红素的清除能力最强

简介：摘要本文探讨总结了重型肝炎采用人工肝双重血浆分子吸附治疗的护理要点。

简介：摘要目的了解单纯血浆置换（PE）与双重血浆分子吸附系统（DPMAS）序贯半剂量PE（DPMAS+PE）治疗早中期肝衰竭的短期疗效与长期生存率。方法回顾性收集2020—2021年在山西医科大学第一医院经人工肝治疗的早中期肝衰竭患者（67例），按照不同人工肝治疗模式分为PE组（42例）和DPMAS+PE组（25例），比较治疗后肝功能与凝血指标的变化与4周、48周无肝移植存活率。结果PE组经（2.88±1.35）次，DPMAS+PE组经（3.10±1.01）次人工肝治疗后，PE组TBil总体下降率、DBil总体下降率分别为（38.19±36.36）%和（45.03±29.58）%，均低于DPMAS+PE组（t=-3.83和-3.69，P均<0.001）；INR总体下降率为（32.71±22.68）%，高于DPMAS+PE组（t=2.93，P=0.005）；治疗后72 h PE组TBil、凝血酶原时间、INR反弹率分别为（44.25±40.74）%、（26.95±29.52）%和（31.02±35.87）%，均高于DPMAS+PE组，差异均有统计学意义（t=2.25、4.43和4.56，P均<0.05）。此外，PE组治疗后4周（χ2=4.72，P=0.030）、48周（χ2=4.32，P=0.038）无肝移植存活率低于DPMAS+PE组。结论DPMAS+PE较单纯PE更能改善肝功能，提高早中期肝衰竭患者的长期生存率，很有可能是早中期肝衰竭患者的一种有效治疗手段。

简介：摘要目的探讨血浆吸附串联连续静脉-静脉血液滤过（CVVH）治疗急性重症胰腺炎的护理效果。方法急性重症胰腺炎患者88例，均行血浆吸附串联CVVH治疗。采用随机数字表法分为两组，对照组患者44例实施常规护理，观察组患者44例实施护理干预，比较两组患者的并发症及护理满意度。结果观察组患者并发症发生率（2.3）明显低于对照组（15.9）。观察组患者护理满意度（95.5）明显高于对照组（81.8）。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论急性重症胰腺炎患者行血浆吸附串联CVVH治疗时，护理干预有助于提高安全性，更易为患者所接受。

简介：摘要目的总结并分析重型肝病应用双重血浆分子吸附治疗的临床疗效及护理经验。方法25例样本分析对象都是2018年02月—2018年12月在我医院进行治疗的重型肝病患者，对所有患者应用双重血浆分子吸附治疗，分析患者的临床治疗效果。结果本实验探究中25例患者临床治疗有效率高达100%，且经过治疗干预后，患者的肝功能各项指标与治疗前相比均以P小于0.05的状态呈现，探讨研究价值确切。结论接受双重血浆分子吸附治疗的重型肝病患者，配合有效的护理干预，能够在根本上提升临床治疗效果，改善患者的肝功能，改善预后。

简介：摘要

简介：摘要：目的：探究双重血浆分子吸附模式人工肝治疗乙肝相关肝衰竭的疗效。方法：将我院住院治疗的30例慢加急性乙型肝炎肝衰竭早期患者进行研究。采取随机数字表法进行分组，两组各15例。两组患者均于对症治疗的基础上开展人工肝治疗，观察组选择双重血浆分子吸附模式，对照组选择血浆置换模式。比较两组的治疗效果和安全性。结果：观察组治疗总有效率略高于对照组但统计学结果无显著差异（P＞0.05）；观察组治疗后血清TBIL、DBIL、ALB、检测优于对照组（P＜0.05）；观察组治疗期间不良反应总发生率低于对照组有良好的治疗效果（P＜0.05）。结论：不同模式人工肝治疗均对慢加急性乙型肝炎肝衰竭早期患者有良好的治疗效果，但双重血浆分子吸附模式不需要血浆，对肝功能和炎性指标改善效果更佳，安全性更好，值得推广。

简介：