简介:摘要目的比较糖尿病肾病患者采用血塞通注射液、丹参注射液辅助治疗的临床效果。方法回顾性分析2018年6月至2020年10月运城市中医医院收治的76例糖尿病肾病患者的临床资料,所有患者均接受常规治疗,依据辅助治疗方式将接受血塞通注射液与丹参注射液治疗患者分别纳入血塞通组(42例)、丹参组(34例)。比较两组治疗效果,治疗前后肾功能、血液流变学指标变化及不良反应发生率。结果血塞通组治疗总有效率(95.24%,40/42)高于丹参组(73.53%,25/34),P<0.05。治疗后,两组肌酐、尿白蛋白排泄率、尿微量蛋白、尿素氮以及尿微量白蛋白与尿肌酐比值等肾功能指标较治疗前改善(P<0.05),且血塞通组上述肾功能指标低于丹参组(P<0.05)。治疗后两组血浆黏度、全血低切黏度、全血中切黏度、血流方程K值、全血高切黏度、红细胞聚集指数以及血细胞比容等指标较治疗前下降(P<0.05),且血塞通组上述血液流变学指标低于丹参组(P<0.05)。血塞通组不良反应发生率(14.29%,6/42)与丹参组(26.47%,9/34)比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论糖尿病肾病采用血塞通注射液治疗疗效优于丹参注射液,可明显改善患者肾功能、血液流变学状态。
简介:摘要目的观察血塞通注射液综合治疗慢性胃炎临床疗效。收集2011年10月至2013年3月宁夏医科大学附属回医中医医院脾胃病科住院及门诊慢性胃炎(CG)患者共86例,随机分为治疗组44例和对照组42例,对照组给予慢性胃炎的一般治疗,并给患者雷贝拉唑钠肠溶片每次10mg,每日1次,早晨口服,胶体果胶铋胶囊,每次150mg,一日4次,餐前1小时及睡前服用。治疗组在上述对照组治疗方法的基础上,加用5%葡萄糖溶液200ml+血塞通注射液400mg,qd,2w为一个疗程。两组全部病例治疗观察期间不用其它任何药物。二组患者都以2w为1个疗程,治疗2个疗程后,两组均进行电子胃镜、胃黏膜病理复查,进行疗效评定。结果治疗组临床及胃镜像改变疗效总有效38(86.36%),对照组为25(59.52%),P<0.01;两组病理疗效比较,治疗组总有效35(79.54%),对照组总有效22(52.38)。结论血塞通注射液对慢性胃炎效果显着。
简介:摘要目的研究血塞通注射液治疗急性脑梗塞的临床治疗效果。方法选取2013年6月到2014年6月期间,在本院接受治疗的48例急性脑梗塞患者进行临床治疗分析。在所有患者同意的基础上,将48例患者分为实验组24例和对照组24例。对照组采用调整血压、血脂,以及生理盐水250ml脉络宁注射液静滴等常规治疗。实验组采用400mg血塞通注射液加入250ml生理盐水进行缓慢静滴治疗。两组患者均为14天为1个疗程,观察两组患者的治疗效果。结果使用血塞通注射液治疗急性脑梗塞的实验组患者治疗效果明显优于使用脉络宁注射液静滴治疗的对照组患者。结论血塞通注射液治疗急性脑梗塞具有良好的效果,能够对急性脑梗塞患者的康复带来积极的影响,值得在临床治疗中推广和应用。
简介:摘要目的分析讨论对脑梗死患者使用脑蛋白水解物注射液联合血塞通注射液治疗的临床价值。方法160例脑梗死患者,利用随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组80例。对照组使用血塞通注射液治疗,观察组在对照组基础上联合脑蛋白水解物注射液治疗。对比两组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和治疗效果。结果治疗前,两组患者NIHSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组NIHSS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为96.25%,高于对照组的86.25%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论脑蛋白水解物注射液联合血塞通注射液治疗脑梗死可以改善患者神经功能,治疗效果可观,可在各大医院中推广应用。
简介:中图分类号R743.3文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0136-01摘要目的观察血塞通注射液治疗脑梗塞的临床疗效。方法选取我院2011年1月-2013年12月收治的脑梗塞患者68例,随机分为2组。两组患者均接受降低颅内压、预防感染、钙离子拮抗剂、脑细胞保护剂等临床综合治疗,治疗组加用血塞通注射液500mg加入生理盐水或5%葡萄糖注射液250m静脉注射。观察两组患者神经功能缺损改善情况,评估治疗效果。结果两组神经功能缺损评分治疗后明显改善(P<0.05),治疗组改善更为显著(P<0.05);治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05),均未发生不良反应。结论血塞注射液具有活血祛瘀、通脉活络功效,应用于治疗脑梗塞疗效确切,无不良反应发生,安全性高,可作为治疗脑梗塞的首选治疗方案,值得在临床上广泛推广和应用。
简介:摘要目的研讨眼底出血患者运用血塞通注射液治疗的临床作用。方法随机分配法将我院2012年12月~2015年3月诊疗的58例眼底出血病例分组,对照组28例采取止血芳酸静滴,观察组30例选择血塞通注射液治疗,针对两组给药前后的眼底出血范围、视力值和临床药效作比较和评估。结果经相应治疗,观察组的总治愈率达90.0%,与对照组的71.4%相比明显增高,有显著差异(P<0.05)。给药前,两组的眼底出血范围、视力值比较基本相当,无显著差异(P>0.05),给药后,观察组两项指标相比对照组均有更明显改善,有显著差异(P<0.05)。结论采取血塞通注射液对眼底出血患者进行静滴,药效肯定,利于尽早吸收出血病灶,并促进患者视力恢复,值得在临床推广。
简介:目的探究生脉注射液和血塞通注射液治疗心脑血管病的临床疗效。方法择取我院2013年1月-2015年2月收治的心脑血管疾病患者80例设置为本次的观察对象,按照入院治疗的顺序进行分组,共分为常规组与实验组两组,每组患者各占据40例。对常规组患者给予一般治疗措施,对实验组患者给予生脉注射液+血塞通注射液治疗,比较两组患者的治疗效果。结果实验组与常规组的治疗总有效率分别为95.0%与77.5%,比较差异显著(P〈0.05);治疗前:两组患者的血液流变学指标水平无明显差异(P〉0.05);治疗后:比较两组患者的血液流变学指标水平差异显著(P〈0.05)。结论对心脑血管病患者给予生脉注射液+血塞通注射液的临床疗效十分显著,可有效改善患者的血液流变学指标水平,提高患者的日常生活质量,值得推荐采纳。
简介:摘要目的观察血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法112例急性脑梗死患者随机分为对照组和治疗组各56例,对照组采用常规西药治疗,治疗组在对照组基础上加用血塞通注射液,治疗14d,对两组患者的临床治疗效果、神经功能缺损评分(NIHSS)进行比较。结果对照组患者治疗后总有效率73.2%,治疗组患者治疗后总有效率87.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后的NIHSS评分优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论血塞通注射液治疗急性脑梗死能够更有效提高治疗效果,改善临床症状,降低神经功能损伤,是一种安全可靠的治疗脑梗死药物,值得临床推广。