简介：摘要目的观察奥扎格雷钠联合血塞通治疗脑梗死的治疗效果。方法将80例脑梗死患者随机分为2组，2组均给予常规对症治疗，并予血塞通静点。在此基础上，治疗组给予奥扎格雷钠静点，对照组给予阿司匹林顿服，14d后观察2组疗效。结果治疗组总有效率97.5%,对照组总有效率80.0%。两组相比有显著性差异（P＜0.05），神经功能缺损程度评分均较治疗前降低，且治疗组减少程度优于对照组(P<0.01)。结论奥扎格雷钠与血塞通联合治疗脑梗死疗效好，且用药安全。

简介：摘要目的探讨运用奥扎格雷钠、血塞通注射液联合治疗急性脑梗塞的疗效。方法将152例脑梗塞患者，随机分为奥扎格雷钠联合血塞通治疗组（简称联合治疗组）80例和血塞通组（对照组）72例，进行临床观察。结果联合治疗组总有效率96.3%，明显高于血塞通组76.4%。结论奥扎格雷钠、血塞通注射液联合应用治疗急性脑梗塞优于单纯使用血塞通治疗，可明显改善临床症状。

简介：目的评价血塞通与奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死的临床效果.方法76例急性脑梗死患者随机分为两组.治疗组采用血塞通与奥扎格雷钠联合治疗,对照组采用丹参注射液治疗.结果治疗组总有效率为975%,对照组总有效率为639%,治疗组总有效率明显高于对照组.结论血塞通与奥扎格雷钠联合应用治疗急性脑梗死的疗效优于传统的药物治疗.

简介：摘要目的研究血塞通加奥扎格雷钠治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法急性脑梗死患者78例随机分为对照组与观察组，均予神经内科常规及奥扎格雷钠200mg/d治疗，观察组加用血塞通400mg/d治疗。结果观察组、对照组总有效率分别为89.7%、66.7%，P<0.01，二者有显著差异；两组患者血浆Hs-CRP和MMP-9水平治疗后较治疗前均下降，观察组下降较显著(P<0.01)。结论血塞通加奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效可靠，其作用机制可能与改善大脑微循环、抑制动脉粥样硬化作用有关。

简介：摘要目的对奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效进行分析研究，为临床提供新的有效的治疗急性脑梗死的途径。方法70例来我院就诊的急性脑梗死患者随机分为联合组35例和对照组35例，对照组应用阿司匹林常规治疗，联合组在阿司匹林常规治疗的基础上联用奥扎格雷钠治疗，比较两组治疗疗效、血液流变学及C反应蛋白（CRP）变化和神经功能缺损程度评分等。结果联合组的总有效率显著高于对照组(p＜0.05)；联合组高切粘度、低切粘度、血浆粘度、红细胞压积、纤维蛋白原、C反应蛋白与治疗前相比差异有统计学意义(p＜0.05)，与对照组治疗后相比差异有统计学意义(p＜0.05)；神经功能缺损两组治疗前后相比差异均有统计学意义(p＜0.05)，两组治疗后相比差异有统计学意义(p＜0.05)。结论奥扎格雷钠联合常规治疗脑梗死疗效较好，显著改善神经功能，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将84例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组，其中治疗组42例，奥扎格雷钠250ml，每日两次静脉滴注，两周为一疗程。对照组42例，注射用血栓通300mg，加入0.9%氯化钠250ml中，每日一次静脉滴注，连用14天。治疗前和治疗后第14天对两组患者的红细胞计数（RBC）、白细胞计数（WBC）、血小板计数（PLT）、纤维蛋白原（FIB）、凝血酶原时间（PT）及神经功能缺损程度评分(NIHSS美国国立卫生研究院卒中量表）进行评定。结果治疗组临床显效率(80.95%)明显优于对照组(52.38%)(P<0.05)，治疗前后，红细胞、白细胞、血小板、纤维蛋白原、凝血酶原时间均在正常范围内，两组均无明显的不良反应。结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效满意，安全、不良反应少、值得推广。

简介：摘要目的探讨奥扎格雷钠对急性脑梗死的治疗效果及安全性。方法将85例脑梗死患者随机分为奥扎格雷钠组（治疗组）和复方丹参注射液组（对照组）。治疗组给予奥扎格雷钠80mg加入生理盐水100ml中静滴，1次/d，14d为1个疗程；对照组，复方丹参注射液20ml加入生理盐水250ml中静滴，1次/d，14d为一疗程。按照神经功能缺损程度评分标准于用药前和治疗后14d进行评定。结果奥孔格雷钠治疗组明显优于对照组（P＜0.05）。结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗死有明显疗效，无明显副作用。

简介：摘要：目的：探讨奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法：选择2020年1月-2021年12月收治的100例急性脑梗死患者为对象，根据治疗方法将患者分成对照组和观察组。对照组用阿司匹林治疗，观察组用奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗。结果：观察组神经功能缺损程度低于对照组，P＜0.05。观察组认知功能高于对照组，P＜0.05。两组不良反应发生率比较，P＞0.05。结论：急性脑梗死患者用奥扎格雷钠治疗的效果显著，可降低患者的神经功能缺损程度，改善患者的认知功能，使患者的病情得到有效治疗，不良反应少。

简介：【摘要】：目的 观察分析奥扎格雷钠治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法 选取我院 2018 年 1 月 -2019 年 10 月收治的急性脑梗死患者 84 例作为本次的研究对象，随机分为相同例数的两组：治疗组和对照组，每组患者各有 42 例。在常规治疗的基础上，对照组患者采用阿司匹林肠溶片进行治疗，治疗组患者联合应用奥扎格雷钠治疗。比较两组患者的临床疗效，比较两组治疗前后神经功能的缺损程度（ NIHSS ）评分和脑梗死体积的变化。结果 治疗组患者的临床总有效率为

简介：摘要目的探讨老年急性脑梗死患者应用奥扎格雷钠辅助治疗的临床疗效。方法将91例老年急性脑梗死患者随机分为治疗组46例、对照组45例，两组经进行急性脑梗死常规治疗，治疗组另加用奥扎格雷钠辅助治疗。结果治疗组显效率为84.8%，总有效率为100.0%；对照组显效率为42.2%，总有效率为80.0%。两组显效率、总有效率比较有显著性差异（x2=17.8，P<0.01；x2=8.1，P<0.01）。治疗期间两组均未见严重不良反应。结论奥扎格雷钠治疗老年性急性脑梗死疗效满意，用药安全，可于临床应用。

简介：摘要目的观察奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗急性脑梗死在神经功能缺失改善方面的差异性。方法将84例脑梗死患者随机分为奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗组(观察组)和阿司匹林治疗组(对照组),观察组给予奥扎格雷钠80mg静脉滴注,1次/d,联合阿司匹林100mg,1次/d治疗，共14d;对照组则一直给予阿司匹林100mg,1次/d。两组分别在治疗前、治疗后第14天和第30天进行神经功能缺失评分。结果两组在前14d相比,神经功能缺失评分差异无显著性,但在治疗30d后,两者评分差异有非常显著性。结论同阿司匹林相比,急性期使用奥扎格雷钠联合阿司匹林能较显著改善脑梗死患者远期的神经功能缺失症状。

简介：摘要目的研究与观察治疗急性脑梗死运用奥扎格雷钠的临床治疗效果。方法将我院神经内科2016年2月-2017年2月收治的64例急性脑梗死患者运用抽签的形式平均分为观察组与对照组，观察组32例患者采用奥扎格雷钠进行治疗，对照组32例患者采用药物阿司匹林进行治疗，观察两组患者治疗总有效率。结果观察组32例患者经奥扎格雷钠治疗后仅2例无效，治疗总有效率为93.75%；对照组32例患者经阿司匹林治疗后无效7例，治疗总有效率为78.12%，在治疗总有效率指标上观察组具有显著的优势，差异明显P<0.05。结论奥扎雷纳对治疗急性脑梗死具有良好的临床治疗效果，与治疗药物阿司匹林药物相比有显著的优势，能有效提升患者的治疗总有效率，值得在临床中广泛应用。

简介：摘要目的观察大剂量清开灵联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床疗效。方法急性脑梗死患者40例，随机分为两组，治疗组应用清开灵注射液40ml静脉滴注，并配合奥扎格雷钠120mg静脉滴注，每天1次;对照组曲可芦丁注射液0.8静脉滴注，配合胞磷胆碱0.5静脉滴注，每天1次,共10天,其余治疗与对照组相同。治疗前后对患者进行“脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准”测定。结果治疗组的患者临床神经功能缺损恢复显效明显高于对照组的，与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。两组相比较具有统计学意义(P<0.05)。结论大剂量清开灵联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死具有较好的疗效。

简介：摘要目的探讨血塞通与奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死患者的临床效果。方法选择2014年4月—2016年6月我院急性脑梗死患者119例，随机分为对照组（n=57）和分析组（n=62），对照组采用血塞通静脉注射治疗；分析组采用血塞通与奥扎格雷钠联合治疗，对比两组患者临床治疗效果。结果治疗后，对照组与分析组患者的治疗有效率分别为84.21%、96.77%，且分析组患者神经功能缺损评分比对照组低，明显分析组优于对照组P＜0.05。结论在临床中，治疗急性脑梗死患者采用血塞通与奥扎格雷钠联合疗法临床效果显著，有助于恢复患者受损神经细胞，使患者早日康复，值得推荐。

简介：摘要目的观察奥扎格雷钠联合灯盏细辛治疗急性脑梗死的临床疗效。方法急性脑梗死患者88例，随机分为观察组和对照组，两组患者均给于急性脑梗死的基础治疗，观察组在此基础上加用奥扎格雷钠和灯盏细辛。治疗前后对神经功能缺损程度进行评分。结果治疗2周后观察组总有效率为93.18%，对照组为75.0%，两组比较差异明显(P<0.05），治疗后观察组神经功能缺损评分也明显低于对照组(P<0.05）。结论奥扎格雷那联合灯盏细辛治疗急性脑梗死可明显提高临床疗效，值得临床推广使用。

简介：

简介：摘要目的探讨奥扎格雷钠用于治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择我院2008年2月到2011年2月收治的急性脑梗死患者60例，患者随机分为两组，每组30例；对照组患者选用常规治疗，观察组患者给予奥扎格雷钠注射液80mg，加入5％葡萄糖注射液或生理盐水500ml，采用静脉滴注，2次/d，持续治疗15d。结果治疗后，观察组患者的CSS评分为（9.33±0.15）明显低于照组（16.13±0.25）；BI评分为（47.30±0.15）明显高于对照组（40.16±0.25）；血液流变学各项指标均明显优于对照组(P<0.05)；均无不良反应发生。结论奥扎格雷钠用于治疗急性脑梗死，临床疗效确切，不良反应小，值得推广应用。

简介：摘要目的分析并评价奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法本次研究中将我院自2016年1月~2016年10月期间神经外科住院部所收治急性脑梗死患者共70例作为研究对象，采用随机数字表方法进行分组，对照组（n＝35），观察组（n＝35）。纳入对照组中35例患者予以常规治疗，纳入观察组中35例患者在对照组基础之上予以奥扎格雷钠治疗。以连续用药14d为观察区间，对比两组患者在治疗效果方面的差异。结果以治疗疗效为观察指标，观察组患者总有效率为91.43％（32/35），显著高于对照组，检验P值＜0.05，差异显著且有统计学意义。结论应用奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的效果突出，可显著提高临床疗效，值得在实践中推广应用。

简介：摘要目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效分析。方法选择2010年1月至2011年12月在医院治疗的137例急性脑梗死患者，随机分为观察组69例和对照组68例。观察组用奥扎格雷钠治疗，对照组用丹参注射液治疗。比较2组临床疗效。结果治疗后，观察组有效率为95.65%，对照组有效率为64.71%。结论奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死的临床疗效确切，值得推广。

简介：摘要目的探讨奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死临床疗效。方法对2015年6月~2017年12月收治的急性脑梗死患者60例，随机分为两组即观察组和对照组，对照组采用常规治疗，观察组在常规治疗的基础上加用奥扎格雷钠注射液，经治疗对临床疗效进行分析。结果观察组总有效率96.67%，对照组70.0%，观察组高于对照组（P<0.05）。结论急性脑梗死患者采用奥扎格雷钠注射液治疗的临床疗效肯定，安全可靠。