简介：螺旋体分为螺旋体科和钩端螺旋体科,前者为密螺旋体属(梅毒螺旋体、雅司等)及疏螺旋体(Ly-me病的伯氏色素螺旋体);后者为钩端螺旋体属(钩端螺旋体)[1].

简介：摘要：本文研究的主要目的是在社会经济快速发展及医疗现代化高速推进的背景下，强调HIV治疗的重要性。通过分析HIV感染中出现的皮肤细菌感染与合并梅毒螺旋体感染两方面，以总结HIV治疗经验，进而推动国家医疗水平提高，为人民群众的生命健康提供保障。此次研究选用的是文献研究法，通过对相应文献的查找，为文章的分析提供一些理论基础。

简介：摘要目的构建新西兰兔梅毒螺旋体感染体内扩散模型。方法新西兰兔睾丸内复苏梅毒螺旋体标准株（Nichols），并连续分离传代，收集第2代梅毒螺旋体菌株悬液接种于新西兰兔背部皮肤。感染21 d后麻醉处死新西兰兔，收集血液，无菌分离感染部位组织以及肝脏、脾脏、睾丸和淋巴结。荧光实时定量PCR检测各组织器官梅毒螺旋体扩散情况。结果新西兰兔梅毒螺旋体感染后第21天所有接种部位均出现皮肤损伤（硬结和溃疡），病理检查显示感染部位出现大量炎症细胞，主要包括浆细胞、巨噬细胞和淋巴细胞，实时定量PCR显示肝脏、脾脏、睾丸等组织器官存在大量梅毒螺旋体。结论新西兰兔背部皮肤接种梅毒螺旋体后能通过血液和淋巴结扩散到肝脏、脾脏、睾丸等组织器官，成功构建新西兰兔梅毒螺旋体感染体内扩散模型。

简介：摘要：螺旋体是一种重要而复杂的微生物，其介于细菌和原虫之间，犬为该病易感动物之一。临床上以血便为主要特征。笔者通过在千山区兽医站门诊工作过程中确诊的12例犬螺旋体病的诊断和治疗，作以阐述。

简介：【摘要】目的：本文探析对梅毒螺旋体感染的患者采取ELISA法检测对诊断准确性的临床应用效果。方法：选取2021年1月-2021年12月之间在我院接受检查的90例梅毒螺旋体感染者为入组样本，通过TPPA、TRUST、ELISA检测方法比较三组患者的临床检测指标。结果：经三种检测方法结果表明TPPA、TRUST和ELISA方法中，ELISA方法的特异性、灵敏性和准确度的测定效果是三种方法中最佳（详见表2和表3），分别达到了85.71%、95.65%、93.33%，P＜0.05说明存在对比意义。结论：ELISA法为医生提供更准确的病况数据，有利于对症治疗方案的制定及实施，在临床诊治上具有重要意义。

简介：摘要目的探究ELISA法在梅毒螺旋体感染诊断中的临床检验价值。方法选取绍兴市中心医院医共体杨汛桥分院二零一七年一月至二零一九年二月收治的50例疑似梅毒螺旋体感染患者作为此次研究对象，所有患者均给予酶联免疫吸附法（ELISA）和甲基胺红不加热血清试验（TRUST），测定其特异性和敏感性，比较两种检验方法阳性的诊断正确率。结果50例疑似患者进行ELISA检测之后，检测为阳性的有76%（38/50），假阳性为6%（3/50），假阴性为4%（2/50），阴性为14%（7/50），敏感性为95%（38/40），特异性为70%（7/10），阳性诊断正确率为92.6%（38/41）；50例疑似患者进行TRUST检测之后，检测为阳性的有54%（27/50），假阳性的为16%（8/50），阴性的为18%（9/50），假阴性为12%（6/50），敏感性为81%（27/33），特异性为52.9%（9/17），阳性诊断正确率为77.1%（27/35），两组检验方式阳性诊断率有着明显差异，P<0.05，差异有统计学意义。结论在梅毒螺旋体感染诊断中，采用ELISA法进行诊断，有着更为显著的效果，值得推广。

简介：目的分析ELISA法在诊断梅毒螺旋体感染中的临床意义。方法选择2016年2月-2018年1月在我院接受治疗的梅毒患者126例为研究对象，均经TPPA法明确梅毒螺旋体感染，均在空腹状态下抽取外周循环血液样本5ml，分别利用ELISA法、TRUST法开展血清学检验，比较两组检测结果。结果ELISA法检测与TPPA结果相符率92.86%（117/126）显著高于TRUST法相符率80.16%（101/126）（P＜0.05）；ELISA法检测梅毒I期、III期与TPPA法相符率显著高于TRUST法相符率（P＜0.05），梅毒II期与TPPA法相符率稍高于TRUST法相符率（P＞0.05）。结论ELISA法在诊断梅毒螺旋体感染方面能够获得良好的临床价值，了解ELISA法检测结果，有助于判断梅毒感染严重程度。

简介：摘要目的观察并分析ELISA法在诊断梅毒螺旋体感染中的临床效果。方法随机选取2016年1月到2017年1月我院手术前检查发现50例疑似梅毒螺旋体感染患者为探究对象，对其进行随机分组，分别是观察组与参照组，予以参照组甲苯胺红不加热血清试验的诊断方式，予以观察组ELISA的诊断疗方式，观察并对比两组患者的临床诊断效果。结果观察组患者的特异性程度、敏感程度、检测率等均显著高于参照组，存在明显的差异，使其统计学具有意义（P<0.05）；另外，参照组患者的阳性预测值和阴性预测值明显高于观察组，具有显著差异，使其统计学存在价值意义（P<0.05）。结论在梅毒螺旋体感中，ELISA法的临床诊断价值较高，而且特异性与敏感程度也相对较高，值得临床领域不断推广与采纳。

简介：

简介：摘要：目的：分析 ELISA法在诊断梅毒螺旋体感染中的临床应用效果。方法：样本 80例，选自 2019年 6月 -2019年 12月，均为疑似梅毒螺旋体感染者，借助酶联免疫吸附法（ ELISA法）和甲苯胺红不加热血清试验法（ TRUST法）对 80例疑似患者进行检验，并分析两种不同方法的检验结果。结果：相对比 TRUST法， ELISA法的灵敏度高、特异度高，且准确度高， P＜ 0.05。结论：在诊断梅毒螺旋体感染中运用酶联免疫吸附法的价值更高。

简介：摘要：目的：探讨ELISA法应用于诊断梅毒螺旋体感染的价值。方法：纳入2020年9月~2022年9月期间的400例疑似梅毒螺旋体感染者，采集静脉血，分别采用ELISA法及TPPA法检验，将TPPA法的检验结果作为金标准，观察ELISA法对梅毒螺旋体感染诊断的敏感度、特异度及准确度。结果：ELISA法诊断梅毒螺旋体感染的敏感度为92.62%，特异度为87.77%，准确度为89.25%。结论：ELISA法诊断梅毒螺旋体具有准确、快速的优势，是大批量标本的重要筛查方法。

简介：摘要目的探讨ELISA法在诊断梅毒螺旋体感染中的临床检验作用。方法将2013年1月~2017年8月疑似梅毒螺旋体感染的45例患者作为研究对象，对所有患者分别采用甲基胺红不加热血清试验（TRUST）和酶联免疫吸附法（ELISA）进行检测，分析ELISA法在诊断梅毒螺旋体感染中的临床检验价值。结果TRUST检测后敏感性为91.18%，特异性为63.64%，，检出率为81.58%；ELISA检测后敏感性为93.33%，特异性为66.67%，，检出率为97.73%，TRUST检测法和ELISA检测法组间数据对比（P＜0.05）。结论采用酶联免疫吸附法（ELISA）对梅毒螺旋体感染进行检测，准确性更高。

简介：

简介：【 摘要 】 目的 观察在诊断梅毒螺旋体感染中应用 ELISA法的临床作用。 方法 在我院 2018 年 12 月 -2019 年 12 月间收治的 梅毒螺旋体感染患者中随机选取 118 例为研究对象，所有患者均完成 ELISA法检查与甲基胺红不加热血清试验检查。统计 118 例患者在不同检查方式下的检查结果，并进行统计学分析。 结果 ELISA法检查后的诊断准确率、敏感性、特异性结果均显著优于甲基胺红不加热血清试验检查后的诊断准确率、敏感性、特异性结果（ P<0.05 ），数据结果对比有意义。 结论 在诊断梅毒螺旋体感染中应用 ELISA法的临床作用非常显著，具有较高的临床诊断准确率，有利于梅毒的诊断。并且也具有较高的特异性、敏感性，临床推广价值显著。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨ELLSA法在诊断梅毒螺旋体感染中得到临床检验效果。方法：采用回顾性分析法，选取2019年6月到2021年6月期间在我院收治的疑似梅毒螺旋体感染患者110例作为研究对象，先后对所有患者采用ELLSA法（酶联免疫吸附法）和TURST检查（甲基胺红不加热血清实验），将病理学诊断结果作为金标准，分析ELLSA法的诊断准确率、灵敏度和特异性。结果：分别经过诊断后，从诊断准确率方面比较，ELLSA法高于TURST法，有统计学意义（P＜0.05）；从灵敏度方面比较，ELLSA法高于TURST法，有统计学意义（P＜0.05）；从特异性方面比较，ELLSA法高于TURST法，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在梅毒螺旋体感染的临床诊断中采用ELLSA法诊断具有较高的诊断准确率，可为进一步制定治疗计划提供可靠的支撑依据，值得临床推广使用。

简介：

简介：摘要：目的：本研究的目的是比较HIV感染者与HIV阴性人群之间在乙肝、丙肝、戊肝和梅毒螺旋体感染率方面的统计学差异，以探讨这些感染之间的关联。方法：招募了100例HIV感染者作为实验组，以及100例HIV阴性人群作为对照组。通过医学检查和相关检测，我们确定了乙肝、丙肝、戊肝和梅毒螺旋体感染的状况。使用统计方法，我们比较了这些感染状况在两组之间的差异，其中包括p值来体现统计学显著性。结果：HIV感染者在乙肝、丙肝、戊肝和梅毒螺旋体感染率方面均高于HIV阴性人群，p值分别为<0.001、0.003、0.012和0.008。这表明HIV感染者更容易同时感染这些感染，可能是由于免疫系统受损、高风险行为和共享传播途径等多因素相互作用的结果。结论：本研究结果强调了HIV感染者与其他传染性疾病感染之间的关系。这些发现有助于更好地理解这些感染之间的关联，为制定预防、诊断和治疗策略提供了有价值的信息。

简介：摘要目的观察梅毒螺旋体感染诊断中应用酶联免疫吸附法（ELISA）检验的临床价值。方法选取2015年7月1日-2017年10月31日我院收治的梅毒患者53例，均行ELISA法和TRUST法检验，观察两种检验方法的诊断结果。结果53患者经TRUST检验诊断为梅毒螺旋体感染阳性46例、阴性7例，诊断的准确为86.79%；经ELISA检验诊断为梅毒螺旋体感染阳性52例、阴性7例，诊断的准确率为98.11%，统计学比较后，准确率的差异显著（p＜0.05）。结论ELISA法诊断梅毒螺旋体感染的准确率较高，在临床上具有较高的临床检验价值。

简介：摘要目的探讨梅毒螺旋体感染患者采用ELISA法检测诊断价值。方法选择疑似梅毒螺旋体感染患者60例，均为我院2016年1月至2017年6月收治，分别采用TRUST法和ELISA法检测，对比两种检测方法检出率、敏感性等。结果疑似梅毒螺旋体感染60例，采用TRUST法进行检测，阳性50例，其余10例中，3例假阳性，3例假阴性，4例真阴性。敏感性为94.3%（50/53），检出率为89.3%（50/56），特异度为57.1%（4/7）。疑似梅毒螺旋体感染60例，采用ELISA法进行检测，阳性54例，其余6例中，1例假阳性，1例假阴性，4例真阴性。敏感性为98.2%（54/55），检出率为96.4%（54/56），特异度为80%（4/5）。两组方法敏感度、特异度、检出率均具统计学差异（P<0.05）。结论应用ELISA法对梅毒螺旋体感染进行诊断，可明显提高检出率，增强敏感性与特异性，具有非常重要的应用价值。