简介：正义的道德优先性是由于其基础的优先性而成为可能的（和必然的）,并不是这些原则承认一切可能的价值和目的,一切可能的目的主体自身

简介：正义的道德优先性是由于其基础的优先性而成为可能的（和必然的）,不是正义必须给其他道德原则让位,它必定有一个优先于一切经验目的的基础

简介：包括罗尔斯正义论在内的西方政治哲学的所有国家理论都建立在契约论之上,人们才可能在这种状态中选择正义原则,那么罗尔斯的正义理论和诺奇克的权利理论是否得到了使人信服的

简介：并不是这些原则承认一切可能的价值和目的,它误解了这种自由主义所宣称的中立性,我必须把我自己看作是一种区别于我的价值和目的（无论它们可能是什么样的价值和目的）的自我的承担者

简介：包括罗尔斯正义论在内的西方政治哲学的所有国家理论都建立在契约论之上,人们才可能在这种状态中选择正义原则,　　罗尔斯的《正义论》打破了政治哲学一个多世纪的沉寂

简介：诺奇克的这种国家与乌托邦的同一是对理论和现实的双重辩护,那么这些不同并且平等的善、理想和乌托邦如何能够在一个国家内实现出来呢,诺奇克所设想的理想国家是古典自由主义的守夜人式的国家

简介：诺奇克的这种国家与乌托邦的同一是对理论和现实的双重辩护,那么这些不同并且平等的善、理想和乌托邦如何能够在一个国家内实现出来呢,诺奇克所设想的理想国家是古典自由主义的守夜人式的国家

简介：“自由”“平等”等词汇是古典自由主义的核心概念，从20世纪70年代以来，以罗尔斯的正义理论为代表的西方新自由主义从不同的角度对“平等”的概念进行重新阐释，使自由主义平等的理念更加丰富和完善。

简介：包括罗尔斯正义论在内的西方政治哲学的所有国家理论都建立在契约论之上,人们才可能在这种状态中选择正义原则,　　罗尔斯的《正义论》打破了政治哲学一个多世纪的沉寂

简介：　　安格尔指出深层结构社会理论的特征,安格尔的社会理论代表了欲将,安格尔的社会理论具有双重挑战性

简介：　　安格尔指出深层结构社会理论的特征,安格尔的社会理论代表了欲将,安格尔的社会理论具有双重挑战性

简介：自由优先于平等，正义优先于效率，是罗尔斯新自由主义“正义论”的两个信条。他批评功利主义把人当作手段来看待：可能导致对某些基本权利的漠视乃至侵犯：不能避免利益分配的不公平。诺齐克提出“持有的正义”理论，以对抗罗尔斯“分配的正义”理论，从自由主义内部对罗尔斯“正义论”进行批评。表现了现代西方社会里中上阶层与低收入阶层之间的利益差别和对立。麦金太尔则倡导社群主义，批评罗尔斯和诺齐克的自由主义正义理论都没有“应得”所必需的共同体概念。麦金太尔等思想家对西方现代社会所作的否定性批判，揭示了从启蒙运动以来，摈弃德性传统，追求全面功利化所造成的难以克服的道德困境。

简介：高考试题具有鲜明的时代特色，试题在对热点问题考查时，往往不是“追”着考，就事论事，而是把热点问题放在大的历史背景下，重视对现实问题的历史分析，重视对热点问题进行“冷静”思考。2003年10月24日通过了

简介：对中国自由主义文学的研究,是近几年的中国现代文学研究界的重要内容。80年代初,唐弢先生主编的《中国现代文学史简编》中,就有把部分自由主义作家与左翼作家、民主主义作家并称的提法,不过所论极短,语焉不详。香港学者司马长风先生在

简介：

简介：新自由主义的定义是对新自由主义本质的概括,是我们对新自由主义开展研究的基础.新自由主义一词从上个世纪80年代末开始在西方流行,当然,新自由主义作为一种理论现象则出现得更早.对新自由主义的批判,在上个世纪末达到高潮,西方左翼不仅从理论而且从实践的角度对其进行批判,甚至形成了一种运动.

简介：是匈牙利思想家安东尼·德·雅赛针对19世纪末20世纪初自由主义理论混乱而撰写的一部专著.他从"松散的自由主义"与"严格的自由主义"进行时照的角度阐述了自由主义的基本原则.但是,现代社会科学技术突飞猛进,国家结构不断变化,作者对西方政治问题提出的解决办法,未免有失偏颇.

简介：20世纪30年代以来出现的新自由主义经济思潮,其基本理论观点是：主张自由放任,反对国家干预;主张私有制,反对公有制;宣扬自由贸易,鼓吹全球一体化;主张福利个人化,反对福利国家。对新自由主义不能采取简单化的态度,而应进行具体的分析。

简介：

简介：政治学者刘擎指出，自由主义和个人主义不是终极价值。自由主义如今面临的困境，西方思想学者早已开始思考和反省。冷战结束时期西方的状态是过度自信，包括理论自信和制度自信。福山（日裔美籍学者）提出的“历史终结论”认为，历史故事不管怎么上演，结局已经决定，大家都殊途同归要走向西方式民主。冷战结束后，西方忧患意识加重。刘擎还介绍了一位同行的观点：“个人主义的文化有对传统的颠覆，甚至摧毁，对共同体忠诚感的破坏，这是大家都愿意接受的代价吗？