简介:【 摘要 】: 目的 观察 分析 损伤控制及护理配合在腹部损伤 术后患者中的应用 效果。方法 选取 2018 年 9 月 - 2019 年 8 月 我院 收治的 110 例 腹部损伤患者 作为本次的研究对象 , 按照随机数字表法将所有患者分为两组: 对照组 和观察组,每组各有患者 55 例。对照组 患者 实施 传统 的 手术治疗 以及常规术后护理措施,观察组 患者采用损伤控制手术治疗 以及 相应的护理配合。 比较两组患者体温恢复时间、乳酸清除时间、凝血酶原时间( PT )及部分活化凝血酶原时间( APTT )恢复时间等。比较两组患者的术后并发症发生率及死亡率。 结果 观察组患者的体温恢复时间、乳酸清除时间、 PT 及 APTT 恢复时间均明显低于对照组,差异有显著性( P < 0.05 )。观察组患者并发症发生率以及死亡率显著低于对照组,差异有显著性( P < 0.05 )。 结论 损伤控制及护理配合 可以显著降低 腹部损伤 患者术后并发症发生率,促进患者术后尽快的恢复,临床推广及应用的价值较高 。
简介:摘要:目的:阐述损伤控制及护理配合在急诊外科腹部损伤中的应用方法,观察应用效果。方法:随机分组,对照组行常规术式治疗,并对患者进行常规护理。观察组行损伤控制手术治疗,并加强护理干预。结果:观察组体温( 4.6±0.6) h恢复、乳酸( 11.9±0.1) h清除、 APTT( 4.9±0.2) h恢复、 PT( 3.8±0.3) h恢复、死亡率 0、并发症发生率 4.2%、满意度 95.8%。对照组体温( 10.8±1.0) h恢复、乳酸( 25.8±0.6) h清除、 APTT( 20.7±1.4) h恢复、 PT( 24.1±1.5) h恢复、死亡率 20.8%、并发症发生率 25%、满意度 62.5%。两组数据对比,差异显著( P< 0.05)。结论:实施损伤控制及护理配合,可有效促使急诊外科腹部损伤患者症状缓解,降低死亡率,减少并发症,提升满意度。
简介:摘要目的阐述损伤控制及护理配合在急诊外科腹部损伤中的应用方法,观察应用效果。方法随机分组,对照组行常规术式治疗,并对患者进行常规护理。观察组行损伤控制手术治疗,并加强护理干预。结果观察组体温(4.6±0.6)h恢复、乳酸(11.9±0.1)h清除、APTT(4.9±0.2)h恢复、PT(3.8±0.3)h恢复、死亡率0、并发症发生率4.2%、满意度95.8%。对照组体温(10.8±1.0)h恢复、乳酸(25.8±0.6)h清除、APTT(20.7±1.4)h恢复、PT(24.1±1.5)h恢复、死亡率20.8%、并发症发生率25%、满意度62.5%。两组数据对比,差异显著(P<0.05)。结论实施损伤控制及护理配合,可有效促使急诊外科腹部损伤患者症状缓解,降低死亡率,减少并发症,提升满意度。
简介:[ 摘要 ]目的 探讨损伤控制与护理配合对急诊外科腹部损伤患者相关指标的影响。 方法 选取 2017 年 2月至 2018年 10月我院急诊科门诊收治腹部损伤患者 80例作为研究对象,随机分为对照组和观察组, 分别比较两组的乳酸清除时间、生命体征恢复时间、住院时间和并发症等治疗效果和术后30d满意度 。 结果 观察组患者治疗效果明显优于对照组;观察组患者满意度明显高于对照组比较差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论 损伤控制与护理配合对急诊外科腹部损伤患者治疗效果好,指标明显优于传统治疗,值得临床推荐应用。
简介:【 摘要 】: 目的 观察 分析 损伤控制及护理配合在腹部损伤 术后患者中的应用 效果。方法 选取 2018 年 1 月 - 2018 年 12 月 我院 收治的 110 例 腹部损伤患者 作为本次的研究对象 , 按照随机数字表法将所有患者分为两组: 对照组 和观察组,每组各有患者 55 例。对照组 患者 实施 传统 的 手术治疗 以及常规术后护理措施,观察组 患者采用损伤控制手术治疗 以及 相应的护理配合。 比较两组患者体温恢复时间、乳酸清除时间、凝血酶原时间( PT )及部分活化凝血酶原时间( APTT )恢复时间等。比较两组患者的术后并发症发生率及死亡率。 结果 观察组患者的体温恢复时间、乳酸清除时间、 PT 及 APTT 恢复时间均明显低于对照组,差异有显著性( P < 0.05 )。观察组患者并发症发生率以及死亡率显著低于对照组,差异有显著性( P < 0.05 )。 结论 损伤控制及护理配合 可以显著降低 腹部损伤 患者术后并发症发生率,促进患者术后尽快的恢复,临床推广及应用的价值较高 。
简介:目的观察分析损伤控制及护理配合在腹部损伤术后患者中的应用效果。方法选取2018年1月-2018年12月我院收治的110例腹部损伤患者作为本次的研究对象,按照随机数字表法将所有患者分为两组对照组和观察组,每组各有患者55例。对照组患者实施传统的手术治疗以及常规术后护理措施,观察组患者采用损伤控制手术治疗以及相应的护理配合。比较两组患者体温恢复时间、乳酸清除时间、凝血酶原时间(PT)及部分活化凝血酶原时间(APTT)恢复时间等。比较两组患者的术后并发症发生率及死亡率。结果观察组患者的体温恢复时间、乳酸清除时间、PT及APTT恢复时间均明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05)。观察组患者并发症发生率以及死亡率显著低于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论损伤控制及护理配合可以显著降低腹部损伤患者术后并发症发生率,促进患者术后尽快的恢复,临床推广及应用的价值较高。
简介:目的探讨超声检查在腹部闭合性损伤中的临床意义。方法回顾性分析2016年6月至2018年6月在本院就诊的70例腹部闭合性损伤所致腹腔脏器破裂患者的超声检查图像资料,并与手术结果或随访资料进行对比分析。结果在70例患者中,超声明确提示脏器破裂45例,占64.3%;未明确具体脏器破裂而仅提示盆腹腔积液19例,占27.1%;漏诊6例,占8.6%。总的诊断符合率91.4%。手术结果或随访共发现83个脏器破裂,其中肝破裂25(30.1%),脾破裂41个(49.4%),肾破裂11个(13.2%),胰腺破裂1个(1.2%),小肠破裂4个(4.8%),膀胱破裂1个(1.2%)。超声检查检出肝破裂23个,脾破裂33个,肾破裂9个,胰腺破裂1个,膀胱破裂1个,其定位诊断的符合率分别为92%、80.5%、81.8%、100%、100%。结论超声对腹部闭合性损伤所致脏器破裂的诊断具有较高的敏感性和特异性,可作为首选检查方法。
简介:摘要目的探讨急诊收治的以腹部损伤为主的多发伤患者的救治体会。方法回顾性分析108例以腹部损伤为主的多发性损伤患者的病历资料,总结救治结局及体会。结果105例患者救治成功,占97.22%,其中94例患者经治疗后于7~15d后好转出院,余11例患者病情稳定后转入相关科室进一步诊治。有2例患者因失血性休克死亡,1例患者因多器官功能衰竭死亡,死亡率为2.78%。患者在院期间,有5例患者并发切口感染,1例并发肺部感染,予以抗炎等对症治疗后,均好转。结论急诊收治的以腹部损伤为主的多发伤患者应早期诊断、尽早治疗,警惕患者是否为腹部闭合性创伤,是否存在失血性休克,并予以对症处置,以提高救治成功率。
简介:摘要目的分析B超在腹部闭合性损伤诊断中的应用价值。方法将2017年11月—2018年11月我院收治的腹部闭合性损伤患者74例作为研究对象,回顾分析研究组患者B超检查结果,并将其检查结果与术后结果相对比,探讨B超诊断的价值。结果本组患者B超诊断中共检查出肝破损21例,脾破损20例,肾挫裂伤10例,膀胱破裂5例,胰腺断裂伤6例,肠破裂伤2例,肠系膜血管破裂2例;将其与术后结果相对比,诊断符合率为89.19%。结论B超在腹部闭合性损伤中具有比较好的诊断效果,能够准确的了解患者内脏等组织的损伤情况,有利于为后续治疗提供治疗依据,临床应用价值较高,值得推广应用。
简介:摘要目的探究腹部钝性外伤继发肠及肠系膜损伤患者手术时机对于预后效果的影响。方法选取2016年2月~2018年11月间至我院接受治疗的86例BAT患者作为主要实验对象,分为急诊组和延期组。急诊组患者在入院6h内行手术治疗,延期组在入院6h后行手术治疗。结果急诊组患者机械通气时间、ICU时间和住院时间明显短于延期组患者,差异显著(P<0.05);急诊组患者死亡率明显低于延期组患者,差异显著(P<0.05)。急诊组患者感染、肠梗阻、败血症、ARDS和肺炎的发生率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05);两组患者败血症和呼吸衰竭的发生率相比较无明显差异(P>0.05)。结论腹部钝性外伤继发肠及肠系膜损伤患者行急诊手术较延期手术预后效果更好,且患者更少发生并发症。