简介：腹腔镜结肠癌的根治性手术相比传统开腹手术,其优势在于放大视野、多角度、高亮度和高清晰度;其劣势在于丧失了手的触觉。和传统开腹手术一样,腹腔镜手术要求包括:1非接触技术;2整块切除;3足够的切除范围。

简介：摘要探讨全腹腔镜辅助下胃癌根治术的手术配合方法，提高手术配合质量，方法针对我院2014年8月——2015年6月进行的10例全腹腔镜辅助下胃癌根治术的手术配合的总结。结果手术进行顺利，效果好。结论消化道重建完全在腹腔镜下操作，视野清晰，没有盲区，避免小切口吻合对于吻合口的牵拉，腹壁切口小，疼痛反应轻，镇痛药物使用减少，胃肠道功能恢复快。手术时间平均3小时，护士与医生的密切配合是手术顺利进行的保障。

简介：

简介：摘要目的总结腹腔镜下胃癌根治手术的配合要点。方法回顾分析16例腔镜下行胃癌根治手术的临床资料，着重对手术的术前准备、巡回护士和洗手护士的术中配合进行总结。结果经过术前充分的准备和术中密切的配合，手术顺利完成，术后患者恢复良好。结论手术的成功与术前的充分准备，术中手术医生和手术室护士的娴熟配合密切相关，是手术成功的关键。

简介：腹腔镜下胃癌根治术与一般腹腔镜下常规手术，如胆囊切除术、肝叶切除术、甲奖腺次全切除手术相比，难度大、技术要求高、手术时间长。我院自2006年以来，进行行腹腔镜下胃癌根治术10例，现将手术配合体会介绍如下：

简介：目的探讨手辅助腹腔镜胃癌根治手术的可行性、手术技巧及短期治疗效果.方法对2009年11月至2011年6月我科施行的14例手辅助腹腔镜胃癌根治手术患者的临床资料进行回顾性分析,分析患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间、淋巴结清扫数目以及短期随访结果.结果全组14例患者手术均成功,无中转开腹.手术中位时间130min(90～180min);术中出血量50～150ml,平均(102.3±26.5)ml;术后排气时间2～4d,平均(3.2±1.3)d;术后开始进食时间(4.5±1.4)d;患者住院天数7～12d,平均住院天数(9.0±2.5)d;手术清扫淋巴结数目18～27枚,平均(22.2±5.3)枚.无围手术期并发症及死亡病例.随访2～20个月,1例ⅢC期患者死亡.结论手辅助腹腔镜胃癌根治手术具有与腹腔镜辅助胃癌根治手术同样的微创效果,但操作相对容易,更适合有丰富开腹手术经验,而腹腔镜技术薄弱的高年资医生.

简介：

简介：【摘要】目的：探究腹腔镜胃癌根治术围手术期的护理效果。 方法：选取我院 87 例行腹腔镜胃癌根治术患者，随机分为观察组（ n=44 ）、对比组（ n=43 ），分别予以 围手术期综合护理干预、围手术期常规护理干预，观察护理效果 。 结果：观察组首次排气时间、进食时间、下床活动时间、住院时间与对比组比较存在显著差异（ P ＜ 0.05 ）；观 察组并发症发生率与对比组比较存在显著差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论：对行腹腔镜胃癌根治术患者， 应用 围 手术期综合护理干预，能促使患者更快康复、降低并发症发生，值得推广应用 。

简介：中图分类号Ｒ７３５．２文献标识码Ａ文章编号１５５０－１８６８（２０１４）１０摘要目的探讨腹腔镜胃癌根治术的可行性及其疗效。方法２００９年８月至２０１３年６月，对６５例胃癌患者施行胃癌根治术，其中腹腔镜手术患者（腹腔镜组）３３例，开腹手术患者（开腹组）３２例。对两组患者的术中及术后情况、淋巴结清扫数目、并发症及病死率等进行比较分析。结果腹腔镜组手术时间为（２４３±４７）ｍｉｎ长于开腹组的（１９８±４１）ｍｉｎ，而两组术中出血量［（７８±９０）ｍｌ比（１５１±１７０）ｍ１］、术中输血例数（４例比１７例）、术后胃肠功能恢复时间［（３．８９±２．１）ｄ比（５．６±１．５）ｄ］、首次进流质时间［（３．９５±２．２）ｄ比（５．９－１．８）ｄ］和术后住院时间［（８±４）ｄ比（１４±４）ｄ］等差异均有统计学意义（Ｐ＜０．０５），腹腔镜组均优于开腹组。全组患者平均淋巴结清扫数目为（２９±１０）枚，中位数为２７枚。腹腔镜组和开腹组患者平均淋巴结清扫数目分别为（２８．５±７）枚和（２９±８）枚，差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５）。结论腹腔镜胃癌根治术具有安全、术后恢复快和并发症少等优点，同时在淋巴结清扫方面能达到与开腹手术相同的效果。

简介：摘要：目的：探讨腹腔镜下远端胃癌根治手术的护理配合经验。方法：总结我院 2018年 12月 -2019年 12月期间进行的 30例腹腔镜远端胃癌根治手术的护理配合要点。结果：除 3例因疾病性原因中转开腹，其余全部成功进行腹腔镜下根治性远端胃大部切除术。手术时间平均为 240 min，术中失血量平均为（ 190±42） ml，术后住院时间（ 7.1±2.1） d，患者在住院期间均无术中护理并发症且患者术后恢复良好。结论：腹腔镜下远端胃癌根治术是安全可行的，能达到肿瘤根治的要求，且具有创伤小、术中出血少、术后恢复快等特点，术中护理人员熟悉手术过程及腹腔镜器械的性能和使用方法，合理而精准地配合手术操作，是腹腔镜下远端胃癌根治手术成功开展的关键。

简介：摘要目的探讨腹腔辅助下胃癌根治术的手术配合方法，提高手术配合质量。方法针对8例腹腔镜辅助下胃癌根治术的配合进行总结。结果全部病例手术过程顺利，术后手术效果好。结论手术精细，技术含量高，手术护士与医师密切配合是手术顺利进行的重要保证。

简介：摘要目的探讨腹腔镜胃癌手术的护理经验。方法胃癌根治术患者护理措施。结果患者术后未发生术后并发症，达到预期结果，术后全部康复顺利出院。结论与传统的胃癌根治术相比，经腹腔镜胃癌根治术具有创伤小，术后患者恢复快，住院日缩短的特点，因此腹腔镜是一种较安全的手术方式。

简介：摘要目的腹腔镜辅助进展期胃癌根治手术的临床应用价值。方法回顾我院2010年1月至2014年2月25例胃癌患者行经腹腔镜辅助进展期胃癌根治手术（均为远端胃切除术）。结果2例中转开腹，23例成功开展手术，手术时间远端胃切除245±32min，术中出血量110±13mL，术后患者平均胃肠功能恢复时间为3.3±0.8d，下床活动时间为3.0±0.7d，开始进流质时间3.4±0.8，术后近期恢复良好，与开腹手术相当。结论腹腔镜辅助进展期胃癌根治手术安全、可行，能够达到与开腹手术相当的根治效果，具有创伤小、术后恢复快等优点。

简介：摘要目的介绍腹腔镜下行胃癌根治术的治疗经验。方法总结我院近年收治的40例腹腔镜胃癌根治术的临床资料进行分析。结果40例胃癌患者均顺利完成腹腔镜手术治疗，患者术后生命体征平稳，所有患者均康复出院，无死亡病例。结论腹腔镜胃癌根治术创伤小，恢复快，并发症少，对于肿瘤侵犯浆膜层但浆膜面积较小的进展期胃癌患者也可采取腹腔镜胃癌D2根治术治疗并效果满意。

简介：摘要：目的：探究腹腔镜辅助胃癌根治术治疗进展期胃癌的手术效果。方法：选取我院在2018年3月至2020年3月期间收治的进展期胃癌患者共计89例，将患者的入院序号完全打乱，并按照计算机乱序的方式进行分组，即实验A组和实验B组。其中，实验A组（n=44，传统开腹根治术），实验B组（n=45，腹腔镜辅助胃癌根治术），在整个治疗期间，医护人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标，以确保治疗的实际效果。结果：根据研究数据可知，实验B组患者手术指标、术后并发症发生率均明显优于实验A组患者，P＜0.05。结论：就本次研究所得的具体数据做对比分析发现，针对进展期胃癌患者的临床治疗，需要采用腹腔镜辅助胃癌根治术来展开具体的治疗工作，能够明显改善手术相关指标，大幅度提升患者的治疗效果，并降低并发症发生几率。各项数据对比发现，采用该治疗方式比之于传统开腹根治术具有明显的优势，因而，值得推广。

简介：摘要 目的 探讨腹腔镜辅助胃癌根治手术治疗进展期胃癌短期疗效观察。方法 将我院于2021年5月-2022年8月期间接收的100例胃癌患者按照数字表的顺序划分成两个组，其中50例患者设为观察组，另50例患者设为对照组，给予对照组患者常规手术进行治疗，观察组患者接受腹腔镜辅助胃癌根治手术治疗。治疗后，对比两组患者的术中出血量、淋巴结清扫数量、术后并发症发生率等。结论 对于胃癌患者使用腹腔镜辅助胃癌根治手术治疗进展期胃癌短期疗效理想，并且出现并发症状的机率少，值得临床推广使用。

简介：摘要 目的 探讨腹腔镜辅助胃癌根治手术治疗进展期胃癌短期疗效观察。方法 将我院于2021年5月-2022年8月期间接收的100例胃癌患者按照数字表的顺序划分成两个组，其中50例患者设为观察组，另50例患者设为对照组，给予对照组患者常规手术进行治疗，观察组患者接受腹腔镜辅助胃癌根治手术治疗。治疗后，对比两组患者的术中出血量、淋巴结清扫数量、术后并发症发生率等。结论 对于胃癌患者使用腹腔镜辅助胃癌根治手术治疗进展期胃癌短期疗效理想，并且出现并发症状的机率少，值得临床推广使用。

简介：摘要 目的 研究对进行腹腔镜胃癌根治手术后的病人进行围术期综合护理的效果分析。方法 随机选择我院2019年6月~2020年6月收治的患有胃癌的病人12例，对这些病人的围术期进行优质护理，观察护理前后的病人临床治疗效果、疼痛程度以及发生并发症的概率。结果 进行围术期综合护理干预后的病人临床治疗效果的总有效率为97.2%，显著高于未进行围术期综合护理干预病人临床治疗效果的总有效率（66.67%）；进行围术期综合护理干预后的病人的疼痛评分为2.36±0.52分，未进行围术期综合护理干预的病人的疼痛评分为5.23±0.45分，护理后病人的疼痛程度要低于护理前病人的疼痛程度；进行围术期综合护理干预后的病人发生并发症的概率为17.0%，比未进行围术期综合护理干预的病人发生并发症的概率58.3%要低。差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 对进行腹腔镜胃癌根治手术的病人进行围术期综合护理，可以提高病人的临床治疗效果，降低病人的疼痛程度，减少患者并发症的发生和死亡率，值得推广。

简介：摘要目的比较完全腹腔镜远端胃癌根治术(TLDG)和腹腔镜辅助下远端胃癌根治术(LADG)治疗胃癌的临床效果。方法抽取2016年7月至2020年7月濮阳市油田总医院收治的胃癌患者138例，按照手术方案将其分为TLDG组和LADG组，每组69例。LADG组予以LADG，TLDG组予以TLDG。比较两组围术期情况、胃肠功能指标(血清胃动素和胃泌素水平)、功能状态量表(KPS)评分、视觉模拟评法(VAS)评分、并发症、复发率。结果TLDG组切口长度、肠蠕动恢复时间、失血量少于LADG组(P<0.05)。术后，TLDG组血清胃动素、胃泌素水平高于LADG组(P<0.05)。术后，TLDG组KPS评分高于LADG组(P<0.05)、VAS评分低于LADG组(P<0.05)。TLDG组并发症发生率(2.90%，2/69)低于LADG组(11.59%，8/69)，P<0.05。两组复发率、中位生存期比较，差异均未见统计学意义(P均>0.05)。结论与LADG比较，TLDG治疗胃癌切口小，失血量少，术后肠蠕动和胃肠动力恢复快，术后疼痛程度较轻。

简介：摘要目的比较分析完全腹腔镜与腹腔镜辅助胃癌根治术的临床疗效。方法选择我院2012年1月至2015年1月收治的胃癌患者80例，将其随机分成对照组和实验组各40例，对照组患者给予腹腔镜辅助下胃癌根治术治疗，实验组患者给予完全腹腔镜下胃癌根治术治疗。结果实验组患者的手术时间显著长于对照组患者，两者比较差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者的首次排便时间、下床活动时间、住院时间均显著优于对照组患者，两者比较差异有统计学意义（P＜0.05）；在术中出血量和术后并发症方面，两组患者的比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论完全腹腔镜下胃癌根治术的手术治疗时间虽然更长，但是患者术后恢复时间和住院时间更短，而在术后并发症和术中出血量方面则和腹腔镜辅助下胃癌根治术的效果相似，值得临床推广和应用。