简介：目的比较腹腔镜全子宫切除术(totallaparoscopichysterectomy,TLH)与腹腔镜辅助阴式子宫切除术(laparoscopicassistedvaginalhysterectomy,LAVH)在大子宫切除中的临床疗效。方法回顾性分析2012年1月~2016年12月120例因妇科良性疾病行大子宫切除的临床资料,其中TLH组60例,LAVH组60例,比较2组手术时间、术中出血量、子宫重量、术中中转开腹率、术后肛门排气时间、术后疼痛视觉模拟评分(VisualAnalogueScale,VAS)、手术并发症等指标。结果LAVH组手术时间(120.3±26.3)min,明显短于TLH组(141.2±35.1)min(t=3.694,P=0.000);TLH组术后疼痛VAS评分(3.1±1.0)分,明显低于LAVH组(4.0±1.8)分(t=-3.216,P=0.002)。TLH组和LAVH组中转开腹率分别为5.0%和0,无统计学差异(P=0.244);术中出血量分别为(106.3±88.8)、(132.7±112.7)ml,无统计学差异(t=-1.422,P=0.158);术后排气时间分别为(2.0±0.5)、(1.9±0.4)d,无统计学差异(t=1.474,P=0.143);术后发热等并发症发生率分别为15.0%(9/60)和12.9%(8/60),无统计学差异(χ^2=0.069,P=0.793)。TLH组48例随访6~12个月,平均6.5月,术前症状全部消失,7例(14.6%)新发压力性尿失禁。LAVH组45例随访6~12个月,平均6.6月,术前症状全部消失,4例(8.9%)新发压力性尿失禁。2组术后新发压力性尿失禁发生率无统计学差异(χ^2=0.279,P=0.597)。结论腹腔镜大子宫切除和腹腔镜辅助阴式大子宫切除均为安全有效的治疗方法,TLH术后24h疼痛轻,LAVH手术时间短。

简介：摘要目的研究腹腔镜巨大子宫肌瘤剔除术的效果。方法从我院2015年1月至2016年1月接收治疗的巨大子宫肌瘤患者中，随机抽选88例作为本次研究的对象，并将其平均分为常规组与试验组，每组44例；其中常规组44例患者应用传统的开腹术治疗，试验组44例患者应用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果两组患者剔除的肌瘤大小、数量对比不具有统计学意义（P＞0.05），试验组患者手术时间、术中出血量住院时间、术后恢复肠功能的时间均显著优于常规组（P＜0.05），两组对比有统计学意义。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术具有微创的优势，患者恢复较快，可作为巨大型子宫肌瘤患者的主要治疗方式之一。

简介：摘要目的观察改良腹腔镜下大子宫切除术的临床疗效。方法选取98例2014年5月至2018年4月在我院行大子宫切除术的患者，按照术式不同分为两组，对照组44例经腹子宫切除术，研究组54例行改良腹腔镜下大子宫切除术，比较两组围手术期各项指标的差异。结果两组患者一般资料比较如年龄、子宫质量、子宫横径、子宫纵径、肌瘤位置的比较，均无统计学差异（P>0.05）。两组患者围手术期各项指标比较如手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间、切口满意度、阴道残端出血，均具有统计学差异（P﹤0.05）。结论改良腹腔镜下大子宫切除术是安全可行的。

简介：摘要目的对腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的进行分析评价。方法选取2016年2月-2017年2月本院所收治的80例巨大子宫肌瘤患者作为实验对象，随机分为试验组与对照组各40例，其中对照组患者采取开腹全子宫切术进行治疗，试验组患者采取腹腔镜辅助阴式全子宫切除术进行治疗，并比较两组患者手术时间、术中出血量，观察两组患者术后排气情况、活动时间以及出院时间。结果试验组患者在手术时间与术中出血量方面均少于对照组患者，且术后排气时间、活动时间以及出院时间也优于对照组患者，上述数据比较差异皆具备统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在治疗巨大子宫肌方面，具有手术时间段、术中出血少、术后恢复快等显著特点，在患者手术治疗以及术后恢复方面均具有积极意义，值得于临床中进行推广。

简介：

简介：摘要目的研究分析腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床疗效。方法选择我院2014年2月-2016年2月接收的巨大子宫肌瘤患者76例作为研究对象，采用随机数字法将患者分为两组，观察组和对照组，均为38例，采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗观察组患者，采用常规开腹手术治疗对照组患者，对两组的治疗效果进行比较分析。结果观察组患者手术时长、手术过程中出血量、胃肠功能恢复时间、下床活动时间、住院时间与对照组存在较大差异，有统计学意义（P<0.05）；观察组患者并发症发生率明显低于对照组，有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床疗效较好，患者康复快，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床效果。方法选择的研究对象为2015年3月—2016年2月阶段来我院治疗的40例巨大子宫肌瘤患者，入组的研究对象根据不同的手术方式分为观察组和对照组两组进行对比研究，每组组内20例研究对象。观察组患者行腹腔镜辅助阴式全子宫切除术进行治疗，对照组患者行传统开腹子宫全切除术进行治疗。结果观察组患者的手术时间相比对照组相当，经统计学分析差异不具有显著性P>0.05；观察组患者的出血量、术后排气时间、住院时间相比对照组均具有显著优势，经统计学分析差异具有显著性P<0.01。观察组患者的腹腔脏器损伤、皮下气肿、感染等并发症发生率相比对照组显著较低，经统计学分析差异具有显著性P<0.01。结论腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤具有术中出血量少、术后排气时间较短、住院治疗时间短，手术并发症少的临床优势，可在巨大子宫肌瘤的临床治疗中进行推广应用。

简介：摘要目的探讨在巨大子宫肌瘤患者中运用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术（LAVH）治疗的作用。方法我院妇科在2013年1月至2014年12月共收集64例巨大子宫肌瘤病例，根据所选术式不同分组，对照组32例采取传统开腹术处理，观察组32例选择LAVH术治疗，比较和评估两组的总体手术情况。结果在术中指标上，观察组的术中出血量与对照组相比有明显减少，但手术时间有所延长，有统计学意义（P＜0.05）。在术后指标上，观察组的术后排气功能恢复相比对照组明显增快，下地活动时间与住院天数明显缩短，合并症率明显降低，有统计学意义（P＜0.05）。结论采取LAVH术式治疗巨大子宫肌瘤，手术总体疗效更理想、安全，更利于促进患者生理恢复，值得加强推广。

简介：摘要：目的：就腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的效果进行研究、分析。方法：研究围绕巨大子宫肌瘤患者展开，治疗时采取腹腔镜辅助阴式全子宫切除术，明确此手术的应用效果。结果：相应手术治疗落实后，患者病情得以控制，手术时间等指标处较优趋势，并发症发生风险较低，生活质量有所提高。结论：在巨大子宫肌瘤的治疗中，腹腔镜辅助阴式全子宫切除术的应用价值明显，值得进一步推广。

简介：摘要：目的 探究腹腔镜辅助阴式全子宫切除术实行于巨大子宫肌瘤患者治疗中的临床疗效。方法 将本医院2020年1月至2023年1月予以手术治疗的70大子宫肌瘤患者作为研究对象；依据随机双盲法实行分组，各35例；对照组予以开腹子宫切除术（TAH）治疗，观察组予以腹腔镜辅助阴式全子宫切除术LAVH）治疗。比对两组住院天数、术中出血量、手术用时、术后并发症统计率。结果 观察组住院天数、手术用时显著短于对照组（P＜0.01），观察组术中出血量显著少于对照组（P＜0.01）；观察组术后并发症统计率明显少于对照组（P＜0.05）。结论 对巨大子宫肌瘤患者实施腹腔镜辅助阴式全子宫切除术的效果较好，展示出重要治疗价值和意义。

简介：摘要目的探析妇科行腹腔镜下子宫肌瘤切除术的护理对策与体会。方法选取本院2012年9月～2013年9月期间妇科收治的子宫肌瘤行腹腔镜手术患者114例临床资料进行回顾性分析。结果本组患者手术时间52～125min，术中出血45～115ml，住院时间平均7.5d，全部患者术后均恢复良好，未发生明显不良反应及并发症，均痊愈出院。结论对腹腔镜下子宫切除术患者实施专科专业护理措施，可有效缩短住院时间，降低不良反应和并发症，促进患者身体恢复。

简介：摘要目的比较阴式子宫切除术（TVH）和腹腔镜辅助阴式子宫切除术（LAVH）对超过12孕周大的子宫切除的临床效果。方法将98例子宫超过12孕周大、需切除子宫的患者随机分成2组，观察组50例行LAVH，对照组48例行阴式子宫切除术，比较2组手术时间、出血量、中转开腹率、并发症发生率、术后肛门排气时间及住院天数等指标。结果与TVH组比较，LAVH组手术时间、术中出血量及手术并发症发生率较低（P<0.05）。而中转开腹率、术后肛门排气时间、住院天数差异无显著性（P＞0.05）。结论LAVH切除大子宫安全性高，疗效优于阴式巨大子宫切除术。

简介：摘要对于大子宫肌瘤行腹腔镜肌瘤切除术术前应用GnRH-a3个月，可明显缩小肌瘤体积，减少术中出血量，缩短手术时间及住院时间，并拓宽了腹腔镜子宫肌瘤切除术的适应证。

简介：摘要腹腔镜下全子宫切除术是指全部子宫切除的过程均在腹腔镜下进行。腹腔镜下全子宫切除术即有出血量少，手术时间相对短，术后病率低，住院时间短，术后恢复快等优点；也有术中急性损伤，术后迟发损伤，膀胱、输尿管、直肠的损伤等并发症。

简介：

简介：摘要目的研究分析腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤临床治疗效果。方法我院巨大子宫肌瘤在2014年到2016年收治的患者中筛选107例参与本次研究，按照治疗方式的不同将患者分成两组，对照组组采用传统的开腹子宫切除术，观察组实施腹腔镜阴式全子宫切除术。结果术后统计患者排气时间、下床活动时间，观察组均明显低于对照组（P<0.05），具有统计学意义。对比两组患者的手术操作的出血量、手术操作时间，观察组均明显低于对照组（P<0.05），具有统计学意义。术后不良反应发生率统计，观察组均明显低于对照组（P<0.05），具有统计学意义。结论腹腔镜阴式子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤手术的操作时间短、手术操作中出血量较少，由于手术微创创口小，术后的并发症少，利于患者的预后，值得临床推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的以90例巨大子宫肌瘤患者作为研究对象，探究给予患者腹腔镜辅助阴式全子宫切除术进行治疗的临床效果。方法本研究选取2016年1月～2016年12月期间在我院进行治疗的90例巨大子宫肌瘤患者作为研究对象，随机将所有受试患者分为两组，其中对照组患者采用传统开腹手术治疗方式进行治疗；试验组患者则采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术进行治疗，对比两组患者治疗后并发症发生情况、手术时间、术中出血量以及住院时间等相关临床指标。结果治疗后试验组患者的并发症发生率为4.44%，对照组患者的并发症发生率为20.00%，试验组显著低于对照组，P＜0.05，两组差异有统计学价值。在手术时间、术中出血量以及住院时间等相关临床指标的对比上，试验组均显著优于对照组，P均＜0.05，两组差异均有统计学价值。结论在巨大子宫肌瘤患者的临床治疗过程中给予患者腹腔镜辅助阴式全子宫切除术进行治疗能显著缓解患者治疗后的并发症发生情况，改善患者的临床治疗效果，值得广泛推广应用。

简介：摘要目的针对患有巨大子宫肌瘤的患者通过采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗以后的实际效果进行分析。方法在本院（2016.3.1-2017.3.1）所接受的该类治疗的患者中随机挑选78例，分别进行腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗和常规的开腹手术，患者比例为11，同时将患者按照手术类别分为观察组和对比组，对比效果。结果通过观察记录，观察组患者术后各项指标均高于对比组（P<0.05）。结论针对患有巨大子宫肌瘤的患者通过采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗以后，患者的手术时间、住院时间以及不良反应率都得到有效的降低。