简介：摘要目的观察和分析椎管减压器在胸腰椎爆裂性骨折中的应用疗效。方法选取2013年4月到2014年6月我院收治的胸腰椎爆裂性骨折16例为观察组进行椎管减压器后路手术治疗，选取同期的前行传统后入路手术的16例胸腰椎爆裂骨折患者为对照组，分别对两组患者术前及术后的椎管容积、Cobb角、残留椎体高度、神经功能症状、后背疼痛等项目进行评价。结果改良后路手术与传统后路手术在术中出血量、手术时间方面的差异有统计学意义，但在术后24h伤口引流量方面差异无统计学意义。结论在胸腰椎爆裂性骨折后路手术中应用椎管减压器可以安全有效进行椎管减压，疗效明显，值得临床推广应用。

简介：胸腰椎爆裂性骨折是临床常见的脊柱损伤,多由高能量致伤力导致,如高处坠落伤,车祸伤等.由于椎体爆裂性骨折多伴有脊柱后结构的损伤,脊柱稳定性破坏较多,并大都有椎管被骨折块侵占,治疗目的主要是减压和稳定.对于胸腰椎爆裂性骨折治疗近期治疗的理念并没有大的改变,但手术方法却有一些变化.

简介：摘要总结10例胸腰椎爆裂性骨折患者的护理经验。认为做好针对性的护理及预防各类并发症的发生是护理的重点。10例脊柱骨折患者手术顺利，术后护理得当，均痊愈出院。

简介：摘要目的探讨早期后路手术对胸腰椎爆裂性骨折的治疗价值,以达到最大的椎管后凸骨块的复位，恢复脊椎序列，减少椎管狭窄,增加脊椎的稳定性。方法采用后路间接椎管扩大、短节段椎弓根螺钉固定技术,对48例（无神经症状36例，有神经症状12例）胸腰椎爆裂性骨折进行手术治疗的患者进行回顾分析,依据术中c臂观察椎管内骨块复位情况，决定是否后路椎板减压。非减压组40例，减压组8例，减压后行横突间植骨/+单侧椎板后植骨。有神经损伤12例,无神经伤36例。结果48例中无神经损伤36例均未行椎管减压,椎管侵入(37.16±15.15)%;合并神经损伤12例，椎管侵入(48.59±16.89)%,，4例未行椎管减压,8例行椎管减压，两组差异显著(P<0.05)。非减压组（40例）和减压组（8例）术前侵入椎管比例分别为(41.97±12.90)%、(43.52±16.15)%(P>0.05)。治疗后非减压组和减压组侵入椎管比例分别为(20.69±15.93)%、(27.37±12.89)%,非减压组椎管矢状径平均改善23.28%,减压组为14.15%(P<0.05)，神经损伤症状均有明显改善。结论胸腰椎爆裂性骨折引起的椎管狭窄程度与神经损伤密切相关,术中根据c臂观察椎管内骨块后凸复位情况决定是否行椎管减压，早期后路手术能大部分改善胸腰椎爆裂性骨折椎管狭窄程度，多数不需要后路减压,减少对脊椎后柱的破坏。

简介：摘要目的探讨胸腰椎爆裂性骨折的临床治疗方法和疗效。方法选择我院收治的152例胸腰椎爆裂性骨折患者为对象，随机分为观察组和对照组，各76例患者，观察组患者均采用后路内固定手术进行治疗，对照组患者均采用前路手术进行治疗，观察并比较两组患者临床治疗效果。结果观察组患者术中出血量较对照组明显减少，手术时间较对照组明显缩短，差异极显著，具有统计学意义（分别t=19.8126、94.2051，均P<0.01）；观察组患者椎体前缘高度丢失率、后缘高度丢失率、后凸Cobb角丢失率较对照组明显降低，差异极显著，具有统计学意义（分别t=14.5858、20.9972、26.2649，均P<0.01）；观察组患者植骨融合率明显优于对照组，差异极显著，具有统计学意义（x2=55.4495，P<0.01）。结论采用后路内固定手术对胸腰椎爆裂性骨折患者进行治疗，能够明显减少术中出血量，缩短手术时间，具有显著的临床治疗效果，值得在临床上应用和推广。

简介：摘要目的探讨CT扫描在胸腰椎爆裂性骨折中的应用价值。方法回顾性分析在本院检查治疗的56例胸腰椎爆裂性骨折的CT表现；结果56例共有62个爆裂性骨折的椎体中，稳定性骨折20个椎体，不稳性骨折有42个椎体。结论CT扫描能很好地显示脊柱骨折的类型，和椎管狭窄程度，对胸腰椎爆裂性骨折的稳定性能作出准确的评估，及对脊髓损伤程度作出推测，给临床治疗方案的制定提准确的必要的建议。

简介：摘要目的探讨胸腰椎爆裂性骨折的治疗方法选择。方法对26例胸腰椎爆裂性骨折患者临床资料进行分析。结果随访2～36个月,平均18个月,前或后入路完全融合,神经恢复均有1～3级提高。结论前或后入路是治疗胸腰椎爆裂性骨折的优秀方法,应注意根据骨折的分型决定手术方式选择。

简介：

简介：

简介：摘要随着经济、建设的飞速发展，车祸伤、高处坠落伤所致的脊柱胸腰椎爆裂性骨折比较普遍，对于有脊髓神经损伤症状合并有椎管占位的爆裂性骨折，一般需行椎体开放复位内固定加椎管扩大减压治疗，对于无神经损伤且椎管占位的胸腰椎爆裂性骨折的治疗，目前尚存在争论。

简介：中图分类号Ｒ６８７．３文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０１１６－０１摘要目的研究并探讨前路减压钛网重建脊柱治疗胸腰椎爆裂性骨折的临床治疗效果。方法选取我院２０１２年１月～２０１４年１２月收治的５０例胸腰椎爆裂性骨折患者作为研究对象，对这５０例患者的临床资料进行回顾性的总结分析，并对其采取前路减压钛网重建脊柱法进行治疗。结果手术后，患者的腰椎后突畸形基本消失，腰椎恢复正常生理曲度，椎间隙的高度基本恢复正常。手术后随访发现，仅有１例患者的钛网出现轻度的移位现象，所有患者的内置物均保存完好，骨折均有效愈合。手术后，患者的神经功能得到改善，神经损伤较手术前明显减轻（Ｐ＜０．０５）。结论前路减压钛网重建脊柱治疗胸腰椎爆裂性骨折，能够有效促进患者骨折的愈合，改善神经功能，提高患者的生存质量。

简介：

简介：（广东省佛山市顺德区桂洲医院外一科广东佛山528305）摘要目的探讨腰椎爆裂性骨折并脱位患者的围手术期护理措施。方法做好术前心理护理，术前指导和准备；术后加强一般护理，严密观察病情，正确指导功能锻炼。结果6例腰椎爆裂性骨折并完全脱位患者均能积极配合治疗和护理。结论在围手术期采取正确有效的护理措施，是提高手术效果、促进患者早日康复的关键。

简介：【摘要】目的：观察腰椎爆裂性骨折手术引进风险管理的积极影响。方法：时间明确2021年3月-10月，入选对象是在医院进行诊治的120例患者，这些患者均属于腰椎爆裂性骨折的情况，基于手术护理的模式进行小组分配，即实施普通干预的普通组以及实施风险管理的管理组，研究患者手术效果，评估患者对手术护理的认可结果。结果：普通组患者比较认可干预工作有20例、一般认可干预工作有31例、不认可干预工作有9例，总认可度85.0%，管理组患者比较认可干预工作有23例、一般认可干预工作有34例、不认可干预工作有3例，总认可度95.0%，互相比较管理组患者对干预工作认可度指数更高，p

简介：【摘要】目的：观察腰椎爆裂性骨折手术引进风险管理的积极影响。方法：时间明确2021年3月-10月，入选对象是在医院进行诊治的120例患者，这些患者均属于腰椎爆裂性骨折的情况，基于手术护理的模式进行小组分配，即实施普通干预的普通组以及实施风险管理的管理组，研究患者手术效果，评估患者对手术护理的认可结果。结果：普通组患者比较认可干预工作有20例、一般认可干预工作有31例、不认可干预工作有9例，总认可度85.0%，管理组患者比较认可干预工作有23例、一般认可干预工作有34例、不认可干预工作有3例，总认可度95.0%，互相比较管理组患者对干预工作认可度指数更高，p

简介：目的对胸腰椎爆裂性骨折患者运用椎弓根螺钉进行治疗,探讨与分析临床治疗效果。方法将我院于2011年12月—2013年12月收治36例胸腰椎爆裂性骨折患者设为研究组,给予椎弓根螺钉治疗,将我院同期收治的另36例胸腰椎爆裂性骨折患者设为对照组,给予保守治疗,对两组的各项观察指标（椎体前缘高度、椎管矢状径以及Cobb角）进行观察与对比。结果经过相应治疗,研究组患者椎体前缘高度、椎管矢状径以及Cobb角分别是（96.9±27.8）%、（93.5±26.8）%、（4.8±2.9）°,对照组分别是（79.5±23.4）%、（76.3±22.3）%、（19.2±6.7）°,差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）;在Frankel分级提升情况下,研究组36例患者中2例A级,4例B级,3例C级,7例D级,20例E级,对照组36例患者中12例A级,7例B级,5例C级,2例D级,10例E级,差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）。结论对于胸腰椎爆裂性骨折患者来说,运用椎弓根螺钉治疗能够起到显著的效果,可以对患者的生活质量进行有效改善,此手术安全简单,无并发症,能够加快患者的康复速度,有着重要的临床使用价值。

简介：目的探讨椎弓根钉内固定术治疗胸腰椎爆裂性骨折的护理目的，提高护理质量。目的对84例胸腰椎爆裂性骨折行椎弓根钉内固定术的病人制定相关的护理措施，做好术前心理护理及术后体位护理、伤口护理、生命体征及脊髓神经功能的观察，指导功能锻炼。结果术后随访9～21个月，平均17个月，84例病人均获得骨性愈合，无护理并发症。按Frankel分级术后神经功能，53例病人有1～3级恢复。结论完善细致的护理计划是提高手术成功率，减少并发症，提高病人生活质量的关键。

简介：目的探讨经AF内固定治疗胸腰椎爆裂性骨折的疗效。方法对42例胸腰段爆裂性骨折病人给予AF系统内固定或同时行椎板减压、植骨融合术。结果术后随访6～48个月，将本组42例手术前后X线照片测量，Cobb角及椎体前后缘高度的变化作统计学处理，Cobb角由术前平均23．5°（13°～40°），校正到术后3°（0°～9°），椎体前、后缘高度由术前41％（22％～74％）和68％（38％～82％）恢复到术后的94％（91．5％～98％）和95．5％（94％～97．5％）。本组除3例术后神经功能按Frankel分级无恢复外，其余不完全神经损害者均有1级以上恢复。25例随访时X线片与术后即查的X线片比较，椎前高度有部分丢失，Cobb角增加5°～11°。结论AF系统治疗胸腰椎爆裂性骨折能恢复脊柱生理前凸和椎体高度和神经功能，但仍存在术后固定失败和矫正度的丢失问题，原因是与未充分植骨融合和内固定没及时取出有关。

简介：摘要目的对风险管理在腰椎爆裂性骨折患者围手术护理中的应用效果进行分析。方法选取2012年2月至2015年2月期间，我院接收的84例腰椎爆裂性骨折患者随机分成实验组和对照组，每组各有患者42例，对照组患者实施常规护理，实验组患者在常规护理的基础上进行风险管理，比较两组患者的风险发生情况。结果实验组患者的风险发生率远远低于对照组，两组差异明显，P<0.05，差异具有统计学意义。结论风险管理在腰椎爆裂性骨折患者围手术期护理中应用，效果显著，值得在临床上进行推广

简介：摘要目的评价有限切开KSS系统内固定术治疗胸腰椎爆裂性骨折的临床疗效。方法采用经后路有限切开KSS系统内固定术治疗胸腰椎爆裂性骨折30例。男21例，女9例，年龄24-57岁，平均36.8岁。所有患者均为外伤性骨折，其中5例合并骨质疏松。随访观察患者疼痛视觉模拟评分及影像学改变情况。结果所有患者术后均获经6-18个月，平均12个月的随访。术前、术后一周及末次随访。椎体前、后高度和cobb角等指标较术前均有显著改善。随访期间有3例患者出现了椎体高度丢失，考虑与骨质疏松及过早下床负重活动有关。其余病例均达到了满意的疗效。结论有限切开KSS系统内固定术较传统的经后路切开复位内固定术和普通脊柱微创内固定术在胸腰椎爆裂性不稳定型骨折的治疗上具有明显优势。