简介：摘要目的研究行康复护理干预对脑外伤恢复期患者日常生活能力的影响。方法随机选取2013年3月至2014年4月我院确诊并治疗的脑外伤患者60例，按照抽签法分为对照组和研究组，每组各30例。对照组患者采取常规护理，研究组患者则在常规护理的基础上行康复护理干预。观察并对比两组患者的Harris评分、Barthel评分以及护理效果。结果研究组的总有效率为93.33%，对照组仅为73.33%，研究组患者显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；经护理，两组患者的Harris评分、Barthel评分均明显高于护理前，差异显著（P＜0.05），且两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论康复护理干预能够有效加快脑外伤患者的恢复，改善日常生活质量，临床价值显著，值得我院在临床上推广并应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨分析脑外伤恢复期康复护理对患者运动能力及生活质量的影响。方法：选择2021年3月~2022年3月期间我院神经外科收治的36例脑外伤恢复期患者为此次研究对象，将其随机分为2组，每组18例，对照组实施常规护理，研究组在对照组基础上实施康复护理，观察两组运动能力和生活质量改善情况，并对数据作以分析。结果：护理前两组FMA评分、SF-36评分对比无统计学差异（P＞0.05），护理后研究组均高于对照组（P＜0.05）。结论：加强脑外伤恢复期的康复护理可有效改善患者运动能力，并提高其生活质量，值得推广应用。

简介：摘要：探讨脑外伤恢复期康复认识上存在几种误区。以我院收治的脑外伤恢复期患者为研究对象。探讨患者肢体运动能力恢复有效率、日常生活能力。脑外伤恢复期康复指导、精心护理对患者运动能力及生活能力的影响效果显著。

简介：【摘要】目的：分析脑外伤恢复期康复护理干预对患者日常生活活动能力的影响 。方法：将 2018 年 4 月～ 2019 年 11 月期间本院接收的 76 例脑外伤患者作为研究对象，根据单盲分组 法 将其分成两个组别，前者为参照组，后者为研究组，分别予以患者常规护理与康复护理，对两组患者护理期间的日常生活活动能力与生活质量进行比对 。 结果：研究组患者 ADL 评分与 Barthel 指数的数据，与参照组相比较具有显著的优势，存在统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：脑外伤恢复期患者应用康复护理方式进行干预，可以改善患者的日常生活活动能力，对提高患者的生活质量具有积极意义，具有显著的护理效果 。

简介：

简介：摘要目的探讨康复护理干预在脑外伤恢复期患者中的应用效果。方法共入选2017年5月——2018年6月时间段在我院治疗的脑外伤恢复期患者80例，以国际随机数字表法分组，划分成观察组（n=40）和对照组（n=40）。80例患者均给予基础护理，包括健康宣教、用药指导、饮食干预等，观察组患者在此基础上给予康复护理干预。结果观察组患者的FMA评分和Barthel评分，均显著高于对照组，P值均<0.05比较差异均具有统计学意义。观察组患者恢复期的关节强直、肌痉挛、肌萎缩和足下垂等并发症发生率为17.5%，显著低于对照组52.5%，P值均<0.05比较差异均具有统计学意义。结论对脑外伤恢复期患者实施康复护理干预，能够显著改善患者的运动能力和生活活动能力，显著减少患者恢复期的各项并发症，对于促进患者康复，提升其生活质量具有重要的意义。

简介：【摘要】目的 探究早期康复治疗对脑外伤偏瘫患者功能恢复和生活能力产生的影响。 方法 此次研究共计纳入68例研究对象，研究时间为2019年12月~2021年4月，所有研究对象均为脑外伤偏瘫患者，随机分为两组，每组34例，给予参照组常规神经外科治疗，给予实验组早期康复治疗，对比两组患者功能恢复和生活能力情况。 结果 治疗一个月时，两组患者运动能力没有明显差异（P＞0.05），治疗两个月、三个月实验组运动能力优于参照组（P＜0.05）；治疗一、两、三个月，实验组患者生活能力优于参照组（P＜0.05）。 结论 在治疗脑外伤偏瘫患者的过程中，应用早期康复治疗有利于改善患者功能，提高患者生活能力。

简介：摘要目的探讨康复护理对脑卒中恢复期患者运动功能和生活质量的影响。方法本研究选取我院2015年1月-2018年1月间收治的150例脑卒中恢复期患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，各75例；所有患者均按照病情接受神经内科常规药物治疗，在此基础上对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上采用康复护理；对两组护理前后的运动功能和生活质量进行比较。结果护理前两组患者运动功能和生活质量比较差异不显著（P>0.05），经护理两组运动功能和生活质量均得到显著改善，且观察组护理后运动功能和生活质量显著优于对照组（P<0.05）。结论康复护理结合药物治疗可显著改善脑卒中恢复期患者的运动功能和生活质量，可在临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究早期康复护理对脑外伤患者的护理效果。方法：选择2019年6月-2020年6月期间，我院收治的72例脑外伤患者作为本次研究的观察对象。根据护理方式不同，将其平均分为观察组与对照组。观察组行早期康复护理，对照组行常规护理，比较护理后两组患者临床情况。结果：护理后，观察组患者NIHSS评分、FAM评分，以及生活质量情况，均优于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：早期康复护理可有效改善患者神经、肢体功能与生活能力，效果显著，值得推荐。

简介：摘要：目的通过探讨康复护理对颅脑外伤患者恢复和运动功能的影响分析。方法随机抽取我院从2021年5月到2022年5月总共一年为周期，这期间我院总共收治颅脑外伤患者42名。以上患者均进行了颅脑外伤手术，所以对这42名患者进行分组康复护理对比，其中21名患者为观察组、另外21名患者人为对照组，根据两组的对比结果数据来进行分析得出结论；结果通过对两组颅脑外伤患者康复护理前后数据对比了解到，观察组在生活质量和运动功能的恢复上均要高于对照组，经过统计学分析差异有统计学意义（

简介：【摘要】目的：研究分析在急性重症脑外伤患者术后康复护理工作中应用系统护理的临床效果。方法：选择本院收治的 100例急性重症脑外伤患者作为观察对象，将所有患者按照护理干预措施的不同分为观察组（系统护理）与对照组（常规脑外伤护理）各 50例。对比观察两组患者接受治疗前后日常生活能力评分、脑外伤临床神经功能评分。结果：观察组患者接受治疗后日常生活能力评分、脑外伤临床神经功能评分与对照组对比均具有显著差异（ P<0.05）。结论：给予急性重症脑外伤患者术后系统护理干预能够显著改善神经功能缺损情况，提升患者的日常生活能力。

简介：

简介：摘要：目的：探讨中风恢复期的中医康复护理方法。方法：对 90例中风恢复期患者实施中医康复护理措施，包括饮食、肢体和语言康复，针灸、按摩、中药熏蒸、耳穴埋豆等护理措施。结果：所有患者经过中医康复护理恢复良好，对护士的满意度提高，生活质量明显改善。结论：中医康复护理措施能加快患者肢体语言功能的恢复，提高中风恢复期患者生活质量。

简介：

简介：摘要：目的：探究脑出血患者恢复期的康复护理效果。方法：将我院2019年5月-2021年6月脑出血恢复期患者128例随机分组。对照组采取普通护理方案；观察组施行综合护理方案。比较两组患者满意度；护理之前和护理后抑郁和焦虑等不良情绪评分；护理之前和护理后独立生活能力评分、神经功能评分。结果：观察组患者满意度比对照组高，P＜0.05；护理之前抑郁和焦虑等不良情绪评分相似，P＞0.05；观察组护理后抑郁和焦虑等不良情绪评分比对照组好，P＜0.05；护理之前独立生活能力评分、神经功能评分相似，P＞0.05；观察组护理后独立生活能力评分、神经功能评分比对照组好，P＜0.05。结论：脑出血患者恢复期给予综合护理效果确切，可有效减轻患者不良情绪，改善神经功能，提升独立生活能力和满意度，值得推广。

简介：【摘 要】目的：中风恢复期患者的病情相对严重急促，所以进行科学的护理方法至关重要。方法：研究对象均为中风恢复期的患者，随机选取90例，入院日期为2020年1月-2021年10月，将所有参与研究的患者平均分为实验组以及对照组，分别为45例和45例，对照组患者进行常规护理，实验组患者进行中医康复护理干预，对两组患者的生活质量、满意度进行比较。结果：通过不同的护理方法，两组患者的各项指标差异性明显（P

简介：摘要：目的：观察脑卒中患者恢复期康复护理干预效果。方法：研究将选取我院2020年2月~2021年2月收治的脑卒中患者50例作为对象，将全部患者随机分成对照组25例，观察组25例，比较每组的护理效果。结果：观察组护理效果优于对照组，存在统计学意义（P

简介：

简介：摘要：目的：探究采用系统护理，对出现急性重症脑外伤患者，有着怎样的效果。方法：从2019年6月~2020年6月中，按照随机抽样的方式，选择50例符合要求的患者进行研究，将其按照电脑筛选的方式，分为两组，每组25人。在常规组中，实施了院内基础措施，研究组则进行了系统护理，最后比较的整体护理效果。结果：在护理前，两组的日常生活能力（以下简称为Barthel）评分及神经功能缺损评分（NIHSS）不存在明显差异。但护理后，研究组的整体改善情况更佳，且发生并发症的概率更低。（P＜0.05）。结论：针对急性重症脑外伤患者，实施系统护理，能够有效改善其病情，提升康复能力，且降低出现并发症的概率，值得进一步进行推广。