简介:摘要:目的 对临床普外科手术后接受胃肠减压的患者开展护理干预时,针对其胃肠减压开展针对性干预之后,能否降低因这一方法所带来的不适症状进行观察,评价临床应用价值和优势。方法 在本院普外科所有接受手术治疗之后进行胃肠减压的患者中抽取60例进行对比对照研究,随机分组设定观察、对照两组,人数完全一样的情况下仅有护理干预方法方面的差异之处。其中对照组使用常规普外科术后护理,观察组则同时增加胃肠减压的针对性护理,对两组肛门排气时间、胃管留置时间、住院时间、术后不适症状发生率情况加以对比,评价临床应用价值。结果 分别开展临床护理之后的结果对比发现了一个显著差异,体现在于观察组肛门排气时间、胃管留置时间、住院时间显著缩短(P<0.05),相比之下术后不适症状发生率明显降低(P<0.05),取得了更加满意的临床护理干预效果。结论 目前对于普外科收治接受手术治疗之后进行胃肠减压的患者采取针对性护理之后,患者的健康问题发生了转归,各种因为肠减压导致的不适感症状明显改善,并缩短了患者术后恢复的时间,让患者健康情况得到了很大程度上的优化和改善。
简介:摘要:目的 对临床普外科手术后接受胃肠减压的患者开展护理干预时,针对其胃肠减压开展针对性干预之后,能否降低因这一方法所带来的不适症状进行观察,评价临床应用价值和优势。方法 在本院普外科所有接受手术治疗之后进行胃肠减压的患者中抽取60例进行对比对照研究,随机分组设定观察、对照两组,人数完全一样的情况下仅有护理干预方法方面的差异之处。其中对照组使用常规普外科术后护理,观察组则同时增加胃肠减压的针对性护理,对两组肛门排气时间、胃管留置时间、住院时间、术后不适症状发生率情况加以对比,评价临床应用价值。结果 分别开展临床护理之后的结果对比发现了一个显著差异,体现在于观察组肛门排气时间、胃管留置时间、住院时间显著缩短(P<0.05),相比之下术后不适症状发生率明显降低(P<0.05),取得了更加满意的临床护理干预效果。结论 目前对于普外科收治接受手术治疗之后进行胃肠减压的患者采取针对性护理之后,患者的健康问题发生了转归,各种因为肠减压导致的不适感症状明显改善,并缩短了患者术后恢复的时间,让患者健康情况得到了很大程度上的优化和改善。
简介:【摘要】:目的 探讨普外术后患者胃肠减压不适症状的护理干预。 方法 选取我院 2017 年 ~2018 年来我院接受普外科手术后实施胃肠减压的 80 例患者,将其分为对照组与研究组,每组患者 40 例,对照组运用常规护理,研究组运用干预护理,对比两组患者肠胃减压不适的临床效果。 结果 研究组在排气时间、胃管滞留、住院时间等存在显著差异,具有统计学意义( P<0.05 ) . 研究组术后不适的几率低于对照组,具有统计学意义( P<0.05 ) . 结论 对普外科术后胃肠减压进行护理干预能促进患者恢复时间,降低患者不适症状,有效提高患者护理满意度,非常值得在临床上推广应用。
简介:摘要:目的:探讨普外科术后肠胃减压不适症及其护理体会。方法:选取2019年10月至2020年10月在我院接受普外科手术后出现肠胃减压不适症的患者60例,将其随机分为两组,每组患者人数均为30例。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用综合护理干预,对比两组患者的护理效果。结果:经研究发现,观察组患者护理后的SAS评分(32.23±10.75)分、SDS评分(33.04±10.05)分和护理满意度(96.67%),与对照组患者护理后的相关数据(41.85±10.43)分、(42.41±10.15)分和(86.67%),均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对普外科术后肠胃减压不适症患者采用综合护理干预,能够显著改善患者的不良情绪。并使患者对护理工作的满意度明显提升,值得在临床护理工作中进一步推广。