简介:摘要目的探讨有效治疗老年胃溃疡并发胃出血的方法并分析其疗效。方法将我院在2011年5月至2012年5月期间治疗的72例患有胃溃疡并发胃出血疾病的老年患者随机平均分为两组,即对照组与实验组。对照组患者在常规治疗基础上选择服用奥美拉唑药物,实验组患者则在对照组基础上加服铝碳酸镁药物,经过一段时间后,比较两组患者的治疗效果,进而探讨治疗老年胃溃疡并发胃出血疾病的有效方法。结果实验组患者经奥美拉唑与铝碳酸镁联合治疗后的病情好转率明显高于对照组。结论奥美拉唑与铝碳酸镁联合应用时,有效缓解了老年患者的溃疡情况,减少出血并减轻疼痛,促进了患者病情的好转,因此该方法值得广泛应用于老年胃溃疡并发胃出血疾病的临床治疗中。
简介:摘要目的探讨奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血效果。方法将2013-2014年我院收治的53例胃溃疡合并胃出血患者,分为对照组(n=16)进行奥美拉唑治疗;研究组(n=37)进行铝碳酸镁和奥美拉唑联合治疗,对比治疗后两组患者的疗效及不良反应。结果对比两组患者的疗效发现,研究组的显效率为62.16%,对照组的显效率为31.25%,前者显著高于后者(t=3.245,P=0.006),研究组患者的总有效率为94.59%,显著高于对照组(t=2.463,P=0.037)。对照组患者的总不良反应发生率为12.5%,显著高于研究组(t=5.476,P=0.000)。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血效果显著,不良反应较小,值得临床推广和应用。
简介:摘要目的观察奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床疗效。方法将我院2013年2月至2014年4月收治的68例胃溃疡合并胃出血患者随机分为对照组和观察组2组,每组各34例,对照组患者采用口服奥美拉唑治疗,观察组患者采用联合口服奥美拉唑和铝碳酸镁治疗,疗程为2个月,治疗后观察2组患者的临床治疗效果及胃出血的复发情况。结果经治疗后,对照组的总有效率为76.47%,而观察组患者的总有效率为94.12%,显著高于对照组(P<0.05);同时,观察组的胃出血复发率为8.82%,显著低于对照组的26.47%(P<0.05)。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果显著,患者胃出血复发率低,值得临床的推广使用。
简介:摘要目的探究胃溃疡合并出血患者的临床综合护理措施及其应用价值。方法随机抽取本院2011年-2014年收治胃溃疡合并出血患者80例,根据护理方案不同将其分为对照组与观察组,每组各有患者40例。对照组患者在对症治疗基础上接受常规护理干预,观察组患者应用综合护理干预措施,对比2组患者临床疗效及各项临床指标。结果观察组患者临床总有效率97.5%,显著优于对照组总有效率85.0%,差异有统计学意义(P<0.05)观察组患者溃疡愈合率、住院时间及患者对护理干预满意率等均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对胃溃疡合并出血患者在及时有效的治疗基础上,联合针对性综合护理干预措施能够有效提高临床治疗效果,更好的改善患者各项临床指标,推动和谐护患环境的构建,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨临床上对胃溃疡合并出血患者采用奥美拉唑治疗的方法及其成效。方法以86例2013.6.1.~2014.6.1.之间在我院接受救治的胃溃疡合并出血患者为研究对象,依据患者治疗手段的不同将其分为两组,即对照组(40例)和观察组(46例),前者采用的常规治疗,后者则是在前者的基础上应用了奥美拉唑,对比并观察两组患者的治疗成效。结果以上两组患者接受不同手段的治疗后,在治疗有效率上观察组显著高于对照组,分别为91.30%(42/46)、75%(30/40),同时在胃出血复发率。药物不良反应和Hp转阴率上观察组也要更优,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床上针对胃溃疡合并出血患者在常规治疗的基础上给予奥美拉唑治疗,能够显著提升患者的治疗有效率和Hp转阴率,降低胃出血复发率。
简介:摘要目的探讨奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床效果。方法111例患者作为研究对象,随机分为56例实验组和55例对照组,两组均给予综合治疗,对照组加用法莫替丁治疗,实验组加用奥美拉唑治疗。结果两组患者显效率及有效率比较,结果具有显著性差异(P<0.05),两组患者HP转阴率对比,结果具有显著性差异(P<0.05),两组患者副反应发生率比较,无显著性差异(P>0.05),两组患者平均止血时间比较,结果具有显著性差异(t=3.257,P<0.05)。结论奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血,可取得较好的临床疗效,同时患者用药安全性高,药物依从性好,是有效的治疗胃溃疡合并出血的方法。