简介:摘要目的通过临终关怀尽可能地减轻临终病人生理、精神、心理上的痛苦,增加病人的舒适程度,提高病人的生存质量。方法从解析老年癌症病人的心理特征为着眼点,以实施相应的心理护理,满足不同的生理需求,改善病区环境,给予营养支持,有效控制疼痛以及对病人家属的尉籍等几个方面为具体措施。改变原有的护理模式,针对不同的病人,制定相应的护理方案。结果临终病人的护理质量、临终病人的生存质量均显著提高,家属也对我们的护理工作非常满意。结论临终关怀是针对垂危病人进行的一种特殊护理,是人们对于生命价值向深层次研究的表现形式之一。通过对晚期老年癌症病人实施临终关怀,点燃了病人心中对生存的希望,增强了他们与疾病斗争的信心,大大地提高了晚期癌症病人的生存质量。
简介:【摘要】目的本文针对肿瘤病房临终癌症病人在护理中,实行安宁疗护模式对其进行干预,对其护理效果进行分析讨论。方法:以抽样的方式在我院从2021年3月份至2022年4月份接诊的临终癌症患者中抽取50例作为本次研究对象,根据单双数的方式分为两组,使用常规护理模式的25例患者取名为参照组,实行安宁疗护模式的25例患者取名为研讨组,对两组临终癌症患者干预前后的心理状态以及护理满意度进行比对分析。结果:研讨组患者的心理状态实行安宁疗护模式后得到了有效的改善,同时患者的护理满意度得到了有效的提升,两组之间的护理效果差距较大P<0.05有研究价值。结论:通过对临终癌症患者在护理中实行安宁疗护模式对其进行干预,患者的心理状态率得到了显著的改善,同时患者的护理满意度得到了有效的提高,值的运用。
简介:【摘要】目的:探究肿瘤病房临终癌症病人护理中安宁疗护的应用效果。方法:选取 2017年 1月 ~2018年 2月在本院肿瘤病房收入的临终癌症患者 80例,依照不同的护理干预方式,把全部的患者分为治疗组、对比组,治疗组有 39例患者、对比组的患者为 41例。对比组进行常规化干预、治疗组在常规化干预的基础上实行安宁疗护。对两组患者的癌痛缓解率作出比较。结果:治疗组患者的癌痛缓解率为 97.4%,对比组为 78.1%,治疗组明显高于对比组( P< 0.05)。结论:肿瘤病房临终癌症病人护理中安宁疗护的应用效果比较明显,在一定程度上可以减轻患者自身的癌痛,改善其生活状态,适合在临床上推行。
简介:摘要目的探究肿瘤病房临终癌症病人护理中安宁疗护的应用效果。方法选取2017年1月~2018年2月在本院肿瘤病房收入的临终癌症患者80例,依照不同的护理干预方式,把全部的患者分为治疗组、对比组,治疗组有39例患者、对比组的患者为41例。对比组进行常规化干预、治疗组在常规化干预的基础上实行安宁疗护。对两组患者的癌痛缓解率作出比较。结果治疗组患者的癌痛缓解率为97.4%,对比组为78.1%,治疗组明显高于对比组(P<0.05)。结论肿瘤病房临终癌症病人护理中安宁疗护的应用效果比较明显,在一定程度上可以减轻患者自身的癌痛,改善其生活状态,适合在临床上推行。
简介:【摘要】目的:对肿瘤病房临终癌症病人,评价安宁疗护的护理效果。方法:选取我院2021年11月~2022年11月收治的60例肿瘤病房临终癌症患者作为研究对象,以随机数字表法分为观察组(30例,安宁疗护)与对照组(30例,常规护理)。比较2组心理状态、护理满意度。结果:护理前,焦虑评分、抑郁评分,2组比对,无差异(P>0.05);护理后,观察组各项指标评分均低于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:对肿瘤病房临终癌症患者实行安宁疗护,能有效调节患者心理状况,提升护理满意度,故值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:研究分析肿瘤病房临终护理中对癌症病人采取安宁疗护的干预效果。方法:选取我院肿瘤病房收治癌症病人64例,入院时间2021年5月至2022年5月,将病人随机分为32例常规组(予以常规护理)与32例安宁组(予以安宁疗护护理),比较分析其干预效果。结果:比较分析两组睡眠质量、SDS、SAS评分发现,安宁组干预后睡眠质量评分、SDS、SAS评分均较常规组低,有显著差异,P<0.05;比较分析两组满意度,安宁组较常规组高,有显著差异,P<0.05。结论:肿瘤病房临终护理中采取安宁疗护干预可提高癌症病人睡眠质量,纠正其不良情绪,促进满意度提升。