江阴市人民医院 214400 江苏江阴
【摘要】目的 分析肿瘤病房临终癌症患者护理中安宁疗护的应用效果。方法 本次研究选取的对象共82例,均为我院收治的肿瘤病房临终癌症患者,随机将其分为41例对照组(采取常规护理)、41例观察组(采取安宁疗护),比较两组护理效果。结果 与对照组相比,观察组患者护理后SAS、SDS评分均更低,差异显著(P<0.05);两组患者生活质量的比较,观察组高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 对肿瘤病房临终癌症患者采用安宁疗护能取得十分显著的效果,其值得推广使用。
【关键词】安宁疗护;肿瘤病房;临终癌症病人;护理
当前癌症患者的人数逐年上升,很多癌症患者确诊时属于晚期阶段,其已经错过了最佳治疗时机。对于临终癌症患者来说,其身心承受着巨大的痛苦,由此使其生活质量较差,临床应为其提供有效的护理措施[1]。安宁疗护能维持患者的人格尊严,使其生活质量得到提升,能让患者良好的度过生存期。本次研究通过选取82例临终癌症患者作为研究对象,就安宁疗护的应用效果进行分析,具体如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次研究选取的终癌症患者共82例,随机将其分为对照组(n=41)、观察组(n=41);对照组男女人数比为21:20,年龄最小、最大分别为62岁、82岁,平均年龄(73.26±2.31)岁;观察组男女人数比为22:19,年龄最小63岁,最大83岁,平均年龄(74.31±3.41)岁;两组患者一般资料的比较无显著差异(P>0.05),可比性较高。
1.2方法
对照组:采用常规护理,为患者提供健康教育、心理关怀等常规的护理干预;观察组:采取安宁疗护,内容包括:(1)环境护理:护理人员应为患者提供良好的住院环境,每日开窗通风,保证防病内空气的清晰,使患者的舒适度得到提升,使其拥有良好的心态。(2)疼痛护理:由于受到疾病的影响,患者会出现疼痛的症状,为了缓解患者的疼痛症状,应为其提供阵痛药物,同时,采取深呼吸、播放音乐的方式,使其疼痛感有所减轻;同时,护理人员还需要评估患者的疼痛程度,根据患者的具体情况为其提供有效的护理干预。可将按摩法、音乐疗法应用于疼痛较轻的患者临床中;如果患者疼痛比较严重,可以为其提供阵痛药物,并结合针灸、按摩等方法,需注意控制好按摩力度,防止患者疼痛感加重[2]。(3)皮肤护理:癌症患者由于长时间的卧床治疗,其压疮发生率较高,护理人员需对患者的身体进行定期擦拭,并定时的协助患者翻身,同时,按摩压迫的不为你,以此使患者的舒适度得到提高。(4)心理干预:患者由于受到疾病的影响,极易产生不良情绪,如焦虑、抑郁等,这时护理人员应为患者提供心理疏导干预,应主动与患者交流,了解其需求,尽可能满足患者提出的需求,还需要让学会正确的看待死亡,使其以平和的心态度过生命中的最后时光。(5)饮食护理:临终癌症患者会出现诸多并发症,如恶心、呕吐等,护理人员应为患者制定有效的饮食方案,使患者的营养需求得以满足[3]。(6)家属安抚:护理人员不仅要对患者提供关怀,还需要关心家属。护理人员应以良好的态度与患者家属进行交流,使其正确的认知疾病,使其以良好的心理状态面对患者死亡。
1.3观察指标
对两组患者的不良情绪改善效果进行比较,主要采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)进行评估,分数越低说明患者不良情绪改善效果越好;对两组患者护理后的生活质量进行比较,内容包括运动功能、躯体功能、社会功能。
1.4统计学方法
本次研究采用 SPSS19.0 软件对相关数据进行统计和分析,计量资料、计数资料分别用(±s)、(%)表示,用t、x2进行检验,P<0.05,表明两组间的差异具有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者护理前后SAS、SDS评分的比较
观察组患者护理后SAS、SDS评分更低,差异显著(P<0.05),见表1。
表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分的比较
组别 | n | SAS评分 | SDS评分 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
对照组 | 41 | 53.24±5.23 | 39.43±5.36 | 59.23±3.42 | 40.63±4.84 |
观察组 | 41 | 54.31±6.15 | 28.31±5.26 | 59.70±4.31 | 31.54±5.23 |
t | - | 0.354 | 5.264 | 0.425 | 5.236 |
P | - | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
2.2两组患者护理后生活质量的比较
观察组护理后生活质量更高,差异显著(P<0.05),见表2。
表2 两组患者护理前后生活质量的比较
组别 | n | 躯体功能 | 躯体功能 | 社会功能 |
对照组 | 41 | 16.52±2.41 | 16.23±0.74 | 17.16±1.34 |
观察组 | 41 | 18.26±3.25 | 18.23±0.75 | 18.80±1.42 |
t | - | 5.264 | 5.412 | 5.254 |
P | - | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3.
讨论
晚期恶性肿瘤有较高的死亡率,对于确诊为该疾病的患者,其身心会受到严重的打击,为了使患者的生存时间延长,使其生活质量得到提升,临床应为提供有效的护理干预。安宁疗护具有的优势,其能使患者对死亡有正确的认知,使其以平和的心态来面对死亡,使其生命品质得到提升[4]。
本次研究结果显示:与对照组相比,观察组患者护理后SAS、SDS评分更低、生活质量更高,差异显著(P<0.05)。由此说明,在肿瘤病房临终癌症患者护理中采用安宁疗护能取得十分显著的效果,其具有重要应用价值。
综上所述,安宁疗护具有的优势,值得在肿瘤病房临终癌症患者护理中推广使用。
【参考文献】
[1]谢树丽,刘向月.安宁疗护对肿瘤病房临终癌症患者的护理效果及情绪功能的影响[J].中国农村卫生,2021,13(20):28-29.
[2]陈秀玲,尤本月.安宁疗护用于肿瘤病房临终癌症病人护理中的效果分析[J].人人健康,2021(13):90-91.
[3]姜倩.安宁疗护对肿瘤病房临终癌症患者护理效果分析[J].中国医药指南,2021,19(11):230-231.
[4]熊萍,金小琴,胡艺.安宁疗护对肿瘤病房临终癌症患者护理观察[J].中国现代医生,2020,58(24):180-182.