简介：

简介：

简介：摘要目的探究将疝环充填和PHS手术应用于治疗腹股沟疝中的效果，评价其临床应用意义。方法回顾性记录我院2014年4月至2017年5月间收入的所有腹股沟疝患者的一般资料，根据本次实验要求，抽取出其中100例患者开展研究。根据患者的手术方案，将其分为疝环充填组和PHS组，每组中均录入50例患者。对比两组患者的手术治疗效果和术后并发症发生状况，评价其临床应用意义。结果实验结果显示，疝环充填组患者与PHS组患者在治疗后，所有患者症状均得到治愈，未见手术死亡患者和治疗失败或复发患者，治疗总有效率均为100.00%。但PHS组患者的术后并发症发生率为2（4.00%）例，而疝环充填组患者的术后并发症发生率为8（16.00%）例，组间对比差异明显，且具有统计学意义（P＜0.05）。结论在对腹股沟疝患者进行治疗时，应用PHS手术方案和疝环充填手术方案，都能够取得较好的治疗效果，但PHS治疗方案，能够有效降低患者的术后并发症，所以在临床上的应用价值较高，值得推广使用。

简介：摘要煤炭开采会引起地表建（构）筑物损害，影响煤矿企业的可持续发展。不连沟煤矿接替工作面附近地表存在变电台，开采是否影响变电台的安全使用是需要考虑的问题。基于工作面地质采矿条件和已有塌陷资料，进行了变电台受开采的影响分析，并提出了相应的防护措施。通过经济技术比较，得出对变电台进行整体搬迁是最优方法。

简介：摘要煤炭开采会引起地表建（构）筑物损害，影响煤矿企业的可持续发展。不连沟煤矿接替工作面附近地表存在变电台，开采是否影响变电台的安全使用是需要考虑的问题。基于工作面地质采矿条件和已有塌陷资料，进行了变电台受开采的影响分析，并提出了相应的防护措施。通过经济技术比较，得出对变电台进行整体搬迁是最优方法。

简介：

简介：1997年采用传统疝修补术治疗腹股沟疝42例,　　传统疝修补的张力缝合导致患者术后疼痛明显,　　摘要　1998年1～12月采用疝环充填式无张力疝修补术(PMHR)治疗腹股沟疝50例

简介：摘要目的研究疝环填充式无张力疝修补术与传统疝修补术在腹股沟疝治疗中的效果。方法选取我院2015年8月—2018年8月收治的40例腹股沟疝患者，按照数字随机方式分为实验组与对照组，各20例。对照组接受传统疝修补术治疗，实验组接受疝环填充式无张力疝修补术治疗，对比两组患者手术时间、术后下床时间、术后疼痛时间、住院时间。结果实验组手术时间、术后下床时间、术后疼痛时间、住院时间均短于对照组，组间比较存在显著差异性（P＜0.05）。结论临床治疗腹股沟疝，采用疝环填充式无张力疝修补术能够有效提高疗效且预后效果良好，临床应用价值较高。

简介：摘要目的观察传统疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效及预后影响。方法随机将我院收治的56例腹股沟疝患者分成两组，给予参照组28例腹股沟疝患者实施传统疝修补术治疗，给予治疗组28例腹股沟疝患者实施疝环充填式无张力疝修补术治疗，对比两组腹股沟疝患者的治疗效果。结果两组腹股沟疝患者治疗后的术后并发症发生率、复发率、治疗优良率、术后疼痛评分、术后下床时间、术后康复时间存在显著差异（P＜0.05），有统计学意义。结论针对腹股沟疝患者实施疝环充填式无张力疝修补术治疗的疗效显著，缓解患者手术疼痛程度，利于患者康复，最大程度上减少并发症现象的出现。

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术与传统疝手术治疗成人腹股沟疝的临床价值。方法纳入2015年3月-2018年5月，我院收治的腹股沟斜疝患者48例。抓阄法分为对照组（24例，传统斜疝修补术）和观察组（24例，无张力疝修补术）。观察治疗效果。结果（1）对照组29.16%的并发症发生率较比观察组的12.5%，略高一些，并发症发生率指标的组间统计学比较存在显著性差异（P＜0.05）；（2）对照组反映手术相关指标的手术操作时间、术中失血量、出院时间、下床活动时间指标，较比观察组，均略高一些，上述指标的组间统计学比较均存在显著性差异（P＜0.05）。结论无张力疝修补术在成人腹股沟疝给治疗中使用，可有效缩短患者康复时间。降低术中失血量和并发症发生率，因此，临床使用值得推荐。

简介：克拉克森柏拉图证券分析师指出,投资者在2019年应认真考虑航运股,因为全球限硫令的影响已经开始显现。据克拉克森预测,2020年生效的限硫令将推高燃料价格,并促使船舶以较低的速度航行,因此也将改善船舶使用率。克拉克森鼓励投资者“认真考虑航运股”,因为一些关键股票的价格比公司资产净值(NAV)低了30%-50%。挪威咨询公司Fearnleys也认为,随着限硫令的临近,投资航运股的潜力巨大。

简介：摘要目的探讨在对腹股沟疝进行治疗时使用疝环填充式无张力疝修补术的效果。方法选择2018年3月-2019年3月内的46例腹股沟疝患者，随机分为对照组和试验组，试验组采用疝环填充式无张力疝修补术，对照组采用传统疝修补术，分析两组的手术时间、住院时间、手术中出血量、治疗效果。结果试验组手术时间、住院时间、手术中出血量、治疗效果均明显优于对照组（P<0.05）。结论与传统手术相比，疝环填充式无张力疝修补术手术时长短、住院时间短、手术中出血的量少、治疗效果明显，效率更高，因此可以临床应用。

简介：摘要：目的：探讨在对腹股沟疝进行治疗时使用疝环填充式无张力疝修补术的效果。方法：选择 2018年 3月 -2019年 3月内的 46例腹股沟疝患者，随机分为对照组和试验组，试验组采用疝环填充式无张力疝修补术，对照组采用传统疝修补术，分析两组的手术时间、住院时间、手术中出血量、治疗效果。结果：试验组手术时间、住院时间、手术中出血量、治疗效果均明显优于对照组（ P<0.05）。结论：与传统手术相比，疝环填充式无张力疝修补术手术时长短、住院时间短、手术中出血的量少、治疗效果明显，效率更高，因此可以临床应用。

简介：摘要目的对比分析疝环充填式疝修补术、平片式疝修补术应用于腹股沟疝的临床治疗效果。方法观察组行疝环充填式疝修补术，对照组行平片式疝修补术。结果两组患者NHP的评分、手术时间、术后疼痛持续时间、住院时间（术后）、术中出血量、术后并发症发生率等各项数据对比P均>0.05；观察组复发率低于对照组（P<0.05）。结论用疝环充填式疝修补术、平片式疝修补术治疗腹股沟疝有效性、安全性对比并无显著差异，但平片式疝修补术预后效果更优。

简介：网络90%的信息使用的是英语,网络传播中,信息与知识传播的民主与自由常常只是针对那些能挣脱经济束缚的进入者而言

简介：王武子被责,移第北邙下。于时人多地贵,济好马射,买地作埒,编钱币地竟埒。时人号曰“金沟”.

简介：网络90%的信息使用的是英语,网络传播中,信息与知识传播的民主与自由常常只是针对那些能挣脱经济束缚的进入者而言

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床效果。方法分析我院收治腹股沟疝患者86例，将患者分为平片、充填两组。平片组患者43例，采用平片式无张力疝（Lichtenstein）修补术治疗腹股沟疝；充填组患者43例，采用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝。观察患者治疗期间的临床效果，统计数据。结果平片组患者在手术时间为（50±5.3）min、术后活动时间（12±2.1）h、充填组患者手术时间（50±3.1）min，术后活动时间（12±3.0）h,两组患者术后疼痛均为Ⅰ级、复发率均为0，术后并发症等方面无明显差异（P>0.05），但手术治疗费用平片组远低于充填组（P<0.05）。结论平片式和疝环充填式无张力疝修补术对治疗腹股沟疝均有良好的临床效果，平片式无张力疝修补术费用较低，更为经济，更适合基层医院开展。