简介：摘要全砼外墙作为快建的基础步骤，其核心难点是如何在钢筋绑扎的过程中固定墙体中的挤塑板和拉缝，从而有效地提高全砼外墙的施工效率，降低了全砼外墙后期修补工作量。本文以无锡某项目全砼外墙施工为切入点，主要对全砼外墙挤塑板和拉缝的固定方法进行简单研究，探索新的固定技术。

简介：

简介：摘要目的研究痔疮患者临床应用自动痔疮套扎术治疗的效果。方法择取我院于2017年9月至2018年9月期间收治的92例痔疮患者，根据随机数字表法将患者划分为传统组和自动组，每组各46例，传统组患者接受传统套扎术治疗，自动组患者接受自动套扎术治疗，对比两组患者治疗后的效果、手术时间及并发症情况。结果自动组患者治疗有效率93.5%、手术时间（7.7±1.2）分钟及并发症情况4.4%均优于传统组患者，组间数据存在统计学差异，P<0.05。结论针对痔疮患者，给予患者自动痔疮套扎术相较于传统套扎术，临床效果更好，且手术时间短，患者术后并发症较少，具有重要的临床意义，值得推广和应用。

简介：摘要： 目的： 分析探究在 肛周脓肿患者的临床治疗过程中，应用 一次性肛周脓肿根治术与单纯切开引流术治疗方案的作用效果差异。 方法： 选择 40 例 肛周脓肿患者，分为两组。对照组给予 单纯切开引流术治疗方案，观察组给予 一次性肛周脓肿根治术干预，对比两组患者的治疗效果。 结果： 治疗后观察组患者的治疗有效率显著高于对照组（ P ＜ 0.05 ），同时观察组患者治疗前后的疼痛程度评分改善情况，显著优于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ： 一次性肛周脓肿根治术在 肛周脓肿临床治疗中的应用，其作用效果优于常规 单纯切开引流术治疗效果，值得推广。

简介：摘要目的分析插管扎口方式和固定效果对药理学动物实验的影响。方法将体重在18～22g的KM小鼠随机均分为三组，每组30只。1组采用常规插管结扎法，2组采用血管下穿三根线结扎法，3组则采用插管上加套管结扎法，统计三个小组一次采血成功率，比对不同扎口方式对药理学动物实验效果的影响。结果1组中，一次采血成功共计12例，两次采血成功3例，而三次及以上采血成功共计15例，一次采血成功率仅为50.00%。2组中，一次采血成功共计15例，两次采血成功8例，而三次及以上采血成功共计7例，一次采血成功率为76.67%。3组中，一次采血成功共计25例，两次采血成功4例，而三次及以上采血成功1例，一次采血成功率仅为96.67%。结论插管加套管结扎法采血成功率更高，应普及在药理学动物实验中。

简介：【摘要】目的： 分析痔疮套扎术对痔疮的临床治疗效果。 方法： 将于 2018 年 1 月 -2019 年 1 月期间在我院进行治疗的痔疮患者纳入实验对象，随机抽取 90 例，按照对照组和应用组将实验对象分为两组，每组 45 例。给予对照组患者保守治疗法，给予应用组患者痔疮套扎术治疗，观察对比两组患者治疗有效率情况、病愈时间和出院时间情况以及不良反应发生情况。 结果： 应用组患者治疗有效率高于对照组 ， P ＜ 0.05 ； 应用组患者病愈时间和出院时间、不良反应发生率均优于对照组， P ＜ 0.05 。 结论： 与保守治疗相比，对痔疮患者实施痔疮套扎术疗法具有更好的临床疗效，其能够缩短患者的病愈时间，从而提高治疗有效率，值得在临床上推广和应用。

简介：摘要目的观察局部剥除联合经皮缝扎治疗大隐静脉曲张合并血栓的临床疗效。方法选择本院在2017年1月~2018年1月收治的大隐静脉曲张合并血栓患者62例，将62例患者采用随机数字表法分成研究组31例与对照组31例，对照组接受传统大隐静脉高位结扎剥脱术治疗，研究组开展局部剥除联合经皮缝扎治疗，比对两组患者术后并发症发生率及手术指标相关情况。结果研究组术后并发症发生率、术后下床时间、术中出血量、患肢切口个数、手术时间与对照组临床指标数据比对有意义（P＜0.05）。结论局部剥除联合经皮缝扎治疗大隐静脉曲张合并血栓，可有效降低患者术后并发症，缩短术后下床时间，减少术中出血量，促进术后康复。

简介：【摘要】目的：观察局部剥除联合经皮缝扎治疗大隐静脉曲张合并血栓的临床疗效。方法：选择本院在 2017年 1月 ~2018年 1月收治的大隐静脉曲张合并血栓患者 62例，将 62例患者采用随机数字表法分成研究组 31例与对照组 31例，对照组接受传统大隐静脉高位结扎剥脱术治疗，研究组开展局部剥除联合经皮缝扎治疗，比对两组患者术后并发症发生率及手术指标相关情况。结果：研究组术后并发症发生率、术后下床时间、术中出血量、患肢切口个数、手术时间与对照组临床指标数据比对有意义（ P＜ 0.05）。结论：局部剥除联合经皮缝扎治疗大隐静脉曲张合并血栓，可有效降低患者术后并发症，缩短术后下床时间，减少术中出血量，促进术后康复。

简介：摘要目的探讨Ⅰ期手术治疗低位肛周脓肿的疗效。方法对我院自2016年1月—2016年12月收治的74例低位肛周脓肿经行Ⅰ期根治术治疗的病人进行回顾性分析。结果72例肛周脓肿一次性治愈，2例形成低位肛瘘再次手术后痊愈出院。一期手术治愈率为97.29%，所有手术者未出现相关并发症。结论Ⅰ期根治术是治疗低位肛周脓肿疗效较为确切的方法。能减少病人痛苦，促使疾病痊愈，且医疗负担较轻，治疗周期短，具有广阔的应用前景。

简介：摘要：目的：探讨自动痔疮套扎和传统内扎外切术治疗中重度混合痔患者的临床疗效。方法：选取我院 2017年 1月至 2018年 6月我院收治的中重度混合痔患者 84例，随机均分为对照组 42例和观察组 42例，对照组采用传统内扎外切术，观察组采用自动痔疮套扎联合外切术，比较两组临床疗效。结果：观察组治疗总有效率 95.24%明显高于对照组 83.33%， P＜ 0.05，差异具有统计学意义。观察组手术时间、术中出血量和住院时间明显低于对照组， P＜ 0.05，差异具有统计学意义。观察组术后 30d内并发症发生率明显低于对照组，， P＜ 0.05，差异具有统计学意义。结论： XXXXX。

简介：摘要目的探讨自动痔疮套扎和传统内扎外切术治疗中重度混合痔患者的临床疗效。方法选取我院2017年1月至2018年6月我院收治的中重度混合痔患者84例，随机均分为对照组42例和观察组42例，对照组采用传统内扎外切术，观察组采用自动痔疮套扎联合外切术，比较两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率95.24%明显高于对照组83.33%，P＜0.05，差异具有统计学意义。观察组手术时间、术中出血量和住院时间明显低于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。观察组术后30d内并发症发生率明显低于对照组，，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论XXXXX。

简介：目的对比切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的实际效果。方法选取本院于2017年8月-2018年8月收治的56例肛周脓肿患者，依据随机数字表法分为2组，每组均为28例，A组实施切开挂线术治疗，B组则行切开引流术治疗，对比两组临床治疗效果。结果A组治疗总有效率（89.29%）显著高于B组（71.43%，P＜0.05）。结论针对肛周脓肿患者，采用切开挂线术治疗，效果好于切开引流术，临床应用价值高。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 针对肛周脓肿问题进行两种手术形式的对比分析，即切开挂线术与切开引流术，对疗效做以临床讨论。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查其属于肛周脓肿，并需要开展手术治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用 计算机随机数字表 法，对 60 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用切开引流术，观察组则为切开挂线术，分析不同策略的成效。 结果： 从 手术 质量上看，观察组 患者的手术时间、愈合时间以及住院时间分别为（ 12.2±2.7 ） min 、（ 18.3±0.9 ） d 和（ 15.1±2.7 ） d ，对照组为 （ 16.8±3.1 ） min 、（ 26.1±1.8 ） d 和（ 24.7±1.9 ） d ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ） ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在并发症的调查上，观察组患者的发生率为 6.7% ，明显优于对照组的 20% ，因此，我们认为观察组治疗方案更安全有效。 结论： 采用 切开挂线术对于肛周脓肿患者的治疗跟更为安全，可以控制并发症，减少脓肿复发，并有利于缩短患者的治疗用时，可以在临床中推广应用。

简介：摘要目的对比研究微创内固定术与开放式固定术治疗胸腰段脊柱骨折的临床疗效。方法选取我院2018年1月—2019年2月期间收治的胸腰段脊柱骨折患者120例，随机分为对照组和实验组各60例。对照组实施开放式固定术治疗，实验组实施微创内固定术治疗，比较两组治疗前后的影像学指标。结果干预前两组患者的影像学指标比较无显著差异，治疗后两组指标均得到改善，但实验组治疗后指标优于对照组，数据差异显著（P＜0.05）。结论微创内固定术在胸腰段脊柱骨折治疗中的应用效果优于开放式固定术，能更好地促使患者各项指标改善，临床应用价值较高。

简介：

简介：摘要目的观察一期根治术在肛周脓肿治疗中的疗效分析。方法本研究选取的108例患者均来自2017年1月-2019年1月于我院接受诊治的肛周脓肿患者，运用随机数表法分组，54例对照组实施传统手术，54例研究组实施一期根治术，比对疗效。结果研究组患者手术治疗有效率为100%，对照组患者手术治疗有效率为88.89%，数值比对存差异（P<0.05）；观察患者住院期间并发症发生情况，研究组患者无并发症发生，对照组患者术后并发症发生率为14.81%，数值比对存差异（P<0.05）。结论于肛周脓肿患者实施一期根治术，可显著提高手术质量，降低并发症发生情况，值得临床大力推广。

简介：

简介：摘要目的对轻中度痔疮治疗中自动痔疮套扎术的疗效进行探讨。方法；选择收治轻中度痔疮患者120例，所有患者均于2017年1月—2018年12月在我院接受治疗，随机分为实验组（n=60）和常规组（n=60）。常规组接受微波法治疗，实验组接受自动痔疮套扎术治疗，观察两组疗效。结果实验组治疗总有效率95.0%，显著高于常规组的78.3%（P＜0.05）。实验组并发症发生率3.3%，显著低于常规组的15.0%（P＜0.05）。结论针对轻中度痔疮患者应用自动痔疮套扎术效果显著，并且安全性较高，值得进行广泛推广。

简介：【摘要】目的：评价自动痔疮套扎术治疗痔疮出血的临床疗效，为痔疮出血患者手术治疗工作提供参考。方法：选择我院 2017年 9月 -2019年 1月期间收治治疗的痔疮出血患者，总计 60例。随机分为传统套扎术治疗、自动痔疮套扎术治疗的对照组和观察组，各 30例。对比 2组痔疮止血患者治疗效果、手术时间以及术后并发症。结果：观察组痔疮止血手术患者治疗总有效率高于对照组，手术时间、术后并发症少于对照组， P<0.05。结论：对比传统套扎术治疗、自动痔疮套扎术治疗痔疮出血用时更短、安全性更高，患者治疗效果更佳。

简介：摘要目的评价自动痔疮套扎术治疗痔疮出血的临床疗效，为痔疮出血患者手术治疗工作提供参考。方法选择我院2017年9月-2019年1月期间收治治疗的痔疮出血患者，总计60例。随机分为传统套扎术治疗、自动痔疮套扎术治疗的对照组和观察组，各30例。对比2组痔疮止血患者治疗效果、手术时间以及术后并发症。结果观察组痔疮止血手术患者治疗总有效率高于对照组，手术时间、术后并发症少于对照组，P<0.05。结论对比传统套扎术治疗、自动痔疮套扎术治疗痔疮出血用时更短、安全性更高，患者治疗效果更佳。