简介：美国专利法中的专利标示规则散见于其《专利法》及有代表性的判例之中。美国专利法规定了专利权利人和被许可人的专利标示义务，标示义务及于产品专利和方法专利。“实质性总体”标准、替代性标准（alternativemarkingprovisions）、“足够清晰的纽带”（thesufficientlyclearnexus）标准是专利标示是否合法的判断标准。美国专利法还规定了专利权人实施不当标示的构成要件及其法律责任的承担原则。

简介：<正>一、司法管辖美国对专利案件的司法管辖形式有两种:一种是专属的联邦司法管辖;另一种是联邦与州的司法管辖。由于联邦政府对专利法拥有立法和司法权,因此,只要诉讼涉及到专利权,联邦法院就对这些专利诉讼案具有专属的司法管辖权。但在美国,联邦专利法与相关的州法,如:工商秘密法、许可贸易法及其它的有关法律学说相共存,所以,有些专利纠纷案可能会在州法院提

简介：自中世纪后，英国人便以特许书，即“公开信”的方式宣布官方授予的特权。因此，当英国政府宣称对北美有管辖权时，它就颁发特许证将土地授予殖民团和殖民者个人。但是，在美洲的务实殖民者首先将土地本身称为patent。

简介：摘要： 专利权的有效保护是从授权日开始，这意味着专利审查占用的时间将对专利权人的有效保护期限有着至关重要的影响。审查环节花费的时间越长，则专利权人有效保护的期限就越短。行政审批环节耽误的时间由专利权人通过缩短保护期限的方式来“买单”是否合适，这是一个值得思考的问题。本文以美国专利期限调整（ Patent Term Adjustment， PTA）为视角，系统介绍 PTA的出台背景、一般规则、典型诉讼案例，并及此提出专利期限调整对我国的借鉴意义和启示。

简介：药品名：托吡酯中文商品名：妥泰．英文通用名：Topiramato；英文商品名：Topamax．美国专利名称：抗惊厥剂氨基磺酸酯衍生物（专利号：US4513006）

简介：摘要

简介：“专利蟑螂”问题在近15年来已成为所有科技企业的“痛中之痛”。美国的各类企业．乃至中国的技术设计与生产者，几乎都受到了来自它们的专利侵权主张和诉讼威胁。它们真正的目的并非从事技术转让，而是藉此聚财，获得暴利。但是当立法者和行政执法者分别准备对这个现象采取行动时，却发现其中不但定义困难，而且透过实证研究，事实上其中还蕴藏了相当复杂的运营模式。美国在短短的一年中就出台了一系列的官方与非官方研究报告、立法动议和行政举措。但这样的密集手段也引发了许多的讨论，让论者质疑关国政府所拟议的各种措施是否会矫枉过正，不但不能将问题完全根除，反而会先伤害到整个市场的创新动能与交易环境。本文除了对于最近的这些发展作出一个较为完整的引介外，也对于其中的许多问题进行分析，并探讨未来相类似的问题是否也会在中国发生，以及需要如何来应对。

简介：

简介：摘要：高价值专利无论对一个公司还是一个领域来说都有非常重要的作用，但如何才能培育出高价值专利，是一个社会性的问题。本文，通过从一个公司的项目研究出发，完整的剖析了技术的发展，以及高价值专利产生的节点，以期为企业的项目研究或者专利申请提供一些思路的参考。

简介：中药板蓝根抗病毒机理研究阶段性总结会日前在广州举行，中国工程院院士钟南山，呼吸疾病国家重点实验室以及来自福州大学、澳门科技大学的专家参加了会议。在钟南山的牵头下，板蓝根的抗病毒作用研究取得了多项进展，大家对这些阶段性结果都表示满意。

简介：

简介：美国科勒公司诉上海德富卫浴洁具有限公司、浙江海欣五金制品有限公司专利权纠纷一案，目前在上海市第二中级人民法院进行公开审理后，合议庭当庭宣判，德富公司停止销售海欣公司的侵权产品；海欣公司停止制造和销售侵权产品，在《新民晚报》刊登声明，消除影响，并赔偿科勒公司经济损失15万元。

简介：专利制度的本质在于通过赋予专利权人一定期间内的垄断权而使其获得高额的经济利益回报．从而激发其科技创新的积极性，最终使得社会大众能够享受到更多的科技进步带来的诸多惠益。专利制度的设计讲究专利权人和社会公众之间利益的平衡．对于符合专利授权各个条件的有效专利支付专利使用费是合理的。符合该利益平衡原则，能够为公众所接受；

简介：美国专利战略适应了其重法传统和民意基础，以其在国民经济发展中的显著贡献证明了内涵逻辑的正确性，促进了个人、企业和产业对发明创造的激励。在剖析其专利战略的内在依据时，两个问题需要特别关注：在没有专利制度的情况下，我们是否缺少这种激励；专利所意图促成的激励，能否直接带来预期的与激励投入成正比例分布的发明创造。

简介：2017年5月22日，美国最高法院在TCHeadland和KraftFoodGroupBrands两家企业的专利纠纷案中，颠覆了延续27年的法律管辖规定，以8：0的绝对优势裁定，专利诉讼只能在被告公司的经营区域内申请审理。该裁决对于那些被称作“专利流氓”的拥有大量专利的硅谷公司将造成重要影响。

简介：2006年11月29日，美国最高法院在审理一起专利案时，对今后的专利申报作出如下裁定：企业在进行专利申报时，不得使用诸如“明显”一类的语义模糊的字眼，并规定专利审核人员及法官在对专利产品进行评定时，对某些新型产品声称的“明显”应慎重对待，并对其严格测评。这起案件中的专利产品是一种带有自调功能的汽车加速踏板。在以往，汽车的加速踏板可以根据司机的舒适度进行机械调整，而这款被一家加拿大公司“KSR”生产的新型汽车采用的加速踏板可以在一个电子传感器的控制下自动进行调整。

简介：进入21世纪后，美国各级联邦法院在专利方面的判例出现新的趋向。Bilski案判决对方法类可专利主题的限缩和KSR案判决对非显而易见性标准的收紧，说明专利授权条件趋于严格化。而eBay案对永久性禁令适用转趋谨慎的态度和Lucent案控制侵权赔偿数额的努力，说明专利侵权责任趋于缓和化。判例法的上述变化标志着自20世纪80年代以来的专利扩张周期行将结束，美国专利法可能处于从扩张转为限缩的拐点。美国的法制实践对我们不无启示：专利保护的重心在于司法，我国当务之急是提高专利审判的司法能力和改善外部法制环境。以修法方式系统性地提高专利保护水平，则应缓行。

简介：对美国专利制度演化历史的回顾或可有助于认识20世纪80年代后美国再度强盛的理由，因为由经济学主要关注的经济政策并不能概括全部。联邦最高法院对Diamondv.Chakrabarty案的判决打开了可专利主题大门，联邦巡回上诉法院的构建并继而成为美国专利制度的实施中枢，国会通过《拜杜法》以激励科技创新和技术转移，联邦政府在涉外贸易事务中积极维护美国的产业利益等，皆为美国专利制度演化中的浓墨重彩事件。持久的科技创新能力、合理的专利制度和完善的法治社会环境，构成支撑美国知识经济时代的重要因素。

简介：“七星天”绝非传统意义上的专利代理机构，业务模式也不是简单的帮客户申请美国专利，而是介入专利产生阶段到销售阶段全流程的专利服务商

简介：12月20日，据国外媒体报道，摩托罗拉已向美国商标专利局提出了一项曲面智能手表专利申请。