简介：摘要：随着科技的进步，企业科技创新成果的法律保护对于企业的经济发展十分重要，本文对以色列的专利制度进行了综述，为我国企业在以色列的专利海外布局提供参考。

简介：专利制度在激励技术创新的同时会带来专利垄断、专利技术,政府购买专利制度作为专利转让制度的重要补充,政府购买专利制度只是专利转让制度中的一个特殊内容

简介：从经济学角度分析,每一部法律制度均有其自身的事前效率目标和事后效率目标,并力求实现二者之间的均衡.专利制度的事前效率目标是实现对创新的最优激励,事后效率目标是达到价值最大化的使用,它通过创设一种具有排他性和可转让性的权利机制,旨在实现激励创新的事前效率和推广使用的事后效率之间的均衡.

简介：知识产权作为一种无形的财产权,由智力劳动者对其成果依法享有的一种权利。在当今的国际经济贸易中,知识产权保护涉及的领域在逐渐加宽,份量在逐渐加大。在未来的国际贸易竞争中,知识产权将是竞争的焦点。

简介：

简介：专利制度就是用法律就是用法律保护技术发明人在一定年限内享有实施其发明创造的专有权.

简介：<正>对于旨在保护工业发明的专利制度,什么是它的新方向?由于人们大都认为专利完全是为数有限的专家所问津的事务,首先讲讲我为什么选择这个问题。这是因为,专利制度是一种重要的制度。专利制度之所以重要,是因为它适用于我们时代人类最关键的活动之一。如果说,人类是理智和善良的这种说法尚可怀疑,但是,人类是灵巧的这一点却可以肯定。通过其大脑和双手,如同阿拉果所指出的那样,在控制与利用

简介：<正>在激烈的市场竞争中,企业要有自主创新的产品和技术,同时也要取得自主知识产权的法律保护,才能占领市场竞争的制高点。当今世界,已进入了一个高新技术竞争的时代。知识产权的拥有量,已经成为衡量一个国家、一个地区、一个企业的科技实力和整体水平的

简介：摘要作者通过对传统的解释知识产权正当性的理论的理解，结合现实生活中出现的一些问题。认为在解释专利制度的正当性方面，功利主义学说具有更强的说服力，但在现实社会立法过程中也不能忽视个体的人权以及知识产权私权的性质。

简介：塞尔登和怀特兄弟两位发明人的专利旧案表明,由于专利制度成本的存在,任何专利理论都必须澄清专利制度究竟带来了何种社会收益。以成本/收益的权衡模式为基础,最经典的激励理论和对价理论对专利制度的论说都不符合发明的本质,也难以解释专利法实践。不同专利理论的政策共识是激励创新,但它们均忽视了创新实践及其范式变迁。依创新范式理论,专利制度在发明、发明商业化和技术扩散等创新过程中均发挥重要的作用,而加速技术扩散不仅是社会从专利制度中获得的收益,更是为开放式创新、用户创新和累积性创新范式所必须。技术扩散在本质上是信息的传播,它的载体是专利文献。对于发展中国家而言,应该强化专利公开充分性条件,以促进技术创新的扩散。

简介：文章分析了我国专利制度运行中存在的主要问题,并提出了可行性措施与建议.如:如何多出、快出科技成果,提高专利申请量;必须适时地修改和完善我国专利法的问题;如何提高专利文献的利用率和做好专利文献服务工作;如何推动企业专利工作以及如何主动适应专利国际协调的发展趋势等.

简介：专利（权）是权利人依法享有的、排他性地利用专利技术的权利，这一权利的利用可以给权利人带来直接或间接的经济利益（报酬），但专利本身不是报酬，没有市场的配合，专利毫无利益可言。同时，尽管专利制度赋予的潜在利益具有一定的激励发明创造的作用，但发明创造属于技术活动，专利活动属于经营行为，两者具有不同的追求，发明不以专利而存在，专利不以开发技术为目的。严格地说，专利制度所激励的，是对专利技术的拥有和利用，而不是技术上的发明创造。

简介：近年来,气候危机和生态环境的恶化催生了绿色技术创新的崛起,利用绿色技术解决环境问题已成为全球共同的选择。绿色技术的创新离不开完善的法律制度保障,而绿色专利制度无疑是兼顾专利权人利益和环境保护公共利益的理想制度设计。我国目前的绿色专利制度设计尚需完善,而从加强绿色专利的立法、完善绿色专利的快速审查制度、合理实施绿色专利的强制许可制度、建立绿色专利的经济激励和监督制度、优化绿色专利实施的政策环境等方面进一步完善我国绿色技术专利制度体系则是解决环境问题的当务之急。

简介：

简介：新中国已经走过了60年不平凡的历程，中国的专利制度从零起步，以世界专利史上没有先例的高速度全面发展，形成了比较完整的专利制度体系。1949年以来我国先后实施了两种专利制度，即建国之初从前苏联移植而来的专利与发明奖励并存的双轨制（有限专利制度）和改革开放以后建立实施的在借鉴各国专利制度基础上有所创新的现行专利制度。有限专利制度因反右运动而束之高阁。改革开放以后，中央决策建立了现行专利制度。现行专利制度在颁布后经历了三次修改，前两次修改为了加入GATT/WTO，是外部压力占主导。第三次修改则是内部需求为主导，为更好地服务于我国自主创新战略的实施。由于在这一历史进程中，我国的国情和所处国际环境的复杂性，仅从专利制度内部的逻辑构造来研究1949至2009年专利制度的演进，很难理清脉络。本文尝试使用历史、法学以及制度经济学等相关分析方法，希望在立足专利制度本身的情况下，能够通过制度外部的种种表象，总结出新中国专利制度60年演进的规律，也能为今后专利制度的完善提供参考建议。

简介：对美国专利制度演化历史的回顾或可有助于认识20世纪80年代后美国再度强盛的理由，因为由经济学主要关注的经济政策并不能概括全部。联邦最高法院对Diamondv.Chakrabarty案的判决打开了可专利主题大门，联邦巡回上诉法院的构建并继而成为美国专利制度的实施中枢，国会通过《拜杜法》以激励科技创新和技术转移，联邦政府在涉外贸易事务中积极维护美国的产业利益等，皆为美国专利制度演化中的浓墨重彩事件。持久的科技创新能力、合理的专利制度和完善的法治社会环境，构成支撑美国知识经济时代的重要因素。

简介：现代"互联网"信息技术与传统产业融合生长形成的共享经济代表着一种新的经济形态。创新与用户体验、商业模式相融合,表现出新经济发展的基本特征。以追求规模效应为主的市场创新,缺乏将技术创新作为共享经济发展核心要素的价值判断和实践依据,是一个突出问题。共享经济创新展现的市场活力表现在:围绕用户体验开展市场创新、注重以先进技术应用为基础的商业模式创新、注重融合技术应用和移轨创新。专利围绕着支撑共享经济发展的核心技术展开,专利制度为共享经济的创新发展提供了技术和制度保障,成为驱动共享经济高质量发展的关键所在。问题是我国共享经济产业发展中专利创新的融资信号作用受到抑制,拥有核心创新能力的企业并未获得市场优势资源;产业发展中底层技术的专利缺失,而应用层未能形成充分的布局优势;可能存在滥用专利阻碍产业发展的情况;软件专利、商业方法专利和图形用户界面专利中的审查标准滞后于市场实践等。专利制度对共享经济产业发展的支撑作用仍存在较大的拓展空间。建议进一步发挥专利制度在共享经济产业技术创新和资源配置上的基础性作用;完善专利制度和专利审查标准,引导构建以技术创新和专利布局为支撑的共享经济产业发展体系;强化企业专利融资和诉讼应对能力,在保护专利权与遏制专利滥用之间建立起有效的平衡机制;在底层、应用和热点技术中加强基础技术专利布局,支撑中国共享经济实现高质量、可持续发展。

简介：上世纪末以来，法国民法学者一方面强调现代财产法应当关注人们创造财物之主观能动性的发挥．另一方面也警示现代财产法应当符合人类社会长期有序发展的基本规律——生态规律，并预示了智慧财产法将会是欧洲财产法制度的核心。这一理念的核心价值在于财产法应当成为人们竞相创造个人财产与社会财富的策动力，这便意味着人们应当通过财产法的制度创新来同时实现两个制度目标：一是调动人的创造积极性以增加财产总量；二是建立公平公正机制以科学合理地分配财产权益。这一立法理念将深刻影响知识产权制度，尤其是专利法中职务发明制度的科学性，也就是说智力成果财产法制度将是世界各国未来相当长时期内一个重点关注的立法领域，职务发明专利制度的完善将是这一立法领域的核心，因为它直接关乎人们创造财物尤其是开发智力财产之主观能动性的充分发挥，而我国现行相关制度的确存在诸多亟待完善之处。

简介：在专利审查整个过程中,如何通过制度设计来提高专利审查效率和质量,节省行政、司法资源、促进技术创新,是一个很有意义的课题。好的专利制度设计,关系到既要体现公平与效率这一法律的基本价值追求,又体现民法诚实信用这一基本原则。本文针对发明、实用新型和外观设计专利不同的审查特点和专利质量现状,分别进行研究和探讨,提出不同的提高专利质量的方法,发明专利从公众意见程序通知反馈制度出发,实用新型、外观设计专利从增加授权后的专利权评价报告—撤销程序出发,详细分析新制度的运用方式;最后结合审判实务,提出实用新型、外观设计专利的个案认定制度以及恶意诉讼赔偿制度,以冀弥补现有专利制度的不足,实现效率和公平双赢。

简介：