简介:犬瘟热是由犬瘟热病毒引起的犬科及其他一些肉食兽的一种传染性强、热性和急性病毒性疾病。该病的发病率和致死率高,严重危及犬类健康。不同年龄、性别、品种的犬均可感染,但未成年幼犬易感。病毒侵害的部位不同,临床症状也不相同。一般表现双相热、急性鼻炎及严重的胃肠炎、卡他性肺炎,少数病例可出现神经症状。一旦发生本病,治愈率不高,死亡率在30%-80%,给养犬户带来很大经济损失。临床多采用综合治疗方法,选用糖皮质激素配合治疗,疗效满意。激素在犬瘟热治疗中的作用日益受到关注,但过量或不合理滥用均能引起严重的不良反应,因此,科学合理使用糖皮质激素治疗犬瘟热,十分重要。
简介:目的观察糖皮质激素冲击治疗桥本甲状腺炎(hashimotothyroiditis,HT)伴甲状腺肿大的疗效.方法收集郑州大学第一附属医院内分泌科住院确诊的HT30例,均口服优甲乐,维持FT3、FT4及TSH水平在正常参考值范围3个月后,甲状腺肿大仍较明显,应用甲基强的松龙每次250mg,每日1次,共7次,后改为口服强的松片10mg,每日3次,每周减5mg至停药,共6周.激素冲击治疗前后行甲状腺B超检测.结果激素冲击治疗后甲状腺左右叶长、宽、厚及峡部明显缩小(P<0.05),左叶治疗前后长分别为(57.42±12.87)~(46.37±7.67)mm,t=4.58;宽(26.68±7.71)~(22.21±6.09)mm,t=4.56;厚(27.18±6.60)~(21.14±5.67)mm,t=7.28;右叶治疗前后长分别为(58.17±12.32)~(49.73±9.35)mm,t=3.84;宽(26.14±7.37)~(23.00±6.68)ram,t=3.29;厚(27.57±6.42)~(22.00±5.55)mm,=5.88;峡部治疗前后分别为(9.94±4.15)~(6.19±2.57)mm,t=6.09.1年后随访复发率17%(5/30).结论糖皮质激素冲击治疗桥本甲状腺炎并甲状腺肿大疗效显著,复发率低.
简介:摘要目的研讨不同剂量糖皮质激素用于风湿病冲击治疗中的疗效及不良反应情况。方法择取我院收治并实施糖皮质激素冲击治疗的75例重症风湿性疾病病人为对象,依据糖皮质激素使用剂量的差异将这些病人纳入试验组(40例)、参照组(35例);试验组使用甲泼尼龙琥珀酸钠的剂量为0.5~1.0g/d;参照组使用甲泼尼龙琥珀酸钠的剂量为0.25g/d;冲击治疗结束后评定两组临床疗效,并记录病人不良反应出现率。结果试验组病人治疗总有效率(90.00%)高于参照组(62.86%),组间对照差异性显著(P<0.05);两组病人不良反应总出现率对照并无显著差异(P>0.05)。结论针对急需实施激素冲击治疗的风湿性疾病病人,可直接予以0.5~1.0g/d糖皮质激素进行短期持续冲击治疗,能够及时、有效地控制病情,且安全性较好。
简介:摘要:目的:分析风湿病治疗中糖皮质激素冲击治疗使用不同剂量对临床疗效的影响。方法:选取2020年8月~2021年7月风湿病患者83例,用药剂量分组,A组(高剂量用药)41例,B组(低剂量用药)42例,比较炎症反应、临床疗效、不良反应情况。结果:炎症反应比较,A组炎性因子指标显著改善,B组改善幅度较小(P<0.05);临床疗效比较,A组[85.37%(35/41)]优于B组[54.76%(23/42)](P<0.05);不良反应比较,A组[41.46%(17/41)]与B组[40.48%(17/42)]差异无统计学意义(P<0.05)。结论:在采用糖皮质激素冲击治疗进行风湿病治疗时,不同用药剂量对临床疗效有直接影响。与低剂量用药相比,高剂量用药疗效较好,有效抑制炎症反应,剂量变化未显著增加用药风险,具有应用可行性。
简介:[摘要]目的:探析在风湿病患者临床治疗过程中运用不同剂量糖皮质激素冲击治疗方法的具体疗效。方法:本文随机择取我院收治的120例风湿病患者开展实验探索活动,时间选自2020年4月-2021年
简介:摘要:目的:本次研究将以探究不同剂量糖皮质激素冲击治疗风湿病的疗效为目的开展实验。方法:实验过程中将以对照的形式开展,于我院中纳入研究对象78例,经过对其基本情况的调查后确诊为风湿病,符合研究入组标准。为达成研究目的,需要根据所使用糖皮质激素剂量的不同分为两个小组,即小剂量组、大剂量组,每组39例患者,且本次研究中的糖皮质激素选择甲泼尼龙琥珀酸钠,前一组剂量控制在0.25g/d,后一组则为1.0g/d,分析比较其疗效。结果:采取不同剂量糖皮质激素治疗后,小剂量组中18例患者治疗无效,有效率53.84%,大剂量组中6例患者治疗无效,有效率84.61%,相比之下大剂量组的治疗有效率更高,(P<0.05)。与此同时对两组患者用药治疗过程中的不良反应发生率进行了统计与比较,结果显示差异不大,(P>0.05)。结论:大、小剂量的糖皮质激素均会给患者带来比较严重的不良反应,但大剂量下的治疗效果更为显著。