简介:摘要目的评价显微根管技术治疗牙髓病变的有效性。方法选取我院2016年2月—2017年2月来我院治疗的60例牙髓病变患者作为研究对象,全部患者随机均分为两组,观察组和对照组,各30例。对照组利用常规的传统根管治疗方式,观察组使用显微根管技术治疗,比较两组患者的治疗有效性。结果经过治疗之后,观察组患者的恰填率为96.67%,对照组患者的恰填率为70%,两组组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组的术后疼痛率16.67%显著低于对照组的术后疼痛率33.33%,组间差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论经过研究表明,与传统的常规根管治疗方法相对比,利用显微根管技术对牙髓病变治疗效果明显,恰填率提高,手术之后疼痛率减小,能够快速的将患者的生活品质提升,适用于临床实践中应用。
简介:摘要 目的 :分析高月神经敏化针疗法治疗神经根型颈椎病的临床效果。理论依据:坎农与罗森布吕思定律方法 :以 100例神经根型颈椎病患者为研究对象,将患者随机平均分为观察组和对照组,对照组患者接受常规针刀治疗,对照组患者接受高月神经敏化针疗法治疗,对比两组患者的治疗效果。结果 :观察组的总有效率 98%,对照组为 92%,有效率差异无统计学意义 (p>0.05)。治疗后两组患者的 VAS的疼痛评分、 VAS麻木评分均显著降低,与治疗前的差异有统计学意义。治疗后,观察组患者的 VAS疼痛评分、 VAS麻木评分显著低于对照组,差异有统计学意义 (p<0.05)。结论 :高月神经敏化针疗法是治疗神经根型颈椎病的有效方法,缓解疼痛和麻木的效果更好、起效更快,安全性更高,值得临床上大力推广。
简介:
简介:【 摘要 】 目的 :本文主要研究的是 整脊手法 ; 联合 神经松动术治疗神经根型颈椎病 的作用效果如何; 方法 : 在最近几年间我院接诊的神经根型颈椎病的患者中随机选择 120 例为观察对象,平均分为一个实验组和两个观察组。 实验组按照 整脊手法结合神经松动术的方法对患者进行治疗,对照 B 组则只使用整脊的方法,对照 C 组只使用神经松动的方法。经过一段时间后,将两组患者的恢复情况进行比对; 结果 : 经过一个疗程的短暂治疗,发现三组的 VAS 都 有所改善 ,但实验组较对照的实验效果更为明显 , 三组的 NDI 也呈现不同程度的下降 ,但实验组的实验 下降的更多。三 组患者的恢复程度具有较大差异,且差异显著( P
简介:摘要目的研究神经肌电图在诊断糖尿病早期周围神经病变中的应用价值。方法我院2014年1月到2018年1月期间收治的糖尿病早期周围神经病变患者200例,根据患者的病程长短将其分为A组(病程>10年)、B组(病程5~10年)、C组(病程1~5年)和D组(病程<1年)各50例。对四组患者进行神经肌电图检查,比较四组各项指标差异。结果所有200例患者150例患者肌电图检查为异常,异常率为75.00%,其具体异常主要体现在MCV、尺神经F波、SCV和胫神经H反射未引出或减慢等方面,A组患者MCV、尺神经F波、SCV和胫神经H反射异常检出率高于其它组,数据差异显著(P<0.05)。结论糖尿病患者病程不断增加会导致其发生周围神经病变的几率上升,且患者发生早期周围神经病变时可有明显的肌电图变化,因此可将肌电图检查作为糖尿病早期周围神经病变的诊断依据。
简介:摘要目的研究针刺治疗对糖尿病周围神经病变患者神经电生理的影响,为临床治疗提供参考依据。方法随机将2017年12月至2018年12月我院50例糖尿病周围神经病变患者分为实验组(25例,应用血糖控制联合针刺治疗)、对照组(25例,应用血糖控制治疗)。对比两组患者临床治疗效果、腓总神经MCV、正中神经MCV。结果实验组临床治疗总有效率(96%)高于对照组(72%),临床对比存在统计学差异(p<0.05);腓总神经MCV、正中神经MCV分别为(46.34±9.87)m/s、(53.24±10.24)m/s,均比对照组高,差异具备统计学研究意义(P<0.05)。结论临床治疗糖尿病周围神经病变中,联合应用血糖控制和针刺治疗,疗效显著,应用价值较高。
简介:【摘要】 目的: 研究针刺治疗对糖尿病周围神经病变患者神经电生理的影响 ,为临床治疗提供参考依据 。 方法: 随机将 2017 年 12 月至 2018 年 12 月我院 50 例糖尿病周围神经病变患者 分为 实验 组( 25 例, 应用 血糖控制联合 针刺治疗 )、对照组( 25 例, 应用 血糖控制治疗 )。对比 两组 患者临床治疗效果、腓总神经 MCV 、正中神经 MCV 。 结果: 实验组临床治疗总有效率( 96% )高于对照组( 72% ), 临床对比存在统计学差 异( p<0.05 ) ; 腓总神经 MCV 、正中神经 MCV 分别为( 46.34 ±9.87 ) m/s 、( 53.24 ±10.24 ) m/s ,均比对照组高, 差异具备统计学研究意义( P<0.05 )。 结论: 临床治疗糖尿病周围神经病变 中,联合应用血糖控制和针刺治疗,疗效显著, 应用价值较高 。
简介:【 摘要 】 目的: 探讨 整脊推拿治疗神经根型颈椎病效果。 方法: 样本时间: 2018 年 1 月至 2019 年 2 月期间,样本来源: 70 例在我院进行治疗的神经根型颈椎病患者,根据患者入院顺序分为对照组( 35 例)与观察组( 35 例),对照组给予针刺疗法,观察组给予针刺疗法 + 整脊推拿,比较两组临床症状积分(上肢麻木疼痛、单侧肢体麻木、颈项不适、眩晕)与治疗总有效率。 结果: 观察组患者上 肢麻木疼痛、单侧肢体麻木、颈项不适、眩晕评分均显著低于对照组,数据差异对比具有统计学意义( P<0.05 );观察组患者治疗总有效率( 97.14% )显著高于对照组( 77.14% ),数据差异对比具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 在对患者进行针刺治疗的基础上,加用整脊推拿进行治疗,可显著改善患者各项临床证候积分,提高治疗效果,值得进一步进行推广。
简介:
简介:摘要目的探讨整脊推拿治疗神经根型颈椎病效果。方法样本时间2018年1月至2019年2月期间,样本来源70例在我院进行治疗的神经根型颈椎病患者,根据患者入院顺序分为对照组(35例)与观察组(35例),对照组给予针刺疗法,观察组给予针刺疗法+整脊推拿,比较两组临床症状积分(上肢麻木疼痛、单侧肢体麻木、颈项不适、眩晕)与治疗总有效率。结果观察组患者上肢麻木疼痛、单侧肢体麻木、颈项不适、眩晕评分均显著低于对照组,数据差异对比具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗总有效率(97.14%)显著高于对照组(77.14%),数据差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论在对患者进行针刺治疗的基础上,加用整脊推拿进行治疗,可显著改善患者各项临床证候积分,提高治疗效果,值得进一步进行推广。