简介：目的研究通过社区群组干预改善生活方式对高血压前期人群血压的影响.方法采用社区随机对照试验设计.干预组188人参与群组干预,对照组234人进行常规指导,用重复测量方差分析比较干预开展前、开展后6、12、18个月各指标变化情况.结果单因素重复测量方差分析结果显示,干预组中所有指标随时间变化均有统计学意义（均有P＜0.05）,其中饮酒量、吸烟量、油摄入量、盐摄入量、千步当量数、收缩压（systolicbloodpressure,SBP）、舒张压（diastolicbloodpressure,DBP）7个方面呈线性趋势;其中饮酒量通过干预减少了5.94g/d,油、盐摄入量分别减少了4.47g/d和0.56g/d,千步当量数增加了10.10/d,SBP从（124.54±5.87）mmHg降低到（122.40±8.32）mmHg,DBP从（79.47±4.86）mmHg降低到（77.14±6.05）mmHg;而对照组中只有吸烟量、体质指数（bodymassindex,BMI）和DBP随时间变化有统计学意义且呈线性趋势（均有P＜0.05）.多因素重复测量方差分析结果显示,吸烟量、盐摄入量、千步当量数、BMI和DBP的组间差异均有统计学意义（均有P＜0.05）,且后4个方面存在分组与时间的交互作用.结论社区群组干预对高血压前期人群的生活方式有改善作用,同时也有控制血压的效果.

简介：摘要：目的 探讨社区高血压群组干预对高血压患者服药依从性的影响。方法 对我社区医院2019年6月~2021年6月间收治的210例高血压患者进行随机分组，分为研究组（n=105）与对照组（n=105）。对照组采取常规护理，研究组在此基础上实施社区高血压群组干预，对比两组患者服药依从性及血压控制情况。结果 干预3个月后，两组收缩压与舒张压均下降，但研究组水平较对照组更低（P

简介：摘要目的探究社区高血压群组干预对患者治疗依从性的影响。方法对社区高血压患者86例进行分析，随机分为对照组43例（采用常规高血压三级管理）与实验组43例（采用社区高血压群组干预），对比两组依从性。结果实验组治疗依从率为95.3%，明显优于对照组的79.1%，差异显著，P<0.05，具有统计学意义。结论社区高血压群组干预模式可以对患者的高血压水平进行合理控制，显著提高患者依从性，显著提高患者生活质量，具有较好的应用价值。

简介：一、摘要

简介：摘要目的探析社区高血压群组干预对病人治疗依从性的影响。方法选取2015年8月—2017年8月于我社区登记的300例高血压患者为观察对象，随机数字表法分为实验组、一般组，一般组采取常规管理模式干预，实验组采取社区高血压群组干预，对比两组高血压患者治疗依从性、血压水平及降压总效率。结果实验组高血压患者治疗依从性、血压水平均优于一般组，降压总效率比一般组高8.67%，对比显著，P＜0.05。结论对高血压患者实施社区高血压群组干预，可有效提升治疗依从率及总效率，稳定血压水平，值得推广使用。

简介：高血压是最常见的心血管病，是全球范围内的重大公共卫生问题，血压升高是脑卒中和冠心病发病的独立危险因素。而此两病居全国城市居民死亡原因的前列，其中存活者的75％以上留有不同程度的残疾。造成个人家庭和社会的沉重负担，防治高血压是防治心脑血管病的关键，而其中对高血压病人社区健康教育，做好自身保健预防无疑具有重大意义。

简介：

简介：案例1患者男。公司经理,社区体检时发现血压升高,社区医生建议服降压药治疗。由于患者自己在家用电子血压计测量的血压一直不高。又听说高血压一旦服药就要终生,始终拒绝服药。为排除"白大衣"高血压的可能,社区医生又建议患者接受动态血压监测,结果仍提示患者血压升高。为进一步查找原因,社区医生带着血压计到患者家去测量血压,依然显示血压升高,再请患者用自己的电子血压计测量,才发现患者将血压计的袖带气囊绑在上臂外侧,并未压迫到肱动脉,造

简介：

简介：摘要目的社区高血压治疗分药物治疗与非药物治疗两类，非药物治疗包括控制饮食和体重、规律体育锻炼、心理干预等。药物治疗主要用到血管紧张素转换酶抑制剂、钙通道阻滞剂、β受体阻滞剂、利尿剂、a受体阻滞剂、血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂等，需要对症长期、联合、用药治疗。社区医务工作者需帮助患者兼顾药物与非药物治疗，在遵医嘱正确用药的同时，心态平和、积极锻炼、控制体重，调节饮食。

简介：摘要目的通过对高血压患者进行综合性的社区干预，来评价其对高血压控制的效果，从而探索我辖区高血压控制工作的新模式。方法将郑州市京广路办事处所辖社区确诊的132例高血压患者随机分为两组，对对照组实施常规的治疗和健康教育，对试验组除此之外，还开展为期12个月的综合干预。结果试验组高血压有效控制率及服药的依从性均高于对照组，试验组和对照组高血压有效控制率分别为62.6%(42/66)和35.5%(23/63)，试验组和对照组服药的依从率分别为70.1%(47/66)和36.5%(25/63)，卡方值分别为(χ2=13.0，P<0.05)，(χ2=9.49，P<0.05)，差异均有统计学意义。结论社区综合干预能有效提高高血压的控制率及患者服药的依从性，患者成效显著。

简介：

简介：

简介：摘要目的1调查东北塘街道正阳村高血压患者用药情况，分析高血压患者常用降压药物的种类和降压治疗方案，探讨其合理性和存在的问题。2通过本村高血压患者用药情况分析，为本社区卫生服务中心健康教育提供参考数据，提出工作重点，并为内部人员培训提供方向。方法根据本社区卫生服务中心建立的居民电子健康档案及高血压随访记录，调出本村高血压患者的资料,详细地进行统计及分析。结果被调查者的578名高血压患者中,钙拮抗剂(CCB)用量最大(47.66),复方制剂和ARB分别占28.97%和19.43%。在578名高血压患者中,单独应用1种降压药物占65.92%,联合使用2种降压药物占23.18%,其中以CCB+β受体拮抗剂联合应用最常见(32.09%)，联合应用3种药物的占3.29%,其中以CCB+ARB+β受体拮抗剂为最常用(36.84%)，使用4种药物占0.17%。结论本社区高血压患者降压治疗方案基本符合《中国高血压防治指南》中降压药物的使用原则。

简介：摘要目的归纳高血压患者社区护理措施及重点关注方向。方法对50例老年高血压患者进行社区体检，定期随访，结合健康教育，使他们养成低盐低脂的生活习惯，经常进行慢跑、广场舞、打太极拳等合适的体育锻炼，指导用药并通过家庭随访观察效果。结果50例老年高血压患者经社区团队积极干预，防病意识明显提高，血压逐渐下降，控制在安全范围，发病率明显降低。结论在提供高血压患者社区护理服务时，应从多方面、多角度来考虑，以提供降低伤残率和死亡率有效的护理措施。

简介：摘要随着社会的进步和医学的发展，人口老龄化问题日益突出，以及近年来传统家庭结构的变化和医疗费用的增长，健康保健已面临着新的挑战，紧靠现有的医疗机构已不能满足人们的治病就医的需求，因此，开展社区护理已成为中国卫生保健的发展趋势。在我国，高血压是社区居民最常见的心血管疾病，也是世界上流行最为广泛的心血管疾病。因此在开展社区卫生服务中要侧重对高血压的防治，同时也给开展社区护理工作提出了新课题。

简介：摘要目的分析研究高血压社区管理对高血压患者血压控制效果的影响。方法随机选取2013年5月-2015年6月间于本院接受治疗的90例高血压患者作为研究对象，依据抽签法将上述患者随机分为两组，其中45例为对照组采取常规诊疗，另45例为观察组，在此基础上实行高血压社区管理。结果对比分析两组患者收缩压、舒张压水平、健康知识评分及遵医依从率，结果均显示具有明显差异（P＜0.05），存在统计学意义。结论在常规诊疗基础上对高血压患者实行高血压社区管理有利于控制患者血压水平，提高患者对高血压疾病相关知识的掌握程度，提高患者的遵医依从性以及自我管理意识，故值得大力推广。

简介：摘要：目的：分析高血压患者中高血压社区管理的应用效果。方法：本次研究选择2012年5月~2014年2月我院收治的84例高血压患者为对象，对其资料进行回顾，按护理管理法将患者随机分为两组，每组42例。结果：观察组护理效果较对照组更显著，具有统计学意义（P

简介：目的：探讨高血压社区管理对高血压患者血压的控制效果。方法：高血压患者260例,随机分为对照组和观察组,每组130例,对照组口服氢氯噻嗪25mg/次,每天1次,美托洛尔缓释片25mg/次,每天2次,并进行门诊随访,观察组口服上述降压药物并进行高血压社区管理模式,根据血压情况调整药物剂量。治疗3个月后观察比较两组患者的血压控制情况和临床疗效。结果：两组收缩压和舒张压均较治疗前下降,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组达标率、高血压相关知识知晓率和遵医嘱率显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用高血压社区管理可以有效控制患者的血压,同时还有助于提高患者的自我管理意识,改善生活习惯。

简介：摘要:目的:探讨社区管理对高血压患者血压控制效果。方法:选择2019年2月一2020年2月徐家汇社区高血压患者86例，随机分为对照组和观察组，每组43例，对照组仅接受常规药物治疗和门诊随访，观察组在时照组的基础上施加社区管理。观察两组患者治疗前后收缩压和舒张压的变化情况及并发症发生率。结果:两组患者血压均有所降低，观察组患者收缩压舒张压均优于对照组，差异有统计学意义(P