简介：摘要目的讨论分析社区常见慢性病的综合防治模式。方法随机选取本社区内愿接受调查的600名居民，观察在社区卫生服务站进行宣传科教后，居民在健康意识上的改变。结果在社区卫生服务站进行宣传科教后,居民的健康意识有着显著的提高1。结论在社区实施对常见慢性病的防治方面，社区卫生服务站可以对居民的日常生活行为习惯进行有效的干预，改变居民的不良习惯，让居民充分了解慢性疾病的危害与可能造成慢性疾病的危险因素，鼓励居民积极参加各项运动，借以达到防治慢性疾病的目的。

简介：摘要目的探讨社区高血压患者综合防治模式的效果。方法在社区对高血压病人采取综合防治措施。半年后总结干预效果。结果经过干预，高血压患者收缩压和舒张压下降显著，整体血压水平收缩压下降了4.62mmHg。舒张压下降幅度为2.11mmHg，基线血压异常者收缩压下降了10.30mmHg，舒张压下降幅度为4.77mmHg。高血压判定标准知晓率由干预前66.15％上升到74.62％，显著高于干预前。血压控制率从59.62％上升到79.49％。对高血压患者绝对危险评估干预前后比较，干预后危险程度有不同程度的下降。结论社区高血压患者的综合防治模式对有效降低血压、提高社区高血压控制率是一种可行的综合防治方法，值得在社区推广应用。

简介：摘要目的研究城市社区常见慢性病综合防治模式。方法选择2015年10月-2016年10月社区患有常见慢性病的患者220例，采取综合防治模式对其进行干预，为期1年。对所有患者临床资料进行回顾性分析，对比综合防治模式开展前后患者日常行为情况，以及患者的疾病控制效果。结果综合防治模式开展后，患者吸烟率、饮酒率均低于开展前（P＜0.05）；体育锻炼率、知识知晓率、科学饮食率均高于开展前（P＜0.05）。开展后，所有患者疾病控制效果均由于开展前（P＜0.05）。结论对城市社区常见慢性病，开展综合防治模式，能够帮助患者保持更为健康、良好的日常生活习惯，提高疾病控制效果，促进健康水平的提升。

简介：摘要随着社会生活水平的提高及人口老龄化的因素，以高血压为代表的慢性病也呈逐年上升的趋势，据《2010年高血压指南》我国每10个成年人中就有2人患有高血压。目前估计全国有高血压患者约2亿人，但是高血压的知晓率、治疗率和控制率均较低，到2005年仍分别低于50%、40%和10%1。

简介：摘要目的分析综合防治模式在社区慢性非传染性疾病防治中的作用。方法以2017年1月~2017年12月间邵家岭社区275名成年居民为研究对象，应用综合防治模式进行干预，比较干预前后居民相关疾病知识测评得分、健康生活常识测评得分，比较居民运动参与率。结果干预后，居民对相关疾病知识测评得分和健康生活知识测评得分显著提高，干预前后差异有统计学意义（P<0.05）；干预后居民运动参与率显著提升，干预前后差异有统计学意义（P<0.05）。结论综合防治模式在社区慢性非传染性疾病防治中应用效果理想，能更好保障居民健康与安全，值得推广。

简介：摘要糖尿病防治极为重要，基层社区发挥着重要作用。本文通过分析建立糖尿病一体化服务体系、培养糖尿病医务人员及加强宣传教育等方面，探讨了构建社区糖尿病防治模式的有效途径。

简介：【摘要】目的：探析糖尿病眼病综合防治服务模式在社区的应用效果。方法：研究时间定在2018年04月至2023年04月，选取此时段基层社区公共站接收的糖尿病眼病患者350例进行分析。遵照掷骰子法平均分组，对比组的175例执行常规随访服务模式，研究组的175例执行综合防治服务模式。对比分析各个组别的健康知识掌握水平、血糖状况、糖尿病眼病进展情况。结果：对比健康知识掌握水平，服务后研究组高于对比组（P＜0.05）。对比血糖状况，服务前各组对比差异不大（P＞0.05）；服务后研究组低于对比组（P＜0.05）。对比糖尿病眼病进展情况，服务后各组对比差异不大（P＞0.05）。结论：应用综合防治服务模式，可以使糖尿病眼病患者的健康知识掌握水平得到提升，同时，还可控制血糖波动，延缓病情进展，推荐参考使用。

简介：摘要目的调查北京市朝阳区左家庄社区居民慢性病现状。方法对该地区人口情况、健康情况、健康素养情况等进行问卷调查，并体检化验，最后对所获得的资料进行统计分析。结果社区居民主要死因为心脑血管病、恶性肿瘤和呼吸系统疾病；慢性病患病最主要的病种是高血压病、2型糖尿病和慢性骨关节病；常见的行为危险因素是超重及肥胖、缺乏体育运动和吸烟和被动吸烟。结论以高血压病、2型糖尿病为首要目标，有效地进行健康行为干预和疾病标准化管理是今后社区工作的重点。

简介：摘要自2008年10月起，上海第九人民医院泌尿系专科结对彭浦等五家卫生服务中心，联合管理位于彭浦等社区的良性前列腺增生患者。以专科医院医师定期下社区，指导培训社区医师良性前列腺增生相关知识技能以及最新诊疗发展，会诊解决社区医师遇到情况，社区医师在诊疗过程中良性前列腺增生患者过程给予良性前列腺增生［1］信息记录登记，定期随访记录。利用专科医院的技术.设备优势结合社区医师与患者联系方便.接触密切.更早了解病情变化情况等特点，提高治疗治疗良性前列腺增生疗效，及尝试良性前例腺术后管理，更好地提高良性前列腺增生患者生活质量。

简介：摘要：目的：对社区高血压应用综合防治健康管理模式的治疗效果进行探讨。方法：选取本社区在一个年度之内收治的120例高血压患者并随机分组，每组各60例，两组均进行常规诊疗，观察组则在此基础上应用综合防治健康管理模式，10个月后比较防治效果。结果：两组防治前血压水平无较大差异（P>0.05），防治后观察组血压水平优于对照组（P

简介：【摘要】：目的： 分析防治三级管理模式对高血压社区患者的应用价值方法：本次研究选取高血压疾病患者90例，按照随机数表法将其分为了对照组（常规社区防治管理）和实验组（综合防治三级管理）两组，对比患者预后的血压改善情况，临床治疗满意率。结果：实验组对象的血压控制结局比对照组好（p＜0.05）。对比综合治疗满意率：实验组综合满意44例（97.78%），对照组综合满意39例（86.67%），（p＜0.05）。结论：高血压社区综合防治三级管理模式可以帮助高血压对象控制血压指标，患者综合治疗满意率高，建议推广。

简介：摘要目的探寻适合在社区开展并推进的防治高血压的路径。方法对我社区的居民进行筛查统计，针对高血压患者进行一系列的干预措施，包括健康知识宣传、心理干预、饮食干预、行为干预以及药物治疗等措施。并将干预前后患者的血压控制情况以及高血压相关知识知晓率进行对比。结果综合防治前患者对高血压知识的知晓率为74.2%，收缩压和舒张压分别为（152.32±21.23）mmHg和（97.22±16.59）mmHg，综合防治后高血压知识知晓率为100.0%，血压情况为收缩压（129.45±13.87）mmHg，舒张压为（80.25±11.59）mmHg。将数据进行统计学分析，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论经过一系列的综合防治措施后，社区高血压患者的血压得到良好控制，在临床上有较大的应用价值，因此在社区高血压管理中应积极推行综合防治的措施。

简介：随着我国疾病谱和死亡谱的变化、人口老龄化、生活行为的改变，慢性非传染性疾病发病率迅速上升，已成为我国重要的公共卫生问题。其中糖尿病已经成为影响我国居民健康的重大疾病之一。糖尿病除本身的直接危害外，还可促发和加重心脑血管疾病，引发糖尿病肾病、视网膜病变等并发症，导致致残和致死。但令人忧虑的是，我国目前糖尿病的知晓率、治疗率和控制率还处于较低水平，有数量相当的病人出现了并发症才发现，严重危害人民群众的身体健康。因此，加强糖尿病的社区综合防治和管理势在必行。

简介：摘要目的寻找适合在社区开展的防治高血压疾病的有效措施。方法通过对辖区内9个社区进行分群随机抽样调查的方法，对常住居民采取社区综合干预随访，登记并及时调整治疗方案。结果通过近三年的综合干预，社区内高血压病的发现率、知晓率、服药率及疾病控制率均有不同程度的提高。结论在社区开展综合防治工作可有效防治高血压疾病。

简介：摘要目的对高血压患者社区综合防治路径的分析与探讨。方法随机在某社区选取100例患有高血压疾病的患者进行研究，采用综合防治措施，对高血压社区综合防治的路径进行讨论，分析施以综合防治前后患者的血压控制情况。结果社区综合防治措施实施后，患者的综合预防意识显著高于综合防治实施前，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论社区综合防治可以通过心理防治、健康知识防治等多路径实施，显著提高社区高血压患者的综合预防意识，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨社区高血压综合防治的应用效果。方法：选取2020年6月-2020年12月于本社区收治的43例患者，回顾临床资料，将采取常规防治干预的15例患者作为对照组，将采取综合防治干预的28例患者作为观察组，对比两组患者护理效果。结果：经不同干预措施后，观察组血压指标均低于对照组，差异明显有统计学意义（P

简介：随着我国社会经济的发展，人民生活水平的提高和医疗卫生条件的改善，我国的疾病死亡谱也发生了重大变化，传染性疾病已经大幅度下降，但以糖尿病、高血压、冠心病、肿瘤、高血脂、肥胖等为代表的生活方式疾病的发病率和死亡率呈不断上升趋势”，已经成为严重威胁我国社区居民健康的主要疾病，并成为医疗费用过度增长的主要原因。因此如何降低生活方式疾病的发病率、控制医疗费用的过度增长，已成为当前我国医疗卫生急需解决的问题。

简介：目的观察社区综合防治健康管理模式对基层高血压患者控制率的影响。方法收集2012年7月至2013年7月广州参与研究的三级医院及6家社区卫生服务中心收治的初诊原发性高血压(高血压)患者2383例,患者入组后随机分为综合管理组和常规治疗组。常规治疗组:按照高血压常规给予降压药治疗及根据血压情况作出调整。综合管理组:三级医院与社区卫生服务团队合作,运用综合防治健康管理模式治疗高血压患者,针对高血压危险因素进行筛查,在严格控制血压的同时,尽可能地干预危险因素,并进行定期随访(随访时间为12个月)。观察两组患者的血压控制水平、危险因素控制及高血压并发症发生情况等。结果随访12个月后,与常规治疗组相比,综合管理组依从性显著高于常规治疗组,不良反应少,差异有统计学意义(P<0.001)。综合管理组血压控制的显效率及总有效率显著高于常规管理组,而且收缩压、舒张压进一步改善,差异有统计学意义(P<0.001)。综合管理组吸烟、饮酒患者比例显著下降、基本身体指标(体质量指数、腰围)显著降低、血脂代谢紊乱情况改善、规律服用降压药物并定期监测血压患者比例显著增加,差异有统计学意义(P<0.001)。综合管理组随访期间发生包括脑卒中、心力衰竭、冠状动脉粥样硬化性心脏(冠心病)等并发症事件总发生率显著低于常规治疗组,差异有统计学意义(4.7%vs.9.4%,P<0.001)。结论应用社区综合防治模式对基层高血压患者进行管理和干预,效果满意,值得临床推广应用。

简介：摘要随着社会经济的不断发展，慢性病越来越严重的威胁着居民的健康状况。目前，社区健康促进工作存在着不少的问题，这给慢性病的综合防治工作带来了很大的挑战。创新社区健康促进工作，对于慢性病综合防治具有重要作用。随着社区健康促进工作机制的不断完善，健康管理和社区服务之间通过相互影响、相互补充来促进慢性病的防治显得尤为重要。因此，针对当前慢性病综合防治形势，中国社区健康促进工作需要根据国情以及卫生服务资源，探索慢性病综合防治运作中的社区健康管理服务模式。

简介：